都说CRT的颜色比LCD好，请问一般CTR显示器的色域是多大的？

lyt6b

我想知色域显示的能力是否决定显示器显示颜色的能力。

bull

jiayifan136 发表于 2011-12-24 23:19
问题是您到底问的色域标准是什么？是ntsc色域还是CIE1931色彩空间色域？

这两种标准一般都不用于显示器评价
换句话说，无论用CIE1931还是NTSC的X%对显示器的色域表现都毫无意义。

bull

jiayifan136 发表于 2011-12-25 22:31
请教一下，显示器的色彩评价用啥？

看你的用途。你用到什么色域就按什么色域来。
你视频回放的 那就老老实实的EMU 或者ITU R709或者SMPTE C
平面出版的，你打印机用什么色域你就老老实实用什么色域。

NTSC这个标准已经废止几十年了。在二手旧货市场上都几乎找不到符合NTSC的设备了。

而CIE1931，一方面根本没用任何业界标准能达到。
另外一方面用这个标准评价色域有很多固有缺陷。一般只是作为理论教学的时候采用。

bull

jiayifan136 发表于 2011-12-25 23:08
太谢谢了，受教了。再问您个东西，论坛里说的那个山寨苹果平的显示器就是那个KOIOS的那个深圳牌子那个可信 ...

这种东西，你自己有水平就玩，不然就离他们远点。
否则后期的种种小毛病不是一般人能对付的。

ericcantona

当年特丽珑是72%NTSC，现在液晶的的100%+纯属扯淡，色彩跟垃圾国产CRT都差得远

jjyy2008

说lcd比crt好或者差不多的，都是不会看的。crt甩lcd几条街，色彩，通透，暗部表现，lcd没一个能比得了crt的

bull

原帖由 末日之刃 于 2008-7-14 22:07 发表

吹水还是比放P好点的:shifty:

那个人估计是来装A+1臭显他的手机的

末日之刃

原帖由 jinhua79 于 2008-7-14 17:03 发表
17楼较为专业，其他都是吹水的，不过我拿自己的NOKIA 6122C手机显示图片与我的SONY G520（2手货）比较过，色彩好像差不多，手机在高亮部分显示差点，全白，显示器在高亮部分还能看到细节，不过显示器没手机屏亮，黑色 ...

吹水还是比放P好点的:shifty:

ddddfffd

倒,轮谁也轮不到手机吧?
CRT要论色域应该比LCD好,什么叫色彩过度自然啊?就好象阳光一样再用分色仪分色
LCD都是很艳很假的颜色,比如说印刷吧,色彩还原上CRT还有可能所见既所得,LCD很难控制
我以前用过俩SONY的行货,比一般的LCD好多了,但也存在过度的问题,个人认为色彩还原上三菱管要好,很冷很干净的颜色.

猪十戒

原帖由 CCTV_1234 于 2008-7-14 16:06 发表
DELL22寸P1230专业显示器 色域98%

发这条言论的人要长一点常识，P1230是HP的型号，其实是日本三菱长崎工厂代工的，实际性能跟三菱RDF223G一样。采用225WG的电路板+223系的三代钻石陇电子枪。最高端CRT，现今米国存 ...

DELL P1230 色域98% 是网上看到的，资料很少，是否准确不得而知。不过实际效果很出色。

我家里的DELL P1230 + MATROX G550 输出效果完胜 三菱 93SB + MATROX P650 ,后者还是开10BIT，亿彩输出。

至于说到常识，DELL P1230 和 HP P1230不是一个型号的机器，DELL P1230的产地是中国，没记错的话是厦门。

jinhua79

17楼较为专业，其他都是吹水的，不过我拿自己的NOKIA 6122C手机显示图片与我的SONY G520（2手货）比较过，色彩好像差不多，手机在高亮部分显示差点，全白，显示器在高亮部分还能看到细节，不过显示器没手机屏亮，黑色部分细节就没手机明显了。

nocuous6859

这问题得等CTR发明出来再能讨论

CCTV_1234

DELL22寸P1230专业显示器 色域98%

发这条言论的人要长一点常识，P1230是HP的型号，其实是日本三菱长崎工厂代工的，实际性能跟三菱RDF223G一样。采用225WG的电路板+223系的三代钻石陇电子枪。最高端CRT，现今米国存货RDF225WG要卖4500USD，才敢说97.2的Adobe RGB色域，因为用了新的荧光剂。楼主却让223（1230）达到98色域了，可笑。我本人用YLJ的NEC2111SB（=223H），用起来确实颜色很艳，画面很透，感觉看照片色彩还原没有索尼Trinitron的真实，但整体亮度高的多。223的理论色域...记得是93-94%左右。

bull

等离子、oled和CRT的发光原理没有多少区别，
都是荧光粉直接发光显像，只是激发方式不同而已

ctmd2000

CRT的色域指的是荧光粉的色域，LCD的色域指的是背光源（透射光源）的色域。前者是主动显像（电子轰击荧光粉直接发光），后者是被动显像（背光透射，类似于你用观片器观看反转片）。从原理来看，主动显像是最精简的显像方式，省去了透射光源、漫反射材料的色差干扰，因此色度、灰度误差更小。主动显像中的激光视网膜成像将是未来的发展目标。被动显像中的激光二维平面投影甚至激光三维全息显像将是近期的发展方向。而lcd、等离子、oled等由于光源特性的先天限制，统统只能算是过渡品。理论上只有激光的纯色性才能保证rgb色域的完美体现。但激光还是没办法表达很多特殊颜色，比如超出rgb色域的cmyk色样，或者很多印刷专色、荧光色等。这是因为各色域的数学模型不同，很多都不能直接换算，而只能得出近似值。但超出rgb色域的色样对日常应用来说意义不大。因为我们人眼能感知的都是rgb色域内的直射光或反射光。就算是cmyk色样，我们看到的也只是日常光源照射在其上之后的反射光。人眼本身就是一台窄色域（窄电磁波段）的接收器。:lol:

smaller

{mellow:] {mellow:]