突发奇想……NV最近的失败不在于G92，也不在于G200，而应该是G80

harleylg

一直都觉得G80是很成功的产品，从发布当日开始，把当时ATi的王者X1950XTX甩开了好几条街，从此霸占了显卡性能王座长达一年半之久，即使一年后NV自家的G92发布之后，凭着384bit的显存位宽，在高分辨率下依然不显疲态。很成功的产品，嗯？

回头再看，表面上，G80的性能的确很强大，架构很先进，赢得一片掌声。可是背后呢？却是相对低下的晶体管效率，以及因此而带来的高昂成本。

因为G80的架构实在太贵，所以：
1、同代的中端显卡G84只有32 SP，仅仅是旗舰G80的1/4，要知道，在此之前，NV的中端显卡的渲染管线数量向来都是旗舰的一半，也因此G84的性能一直为人诟病，发布之后一直被自家的79GS压着，要不是架构上多少占点优势，加上旧卡停产，G84不见得好卖。
2、即使新一代的G92b采用了65nm制程，128 SP的成本依然没有明显的下降，反而为了进一步缩减成本，384bit的显存带宽变成了256bit，768MB的显存变成了512MB，导致虽然核心/SP频率提升了，但是在高分辨率下和上代的G80相比，性能上仅仅是持平甚至略有不如。为了吸引高端客户的消费，以及夺回被3870X2占领的单卡之王的位置，推出了9800GX2这个怪物。
3、面对RV670的价格压力，不得已终于推出了64 SP的G94，但是一步错步步错，前面为了和RV670抢占中高端的88GT/88GS又成了G94的绊脚石，市场份额虽然没有损失，但是毛利率却下降了不少。
4、还是晶体管效率问题，新一代的旗舰G200发布，又一次破了晶片面积记录，为了放下256 SP，即使采用了65nm工艺，Die Size还是达到了576mm2，面对RV770的成本优势，终于不得不靠价格跳水来维持市场份额，即使份额保住了，可是毛利率可想而见……况且如果AMD也同样祭出降价大 法的话，只怕NV也难以再跟进了。

也许NV是醉翁之意不在酒，说句老实话，G80架构应付显卡工作实在有点大材小用，也许CUDA才是NV的主攻方向？

xx031

原帖由 angels_wing 于 2008-7-23 22:25 发表
很希望AMD做好，但是电子城看到的却是到处横行的8500GT和8600GT。。。

没办法啊，压仓底的产品卖不出去是要亏钱的。

angels_wing

很希望AMD做好，但是电子城看到的却是到处横行的8500GT和8600GT。。。

cool_exorcist

原帖由 rym1982 于 2008-7-23 21:00 发表

{sweat:] {sweat:] {sweat:] {sweat:] {sweat:]  反过来 ATI也是失败得 因为它要面对P叔 Y神 张MM等等宇宙无敌世界最强中国最牛PCI最神的N神 所以一开始就注定了失败的悲惨命运{lol:]

{lol:]{lol:]{lol:]版权所有，仿冒必究

cool_exorcist

nVida从出生那天起，就很失败，因为他面对的是宇宙中无敌不可战胜的从一个胜利走向另一个胜利的A fan，所以一开始就注定了失败的悲惨命运。{lol:]

droganmaster

问题是以前虽然是G80的效率比600高 但是随着A对这个架构的不断完善 其效率一代比一代都有明显的长进 而nv的这个架构貌似就是晶体管越多效率越低的 目前来看nv效率最高的是
64sp的G94 别的什么G92 GT200的效率都不如G94  我觉得nv这种体系的已经到头了 再塞晶体管进去意义不大了

zouruii

CUDA!?楼主别傻了

显卡不能打游戏NV马上要关门的。G80很保值很好用啊

xiaolongzi

NV估计在DX11会有大翻身的.

harleylg

原帖由 deathwaltz 于 2008/7/22 08:17 发表
饿..抓住提问
如果没有低通滤波的话,走DVI口和HDMI口有影响不?

MS低通滤波对数字输出没有影响……

xx031

看好RV870:loveliness:

akcadia

GT200的频率明显偏低

吵这个有意义么？
怎么不拿RV670和9600GT 比？

deathwaltz

饿..抓住提问
如果没有低通滤波的话,走DVI口和HDMI口有影响不?

lylby

原帖由 Elwin 于 2008-7-22 01:19 发表

你才玩显卡几年？非公版=超强版正是A卡自做自销时期N卡的写照。那时候别说没公版一说，就是有了也不买。

缩水，自从ATI授权下游生产显卡以来，寨厂不论，就是品牌货，哪个缩的厉害？要拿TD 68GS和TD X800比比么 ...

说到同德~不用68GS和X800来说话~早在经典的MX440时代就已经名扬四海了~那时候A卡还是一水漂亮的低通滤波~N卡却因为低通滤波被同德缩水的一塌糊涂而被扣上了色彩差的帽子~

我玩显卡才几年？第一块卡就是NV的TNT2~还是最高端的ultra版~你连TD卡也要拿68GS和X800说事~你才玩了几年？

Sirlion

我只感觉……
NV的失败是我们说出来的……？

Gfreeman

原帖由 skyshihui 于 2008-7-22 00:48 发表
同样数量的晶体管，A比N可以做到更小的die size。不懂是为什么。

应该是晶体管布局功力上的区别吧,当然还有工艺上的领先因素,这点是RV770制胜的关键!

CC9K

原帖由 superray 于 2008-7-21 19:05 发表
88ultra也就6.8亿晶体管
4850 9.6亿
谁的效率低下？

88ultra官方超频版的产物

4870超超频都快干掉280了

谁的效率低下？

skyshihui

……………………

[ 本帖最后由 skyshihui 于 2008-8-3 15:32 编辑 ]

libotty06

说到省料便宜卖，应该是同德系的NV1X开始的，于是我们见到了双敏镜子一样的MX440，火龙王插着自有品牌电容的MX400

lylby

原帖由 Elwin 于 2008-7-21 18:35 发表
省料便宜卖，几个字而已，就被你无限发扬光大了

省料便宜卖本是NV的看家本领~最早的ATI全是自产自销~所有A卡都是公版卡~所有经营A卡的品牌都是通路商~

直到NV打破了这一经营模式~于是漫天遍野的非公阉割缩水层出不穷~在一代经典MX440身上得到了最大限度的发挥~同德也因此昂首挺胸迈入了众人的视线~成为无人不知无人不晓的最具杀伤力的品牌~

如今ATI不过是在技术上重视了主流一线~就被你这5个大字打将下来~反观NV之前的作为~你这话说出来不觉得脸红么？