开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 关于板载和独立声卡谁更好讨论可以放下了
123456下一页
返回列表 发新帖
查看: 12961|回复: 105
打印 上一主题 下一主题

关于板载和独立声卡谁更好讨论可以放下了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-1-8 23:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
估计认为板载声卡比较好的人都没有认真去读过AC97规范（HD其实就是AC97的升级版本），板载声卡芯片像ALC888，ALC889A等充其量就是一块把数字转换为模拟信号的DAC，一块DAC的负责8个声道的转换，要省略多少细节才能做到就不得而知了。+ Y$ D- N/ n  p
而集成在南桥里面和CPU配合处理音频的DSP所设计处理能力估计也不怎么样，最多也就能够听一下而已，否则现在的声卡就可以省略DSP线路了。( Z% U! [9 `0 i
声音是很主观的东西，如果你真的听不出来独立和板载的区别，那么没有必要升级声卡。
回复

使用道具 举报

sd-iori
2#
发表于 2009-1-8 23:30 | 只看该作者
1，很多独立声卡，，都是多声道DAC的
2 K0 c) r, c% ?$ F
. n4 t% v/ L6 r8 O2，现在的CPU，，处理DSP，，不存在处理能力的问题把# L% v4 q1 U; n9 z

3 W8 E( N- ^0 @2 d3，很多声卡，，都是没有DSP的，，，% u0 p( q( i% I

7 G3 x; `& y" Q- I4，ALC888等，，不仅仅是CODEC这么简单，，
1 M! r2 |* b+ c8 j% G# q背后还有一堆算法支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-1-8 23:42 | 只看该作者
楼主有点入门了。。。恭喜
$ j8 a7 I5 {3 ~$ m! a  D* Y: ]$ E- |4 M( y' `' \4 |8 d3 c
AC97的第一大硬伤，你知道是什么吗？第二大硬伤是什么呢？
# X) V8 h7 Q/ L1 \; N& y/ H第一：HDA bus是没有SRC的，在HDA Codec没有"捣乱"的情况下，数字和模拟输出也是没有SRC的。
9 b7 f8 E' y  ]$ j& Y1 X$ e9 b      AC97就不提了。。。: @9 N0 z9 b5 T7 M1 _
第二：HDA Link带宽是每路输出48Mbps，输入24Mbps。0 m; D0 F# p2 N0 ~9 x* @
      AC Link总带宽是11Mbps。。。
2 F2 `4 G- Y9 S: R0 l
' D$ [6 P7 \; A; ^, [% A7 {所以HDA和AC97从根本上就是两个概念了。。。。如果你非要说HDA 是AC97的简单升级。。。: V3 a  Q+ c' k7 w1 d
那宝7也只是奇瑞QQ的简单提升。。。。5 [1 \! z& U1 i+ b7 ~5 `

" e7 ~9 z/ X+ r没有了总线的限制，集成声卡中的Codec部分可以自由发挥。达到自己的最大能力。然后则是外围电路。。。
- p, l8 O6 }& N* o4 q6 r- s大螃蟹不是老牌厂商，螃蟹音一直口碑不佳。。。不知道是多大的难题还是什么情况，反正ALC885开始螃蟹音不在了。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-1-8 23:48 | 只看该作者
"集成"不再成为限制Codec的罪魁祸首，集成和独立没有本质上的区别，只是形式上的区别。. e5 U- _* N# b- F( U
控制器连接Codec，然后经过外围电路输出。& e; X2 ]. V6 D4 ]3 k

6 M  @) r6 R+ ^6 r6 o& K/ m2 ^很多独立声卡由于自身定位或设计问题，Codec/DAC低档、外围电路不太优秀，驱动差的产品，很容易在面对优质集成的时候落马。  @/ {% C6 X1 t0 n! j' C

) J+ e/ Q: K" f; o! w& C& V: C螃蟹的"周"经驱动，已经让大螃蟹驱动成为声卡中最完美的驱动。。。。。+ p0 g6 p+ M' W4 N0 q& Y
对任何游戏支持度均为完美。这点上，CMI8788/X-FI 均差远了。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

liutiao3
5#
发表于 2009-1-8 23:48 | 只看该作者
　
4 v. H. r) {4 I7 a- R4 x3 C楼上上回都说了“目前最强的板载相当于目前创新的最低端卡”，算已经界定的比较清楚了
( K& c: K- L3 a; x% q! ?- m因为独声也分三六九等老旧新差，随便拿个10块的街卡想灭掉HDA那是不可能的+ Z: n" u: [) d/ t- _# f6 f8 p
　
: k, {% S3 I% O' g) z! ^　
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
6#
发表于 2009-1-8 23:50 | 只看该作者
"集成"不再成为限制Codec的罪魁祸首，集成和独立没有本质上的区别，只是形式上的区别。6 a3 ^/ q2 H& k9 S+ @) I! M6 Q
控制器连接Codec，然后经过外围电路输出。. k3 D& r' U' k$ [# ^
3 E$ ]. j. I! R+ {
很多独立声卡由于自身定位或设计问题，Codec/DAC低档、外围电路不太优秀，驱动差 ...1 j% }6 q+ v# \2 a
黑真PIG 发表于 2009-1-8 23:48
0 L  C! x6 ^" p5 j
，，ALC，，不就是买下CMI的算法而已，，，，
回复 支持 反对

使用道具 举报

ask
7#
发表于 2009-1-8 23:53 | 只看该作者
我是弃暗投明了！~板载才是王道呀！~~{victory:]{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-1-8 23:54 | 只看该作者
　% N8 k5 l7 y$ l
楼上上回都说了“目前最强的板载相当于目前创新的最低端卡”，算已经界定的比较清楚了% K9 I. e/ x% }$ A! Z4 \2 T
因为独声也分三六九等老旧新差，随便拿个10块的街卡想灭掉HDA那是不可能的0 V3 i2 K  P$ h% H) i, y) u) G
　8 Z- P" ?( A* j$ g" R
　$ Z3 R6 w4 J8 {. Q: z
liutiao3 发表于 2009-1-8 23:48

2 @! P- h4 K# ^6 [  u. v1 a我是指音质超过或等于目前的创新最低端产品。例如X-Fi XtremeGamer
& g- T* N8 q: u; q
" T+ B  R8 z$ _+ N# M% p1 b* P而非是指几年前的产品。例如SB0410改款绝对不敌ALC889A。) k2 _' i" j0 G  `! o- ?

6 W, p6 n* }* y2 F0 i1 X6 N功能上，高端板载可以秒无数主流独立。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
9#
发表于 2009-1-8 23:57 | 只看该作者
目前这个发展势头，，
2 L8 x& r& n( u3 {3 J
6 E9 x; |- E+ F) M7 p板载声卡，，游戏性能超过，，独立，，+ v8 f* `3 L7 u2 [) Z- c
; \. L( s3 t% \7 V; H& n
指日可待，，，，
! w. J( P; [9 G5 ~$ a; R/ m* S; Y* u- t5 P4 Y. J
特别是，，板载芯片竞争的开始，，，
4 y, H( Z8 q, j将会让游戏音效，，有了发展的机遇
回复 支持 反对

使用道具 举报

liutiao3
10#
发表于 2009-1-9 00:02 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-1-9 00:16 编辑
  s  Z4 Q( Z& G1 F' I
我是指音质超过或等于目前的创新最低端产品。例如X-Fi XtremeGamer
+ v3 g% }# ^9 l! m1 q* o; h0 |6 {  s) \% f0 p0 p* J: D: L
而非是指几年前的产品。例如SB0410改款绝对不敌ALC889A。, x4 y+ D+ m: _! S  _
5 j/ S0 l5 I1 r* y' s# n
功能上，高端板载可以秒无数主流独立。。。。$ n5 v$ }4 }8 G6 `
黑真PIG 发表于 2009-1-8 23:54
6 q* u# X. i6 n
这个自然明白，我引用的不就是目前的对目前的么。(499的A4V比xfi XG更差呢，它连真正的A4系列其实都算不上)+ d# Q' I" P" a* b. M
不过你那前提是不受外围电路影响完美发挥相对 理想的环境下- C# p8 A: V4 Y0 L9 q
再好的codec要是用在廉价料粗而又设计不良的烂板也是要大打折扣的，再搭个普遍的百元内耳麦和一两百元的音箱，，啧
. h0 N2 d  a; E6 }6 C
/ [* W2 _5 n. L; F# ^) v! r) e7 z而且音质和听感不能划等号
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-1-9 00:02 | 只看该作者
板载芯片的竞争已经没了。。。
  V. G& ?/ ]0 L- r$ l, W" j大螃蟹收购Cmedia 的板载部分6 L5 ]& p  C( ^- K# T; R0 `2 v
ADI PC音频已死' O* p* n/ i" r0 V7 b6 b0 L# B! {
Sigmatel PC音频被IDT收购
$ H! F0 i; q+ e& JConexant 苟延残喘。。。  s! {: n4 V" {( y' q' a

' ?( R1 V1 H% P4 nADI以后仅仅出现在ASUS高端上面，并且ASUS开始逐渐尝试大螃蟹并且开始签约。# `; {4 |* n9 x; J0 Q2 S2 R
IDT和Conexant目前仅仅要笔记本上面的份额。。。。
# S6 j0 v' t1 A, Z已经变成大螃蟹一家独大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-1-9 00:05 | 只看该作者
螃蟹也在努力。。。。1 s4 s0 D$ f; \+ f4 z
从以前清一色的中低端ALC883 变成了如今的中低端都采用 ALC888 ALC1200。。。。
# D- E* K& o6 P基本上具备螃蟹音的新主板只能出现在在一些杂牌和超低端全集成的板子上了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

liutiao3
13#
发表于 2009-1-9 00:05 | 只看该作者
缺乏竞争一家独大可不是好事
% {) H. {- U4 g+ _
' D6 u& p$ P' V' a; o+ D, x* z8 L& zasus低端 VIA份额加大
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-1-9 00:08 | 只看该作者
对了，差点忘记了VIA。。。。。。& p3 g+ K$ H7 y8 C5 E5 {1 v$ K" `
不过VIA已经差不多了快挂了。。。3 t& Y8 w5 S+ ]: t% b% T  r
VT1708 和VT1618 以前只出现在VIA自家芯片组的板子上。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

liutiao3
15#
发表于 2009-1-9 00:08 | 只看该作者
本帖最后由 liutiao3 于 2009-1-9 00:11 编辑 0 M0 i/ O% G* z
螃蟹也在努力。。。。
! b/ D+ e& S; w1 N2 H9 b从以前清一色的中低端ALC883 变成了如今的中低端都采用 ALC888 ALC1200。。。。; P$ t' s: F1 r/ \
基本上具备螃蟹音的新主板只能出现在在一些杂牌和超低端全集成的板子上了。。。。& ]+ {& `1 p% B$ [
黑真PIG 发表于 2009-1-9 00:05
3 ^. ?& C: G; }: J- v( c+ a0 j, A8 t
不用“超”那么低吧
' B8 p- K% }4 Y600以下的主板(asus)我都基本上没听过有多好的
7 e0 Q0 X& I0 }# Q/ X: g8 L% l（其它家主板没有天天接触）
* R3 t* I" r% B; F
1 ?# w' N/ y) Q* ~& [: |跟家里和办公室不一样，几个卖场的音箱算很好的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-1-9 00:10 | 只看该作者
对了，SIS的PC 音频似乎也挂了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
17#
发表于 2009-1-9 00:11 | 只看该作者
板载芯片的竞争已经没了。。。
; y+ A8 A# p2 [1 j7 ~+ f: M" p+ R4 h% Q大螃蟹收购Cmedia 的板载部分8 ]. g4 ?9 a8 _  `: `- j8 c: e
ADI PC音频已死
# e0 {' j5 C# G  S: LSigmatel PC音频被IDT收购
2 V1 |% u* ?, ]$ h/ `4 kConexant 苟延残喘。。。
: [$ v# ]" ?% O& M  H) k4 T9 Q  @" ?6 p
ADI以后仅仅出现在ASUS高端上面，并且ASUS开始逐渐尝试大螃蟹并且开始签约。
/ P/ o" ]% b' q& u. y ...
& r% t& d4 z" g& K% h6 e) Y8 n2 x黑真PIG 发表于 2009-1-9 00:02

& X5 r. a6 |$ Q  S9 ?9 l最近不是有个什么厂家参加进去嘛，，0 s5 u6 \1 C! c7 c/ ~

) d+ G0 S1 T2 [( e: n量大，，利润大，，
2 q" u$ l2 W- J$ }# E2 C/ [$ ?% t$ e' v3 n; m8 b7 j- ]9 O
不可能出现一家独大的局面
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-1-9 00:14 | 只看该作者
最近不是有个什么厂家参加进去嘛，，
& Z! q. `0 I: h: g' ?7 ^% `% L3 W# {+ A& a6 f
量大，，利润大，，
* I4 J) ~3 F- ]+ q3 O& H' Y4 }8 P" O1 t% o  T& v
不可能出现一家独大的局面0 O0 L2 T* E% @8 x
sd-iori 发表于 2009-1-9 00:11
0 U' ~9 {: ]$ t1 r# v5 t$ a8 f
应该是收购西格玛特PC音频的IDT
回复 支持 反对

使用道具 举报

liutiao3
19#
发表于 2009-1-9 00:14 | 只看该作者
好怀念7012亚 {happy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-1-9 00:17 | 只看该作者
连Intel的顶级桌面板Intel DX58SO都用了ALC889。。。。9 b$ f2 S$ t8 d% l/ E, s
可以说明一点问题了。。。
* p5 u, ?# H! X- V$ Q; rIntel对音频一直是蛮在意的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-18 19:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表