关于板载和独立声卡谁更好讨论可以放下了

winner0002

估计认为板载声卡比较好的人都没有认真去读过AC97规范（HD其实就是AC97的升级版本），板载声卡芯片像ALC888，ALC889A等充其量就是一块把数字转换为模拟信号的DAC，一块DAC的负责8个声道的转换，要省略多少细节才能做到就不得而知了。
而集成在南桥里面和CPU配合处理音频的DSP所设计处理能力估计也不怎么样，最多也就能够听一下而已，否则现在的声卡就可以省略DSP线路了。
声音是很主观的东西，如果你真的听不出来独立和板载的区别，那么没有必要升级声卡。

sd-iori

1，很多独立声卡，，都是多声道DAC的
8 }2 D$ V6 d  z$ \. y4 l; m9 l% i# B3 b
2，现在的CPU，，处理DSP，，不存在处理能力的问题把

8 @+ h% |4 O: c' i3，很多声卡，，都是没有DSP的，，，

2 T, j- V: \* G+ K/ {4，ALC888等，，不仅仅是CODEC这么简单，，
5 Q; E4 [% J+ n' E0 D$ Z* w7 |背后还有一堆算法支持

黑真PIG

楼主有点入门了。。。恭喜

- U" y$ Y/ G0 F& ?+ G: h3 PAC97的第一大硬伤，你知道是什么吗？第二大硬伤是什么呢？
第一：HDA bus是没有SRC的，在HDA Codec没有"捣乱"的情况下，数字和模拟输出也是没有SRC的。
      AC97就不提了。。。
第二：HDA Link带宽是每路输出48Mbps，输入24Mbps。
      AC Link总带宽是11Mbps。。。
# F; s. G( S! m& G  l
所以HDA和AC97从根本上就是两个概念了。。。。如果你非要说HDA 是AC97的简单升级。。。
那宝7也只是奇瑞QQ的简单提升。。。。
! w& y) j7 m3 A% q: I: o
. J6 d- R& {( O没有了总线的限制，集成声卡中的Codec部分可以自由发挥。达到自己的最大能力。然后则是外围电路。。。
' T( {% ?9 Y; X大螃蟹不是老牌厂商，螃蟹音一直口碑不佳。。。不知道是多大的难题还是什么情况，反正ALC885开始螃蟹音不在了。。。。。。。。

黑真PIG

"集成"不再成为限制Codec的罪魁祸首，集成和独立没有本质上的区别，只是形式上的区别。
控制器连接Codec，然后经过外围电路输出。
6 Y0 f! j* y! o+ e
8 x$ I0 F# ?* n6 g$ r1 ^很多独立声卡由于自身定位或设计问题，Codec/DAC低档、外围电路不太优秀，驱动差的产品，很容易在面对优质集成的时候落马。

1 F/ X2 _3 k3 b6 c$ u) f螃蟹的"周"经驱动，已经让大螃蟹驱动成为声卡中最完美的驱动。。。。。
1 `0 F' w- ?1 r  k  k/ G0 U) s) L: |7 ~对任何游戏支持度均为完美。这点上，CMI8788/X-FI 均差远了。。。。。

liutiao3

　
楼上上回都说了“目前最强的板载相当于目前创新的最低端卡”，算已经界定的比较清楚了
8 o8 q+ [8 ^+ F8 A% V: W. ~# r8 p因为独声也分三六九等老旧新差，随便拿个10块的街卡想灭掉HDA那是不可能的
4 w7 l  ]0 U2 L　
　

sd-iori

"集成"不再成为限制Codec的罪魁祸首，集成和独立没有本质上的区别，只是形式上的区别。
控制器连接Codec，然后经过外围电路输出。

很多独立声卡由于自身定位或设计问题，Codec/DAC低档、外围电路不太优秀，驱动差 ...
黑真PIG 发表于 2009-1-8 23:48

，，ALC，，不就是买下CMI的算法而已，，，，

ask

我是弃暗投明了！~板载才是王道呀！~~{victory:]{lol:]

黑真PIG

　
楼上上回都说了“目前最强的板载相当于目前创新的最低端卡”，算已经界定的比较清楚了
; q; u- N4 k% H( d, O因为独声也分三六九等老旧新差，随便拿个10块的街卡想灭掉HDA那是不可能的
　
　
liutiao3 发表于 2009-1-8 23:48

/ e. x( |) I2 B! N" |; D我是指音质超过或等于目前的创新最低端产品。例如X-Fi XtremeGamer
. G) G. _0 H! K& E# s) W0 s
而非是指几年前的产品。例如SB0410改款绝对不敌ALC889A。
" J0 Z2 w3 o7 R6 q) e6 d
功能上，高端板载可以秒无数主流独立。。。。

sd-iori

目前这个发展势头，，

板载声卡，，游戏性能超过，，独立，，

' a) n- j: T3 ?% G) o: P: ^2 v指日可待，，，，

# ]4 O2 \+ X6 A7 x" E7 Z特别是，，板载芯片竞争的开始，，，
将会让游戏音效，，有了发展的机遇

liutiao3

+ v! Y4 y8 m, [

我是指音质超过或等于目前的创新最低端产品。例如X-Fi XtremeGamer

而非是指几年前的产品。例如SB0410改款绝对不敌ALC889A。

功能上，高端板载可以秒无数主流独立。。。。
黑真PIG 发表于 2009-1-8 23:54

这个自然明白，我引用的不就是目前的对目前的么。(499的A4V比xfi XG更差呢，它连真正的A4系列其实都算不上)
' o2 ^9 d, P% o0 D' H6 ^2 ?. u不过你那前提是不受外围电路影响完美发挥相对 理想的环境下
/ I0 [! i) l/ m6 X% P5 s再好的codec要是用在廉价料粗而又设计不良的烂板也是要大打折扣的，再搭个普遍的百元内耳麦和一两百元的音箱，，啧

. _( @: x; F0 n$ N! n而且音质和听感不能划等号

黑真PIG

板载芯片的竞争已经没了。。。
9 Q! s6 F6 l  e: A2 O* x大螃蟹收购Cmedia 的板载部分
ADI PC音频已死
Sigmatel PC音频被IDT收购
Conexant 苟延残喘。。。

( A4 Y" `; \4 L' D5 _ADI以后仅仅出现在ASUS高端上面，并且ASUS开始逐渐尝试大螃蟹并且开始签约。
IDT和Conexant目前仅仅要笔记本上面的份额。。。。
已经变成大螃蟹一家独大。。。

黑真PIG

螃蟹也在努力。。。。
从以前清一色的中低端ALC883 变成了如今的中低端都采用 ALC888 ALC1200。。。。
  y- n6 Z( |4 i$ N# {4 B% E" L基本上具备螃蟹音的新主板只能出现在在一些杂牌和超低端全集成的板子上了。。。。

liutiao3

缺乏竞争一家独大可不是好事
9 q. f% L* f$ c! [/ v. l% E5 g
" b+ u2 o# F: {1 C" f' ]asus低端 VIA份额加大

黑真PIG

对了，差点忘记了VIA。。。。。。
不过VIA已经差不多了快挂了。。。
VT1708 和VT1618 以前只出现在VIA自家芯片组的板子上。。。。

liutiao3

螃蟹也在努力。。。。
9 p6 g) C& s4 n$ A0 B6 x从以前清一色的中低端ALC883 变成了如今的中低端都采用 ALC888 ALC1200。。。。
基本上具备螃蟹音的新主板只能出现在在一些杂牌和超低端全集成的板子上了。。。。
9 P' |) b% D9 y黑真PIG 发表于 2009-1-9 00:05

不用“超”那么低吧
600以下的主板(asus)我都基本上没听过有多好的
! C+ a" i$ S" P7 v/ a% @, e: G（其它家主板没有天天接触）

跟家里和办公室不一样，几个卖场的音箱算很好的了

黑真PIG

对了，SIS的PC 音频似乎也挂了。。。

sd-iori

板载芯片的竞争已经没了。。。
. \" f' ?6 o, \+ e6 X0 R* f大螃蟹收购Cmedia 的板载部分
" J  }# o0 s, M: D/ z7 _3 @, rADI PC音频已死
Sigmatel PC音频被IDT收购
9 Y5 U2 F( m* Z* SConexant 苟延残喘。。。
6 }# h3 U: \, p* f" D1 `" o
ADI以后仅仅出现在ASUS高端上面，并且ASUS开始逐渐尝试大螃蟹并且开始签约。
...
黑真PIG 发表于 2009-1-9 00:02

; t- D" L$ p% A0 T0 Q" o- G最近不是有个什么厂家参加进去嘛，，
  p! u) Z* T% h
量大，，利润大，，

不可能出现一家独大的局面

黑真PIG

最近不是有个什么厂家参加进去嘛，，

+ N% r; k9 X: \1 |  H4 ?量大，，利润大，，
7 ]1 @8 o0 [0 X7 R( ], ~- I
5 A: O. X2 t5 f8 `0 t2 t不可能出现一家独大的局面
sd-iori 发表于 2009-1-9 00:11

/ P8 l8 z; }& p( o+ J* ?: t  K应该是收购西格玛特PC音频的IDT

liutiao3

好怀念7012亚 {happy:]

黑真PIG

连Intel的顶级桌面板Intel DX58SO都用了ALC889。。。。
可以说明一点问题了。。。
& x( Y' ~4 ^! f1 Z5 f0 z% s# nIntel对音频一直是蛮在意的。。。