POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5128|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

(求助)关于DAC,高手进,菜鸟别进了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-10 23:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 frank1394 于 2009-7-10 23:35 编辑
) x# n  t% d0 x' y; D- @* ]0 Q8 Y& r6 v( t$ Y  ?% H# P8 Q
1、1792的性能大于1794大于1798大于1793,但是它们的差距到底有多大啊?
* T3 O! D2 a$ F6 \5 S: o2、晶振1PPM跟3PPM的差距有多大?& _- L& ~5 R0 k3 \5 M
3、1798的DAC相当于什么档次的内置声卡?( }" Y0 [2 X9 h. j' z, X. J
望专业人事深入浅出,解决在下的问题,感激不尽……
2#
发表于 2009-7-11 09:19 | 只看该作者
1,差距就是几个dB
. e' H% h2 X3 @5 \7 T+ P7 r2,这个不记得,,也懒得查' {4 ~  }0 }1 h; f7 `: q. U) Y
3,相当于比用1798低一个档次的内置声卡. _3 G: J# A- G
- q( q9 p5 H) q0 t: q
我是菜鸟
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-7-11 09:27 | 只看该作者
其实那些外置DAC更多是玩信仰,,,,
' T9 W& l/ J  e/ R和感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-7-11 09:47 | 只看该作者
本帖最后由 huwkgodfish 于 2009-7-11 09:53 编辑 . f) v7 Q) R/ K; ^
5 E2 E: w& x% c9 w; g
2.要看外围设计  高频率晶振有利于提高时间精度 不过垃圾的设计也没什么用
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-7-11 13:13 | 只看该作者
首先楼主你的话题很菜鸟,还不让菜鸟进来,BS,像我这样的菜鸟都一样能回复,人有自由吧?% M5 r8 m8 q- \9 e+ h4 N  P
1.声音不是用DB来衡量的,一个好的DAC 不是以一个IC 来定论,照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾
$ i: f- _* o' g* gDAC 不能以IC论高低 电源部分 电路走线都很关键  z- @0 R; u1 X
2.晶振 从1-3是没区别的,能说听出来的都是唬人,不懂的人。
5 Y; n; F- I3 B8 a2 J& n3.1798 是DAC 不是声卡,如果是USB ,要看数字接收部分IC ,从我做了几个USB 来看,效果不会很好,也不会差。至少不会达到0404 数字效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-7-11 20:27 | 只看该作者
我就是看了这里许多言论才到现在都没有买超过1000元的DAC
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-7-11 21:35 | 只看该作者
dac是一把双刃剑,会更加客观的反应出系统的好和坏  J+ Q2 e& s; s; ?+ r
这就是为什么很多人觉得没用,而同时有很多人觉得提高不少8 X) I; B9 O! I2 h/ Q
这些还是自己玩过才好,毕竟耳朵是自己的,系统是自己的,环境是自己的。。。。( C/ D  {0 j8 c9 G/ L. V% q

& X9 d0 B, \/ w. g, ^. o# F1。1792,98比93好不少,当然也看设计。单看芯片,1792最牛了4 c2 D1 k9 `8 v% Z7 a8 C( b
2。 这个真没必要- o( [( i: ?# M" d
3。做得好的1798,即使是lynx22,9632之类的声卡数字输出+1798,也比声卡本身模拟好
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-7-11 22:04 | 只看该作者
厄……进错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-7-11 23:27 | 只看该作者
首先楼主你的话题很菜鸟,还不让菜鸟进来,BS,像我这样的菜鸟都一样能回复,人有自由吧?$ k' K) V- D3 e$ e2 q9 R1 q8 I$ e
1.声音不是用DB来衡量的,一个好的DAC 不是以一个IC 来定论,照你这样说1543.1541就是垃圾中的垃圾& M/ Q  F1 }" J, I4 i+ C. \, X
DAC 不能以IC论高低 电 ...1 I- K1 K: W7 ^+ ]9 @& a7 V; }( j
lixing80423 发表于 2009-7-11 13:13
, H" }5 ~* |5 Q  `: t, g
/ f" k  g8 ?0 j2 g5 m
您没理解我的第3个问题;
9 Z! P+ w* w6 n7 X我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;# {9 x5 B( S% [( l9 w6 v
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.
+ n: n( k/ ~) D$ k& n您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?1 E9 r* M" v8 K/ P) m
希望我没误解您的意思.
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-7-11 23:31 | 只看该作者
dac是一把双刃剑,会更加客观的反应出系统的好和坏
" P0 M) r) ~1 J* H这就是为什么很多人觉得没用,而同时有很多人觉得提高不少
4 `3 L/ n9 l" q6 U2 \0 o( r这些还是自己玩过才好,毕竟耳朵是自己的,系统是自己的,环境是自己的。。。。" t) x+ n' z/ u* P+ F9 ^8 K
$ B8 q% U  {6 U" X1 }9 ]. v4 L5 c
1。1792,98比93好 ...1 g( o: K7 a9 X
xmchw 发表于 2009-7-11 21:35
0 o) z1 v; ]' }9 f% ?- `  a) O7 K; ?

- V- [  Q$ F( j/ p92貌似很难买到,94要一百多,98几十,93最便宜.+ c; d1 h1 q7 T% W2 j0 p
我计划搞1只,犹豫是选92还是94还是98.& [3 p/ {2 \: \- A$ ]! f
晶振很贵啊....没必要我就选便宜的了.
% U1 G2 S5 N6 R3 f* M/ ]7 F) \$ ]4 ~1 l+ U4 S8 k3 O
很烦,一直在搜集资料,但是一直没有决心下手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-7-12 01:40 | 只看该作者
通常做的1798声场开阔但容易发粗.至于性能好多少能不能听出来,不觉得没有必要,毕竟也不是顶级的DA.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-7-12 04:11 | 只看该作者
买三小强吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-7-12 10:23 | 只看该作者
菜鸟进来学习, D% z7 w: |9 {: T  S/ m8 N

3 a+ k9 L# W% _: W! ?.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-7-12 11:21 | 只看该作者
对于dac,以前玩过pcm63等等这些老掉牙的东西,最近两年AD1955/ PCM1792好像比较火,现在条件改善了,cad、数控、波峰都有了,可是diy的热情却不再了,现在我就用一个普通的96/8推2496,感觉已经够用了。9 R5 h  p9 v( T% R1 A3 g# P# |) {* e" ?3 u
2 N! I8 b" h" N, h) F
唉。发烧永远是个无底洞,搞技术的话,去田雨、天宇那边看看,或许给有些有益的启示。
- E4 b. j2 h: e$ A" H: [  d4 R8 T- D, x- ^! G
我承认我是菜鸟中的菜鸟,请各位版主批评指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
15#
发表于 2009-7-12 11:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-7-12 12:12 | 只看该作者
这些东西的差距无所谓,关键看你的耳朵有多高精度
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-7-12 22:41 | 只看该作者
您没理解我的第3个问题;
. n( e1 g2 o9 \' ?8 N我的意思是:"使用"1798的DAC大约相当于什么档次的声卡;" }8 t" L$ g8 A" i4 ^
1798是块芯片,这个是常识,所以我没有意识到您会误解它是声卡,不好意思哦.: g9 X. A7 @# v5 }8 w7 z5 t3 J
您的意思是使用1798芯片做不出比0404好的音效?
9 m0 m/ K) w* D0 \, L) y9 x/ G3 R1 l希望 ...
: }- k# G/ U7 O- X% ?% `frank1394 发表于 2009-7-11 23:27

  t% `% r- y7 @  L& B$ J既然都知道只是芯片不是声卡,还怎么比较呢?+ X3 ]" t  ]: u( H
尤其还是diy的东西% C9 y$ _. ~9 w
想做好也可以,想做差也可以2 z3 l& \% p& O; T
没有恒定的水平和标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-7-13 08:49 | 只看该作者
路过,,,飘走
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-7-13 08:50 | 只看该作者
论坛中的“菜鸟”都到此汇集了,像我这样的“高手”,就不用来了吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-7-13 21:48 | 只看该作者
看来有人把DAC芯片看成CPU了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-15 18:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表