AMD不如放弃推土机,直接进入下一阶段28NM CPU的研发吧

LosKenya · 发表于 2011-9-12 20:54

这性能~~~ 谁看了都觉得天雷滚滚啊!! 前前后后捣鼓了两年多就设计出这么个废物.估计送到各大评测室各位小编都不好意思画条形图了.这玩意能拿的出手啊!!!{titter:] 我看干脆算了吧就用现有的X6 接着卖换个32NM 加点Cache 指令集什么的继续顶着.等重新设计出有明显进步的微架构了,再发布新处理器就跟当年跳过K9一样

至于市场和利润嘛~ 这个没啥办法了谁叫你们自己不争气呢.靠ATI多卖点显卡输血撑一撑吧至少ATI的卡还是很有竞争力的

acqwer · 发表于 2011-9-12 20:58

推土机是跳票了2年，不是开发了2年。

gtx5 · 发表于 2011-9-12 21:00

推土机架构是很有前途的

只不过要点时间改进

tony0706 · 发表于 2011-9-12 21:03

本帖最后由 tony0706 于 2011-9-12 21:05 编辑

油爆枇杷拌这面

gdmk · 发表于 2011-9-12 21:07

Computex 2011 AMD 9系列主板即日推出，推土机架构的FX处理器还要等Q3

虽然AMD近年将重心转向发展SoC化的APU产品，号称费时5年研发的Bulldozer架构的FX处理器仍受到许多消费者的期待，Bulldozer采用全新的双核心为一单元的概念，预计今年所推出的旗舰产品具备4单元、8核心的设计。但是Computex AMD记者会并未如预期的正式发表FX处理器，仅先宣布FX所搭配的AMD 9系列芯片组主板即日上市，至于FX处理器还要等到第三季才会推出，而AMD的VP表示，9系列主板可以向下兼容既有的AM3处理器，意思是主板可以先买回家放着等插旧处理器吗？

所以现在呈现一个可以买到主板，却只能先用现有的处理器顶着的奇怪局面吗？至于9系列芯片组的重点在于拥有更高速的I/O，包括SATA 6Gb，并且支持多重RAID技术，另外可支持最多4GPU的CrossFire技术，以及部份厂商出货的主板可以支持NVIDIA的SLI技术。

----

Although in recent years, AMD have shifted their focus to APU products based on SoC concept, the new FX-series CPU, 'Bulldozer', which claimed to have spend five years in development, still attracts many attentions from consumer who eagerly awaits its arrival. However, instead of the much anticipated official release of new FX-series processors, on this year's Computex, AMD only announced that main boards with 9-series chipset, which is meant for accompanying the new FX-series processor, is now available for mass market. As for the new FX-series processors, it won't be available until sometime in Q3 this year.

So, without the all-new processors, consumers are now facing a dilemma of resorting to use their old processors on main boards with new 9-series chipset for the moment. As for the key features of 9-series chipsets, it's all about faster I/O, which includes support for SATA 6Gb, support for multiple RAID configuration, support for up to 4 GPUs with CrossFireX technology, and some manufacturers even includes support for SLI from NVidia.

hyj201 · 发表于 2011-9-12 21:08

跳过了哪来资金研发？推土机研发成本还没回笼

naze · 发表于 2011-9-12 21:08

本帖最后由 naze 于 2011-9-12 21:14 编辑

gtx5 发表于 2011-9-12 21:00
推土机架构是很有前途的

只不过要点时间改进

请问大师哪些方面有前途
真心请问
请从推土机架构微内核方面详细说明下
decode， issue，execution, retire 还有起缓存机制等方面
不要泛泛而谈

LosKenya · 发表于 2011-9-12 21:17

gtx5 发表于 2011-9-12 21:00
推土机架构是很有前途的

只不过要点时间改进

不是我看不上推土机

别的不说,光看那Cache架构就知道不行 L2居然和L3一样大没有哪家处理器有这种设计的

8物理核心 3.6G的主频 16MB缓存这种参数之下跑象棋居然只能跑个1万初头~

怎么都看不出拖拉机架构在哪个方面有提升潜力

66666 · 发表于 2011-9-12 21:23

NetBurst当年也给intel吹嘘的很有前途{lol:]

gtx5 · 发表于 2011-9-12 21:27

LosKenya 发表于 2011-9-12 21:17
不是我看不上推土机

别的不说,光看那Cache架构就知道不行 L2居然和L3一样大没有哪家处理器有这种设 ...

L2和L3一样大有什么问题???

推土机架构设计理念是和Radeon显卡协同运算

不过AMD还没有能力实现

阿土来了 · 发表于 2011-9-12 21:48

基本就是过渡产品，等下一代吧．

骨刺 · 发表于 2011-9-12 21:55

{lol:]下一代叫打桩机搅拌机吊车。。。要不挖地虎一起出吧

myf94 · 发表于 2011-9-12 21:56

66666 发表于 2011-9-12 21:23
NetBurst当年也给intel吹嘘的很有前途

但是。。人家商业上很成功。。。。。

gtx5 · 发表于 2011-9-12 21:58

myf94 发表于 2011-9-12 21:56
但是。。人家商业上很成功。。。。。

这没办法AMD忽悠功力和INTEL差太远了

xmasjacky · 发表于 2011-9-12 22:02

naze 发表于 2011-9-12 21:08
请问大师哪些方面有前途
真心请问
请从推土机架构微内核方面详细说明下

一个CPU的decode设计就能大致的看出CPU有多少能力。
AMD也就在K8时代，decode的规模超过了P4，最终的效果大家都知道。
推土机一个模块每周期4条复杂指令
Intel是3简单1复杂指令，不过Intel拥有更优秀的宏融合，指令追踪缓存等技术，实际效果不会比AMD的4发射差多少。
从这里大概能推断出AMD的一个模块和Intel的一个核心性能在伯仲之间。

66666 · 发表于 2011-9-12 22:23

myf94 发表于 2011-9-12 21:56
但是。。人家商业上很成功。。。。。

intel有商业上很失败的X86产品么？跟酷睿比起来P4商业上的成功也就那回事

现在AMD服务器份额只有可怜的个位数，这可跟当年K8 VS P4完全不能比

nngxnn · 发表于 2011-9-12 22:35

AMD性能无法做到如intel换代般明显有效提升，这公司前景堪忧

APU现在的产品还是K10架构，这样的产品也好意思拿的出手，不创新，守旧是守不住的，看到时候谁收购了AMD

myf94 · 发表于 2011-9-12 22:57

66666 发表于 2011-9-12 22:23
intel有商业上很失败的X86产品么？跟酷睿比起来P4商业上的成功也就那回事

现在AMD服务器份额只有可怜的 ...

所以AMD无论从技术上还是商业上都很危险。还好还有显卡顶着。。说不准哪天intel还给它送钱。。
intel是不会让AMD倒下的。。
但是AMD一天不强大，我们就没有便宜的U用。所以我这I饭也希望AMD能争气！

yellowfly · 发表于 2011-9-12 23:39

AMD研发团队就那一个，多了钱也不够，设计出个废物也只能上，不然研发经费都打水漂了，好歹性能还是有进步的。intel财大气粗，一个团队研发不顺利了，另一个可以直接介入，技术储备充足，顶多是延缓几个月出来。
木有办法的事~~AMD K8的辉煌也只是刚好抓住了时机而已，想撼动intel难上加难，本来就是跟随者的角色定位，性能差一些很正常···

mjdhm · 发表于 2011-9-13 00:01

amd被收购是迟早的事，电脑类电子产品便携化开始普及，intel跟不上一样被边缘化。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册