【数码多转贴】我们为什么不“骂”洋耳机？

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/002/00000044.htm
5 f$ i4 j: ?* H- e# o6 R
6 K3 b4 y* C' D$ j& Y& X# H3 ~- W5 |尽管如此，各家都有精品产品推出，但是过于艰难，我们希望能以己所知以己所能，帮助他们打破洋耳机头上本不该有的光环，打破对洋品牌的不理性的盲目崇拜，还国牌洋牌耳机一个应有的竞争环境，虽然力量微薄，但这却才是我们为什么要“骂”洋耳机的最大原因。

" E% T5 ^9 W& n2 v1 K! B:charles:支持
$ W7 u" Y5 |1 v% z
原来深海事件，，还有后续的，，，

dream_roy

这个我支持你一下~~~~~

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:07 发表
; f* X0 M# v# M& L/ k' N4 T& M这个我支持你一下~~~~~

:whistling:惠威也是在国外注册的

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

:whistling:惠威也是在国外注册的

, s2 \4 R3 @+ c3 [' e$ Y  K, c5 r你非要和我较劲啊(_(

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:08 发表

:whistling:惠威也是在国外注册的

惠威不做耳机的:shifty:

sd-iori

原帖由 dream_roy 于 2005-12-20 00:10 发表

# _/ Z) L) E+ i% M8 w惠威不做耳机的:shifty:

6 }; `  H6 w; x9 @( T:shifty:以后难说

dream_roy

原帖由 sd-iori 于 2005-12-20 00:12 发表

:shifty:以后难说

那以后再说:shifty:

ARANGE

用不上的，永远是最好的

谁叫国货便宜，便宜就抵闹


国人心态吧

sd-iori

原帖由 ARANGE 于 2005-12-20 17:29 发表
8 q( C5 ?) Q4 s& C用不上的，永远是最好的

  [3 o/ @( j5 u6 X0 k谁叫国货便宜，便宜就抵闹
8 h: G4 f1 H. M. T

国人心态吧

& M+ p/ t) o$ y% @/ {% Q2 C6 z. V! h就好像创新的工包ZS一样

aceo

不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

酷风

市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

ARANGE

原帖由 mincj 于 2005-12-21 10:50 发表
国产耳机没有自己的高档货出来，永远都只能算低端品牌。
低端产品做的好还行，不好必然挨骂。

+ N2 v9 T. c0 M5 |! y7 L  O算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂

国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对比一下TCL 1799元的，结果TCL完全看不到任何比不上SONY的地方，保修方面更有优势。

有点米的国人，东西不是买来用的，是用来看牌子的

cascdd

商誉就是钱.....

sd-iori

原帖由 aceo 于 2005-12-21 01:10 发表
6 K) Z. _/ f" B- j) b: j2 Q8 b$ }不可否认近几年来的IT类国货在许多方面都赶不上洋货。大家都是爱国的，希望国内厂商能够努力进取。

! l9 ~& T+ Y: Q0 W& {1 W# y' E
不是啊，国产的稻谷和傲王的做工都比国外的同档次声卡好
用料也算可以啦

原帖由 酷风 于 2005-12-21 10:22 发表
# @( F; f( M% P+ Y市场定位在低端，产品素质自然不需要做的太好，相比而言成本控制更为重要。要比外国中高级耳机，还是等国产高档耳机出来再说吧。

  f' B- T: Z: {) n8 ^# U
  n+ W' I: {' [% H, m- v, S没有核心技术，，不能有高端

PS，，KF是不是很羡慕呢:devil:
) J' |4 A) c" d* b

原帖由 ARANGE 于 2005-12-21 17:22 发表

* p( B) f% @) B) h- F1 |& ~* e
算了吧，如果国产出了MAUDIO AP192声卡一样的卡，600元还会让人骂用料差，设计烂

国人的思想，我不讲了，反正当时广州曾经出过1999元的SONY 29寸纯平，一个家电商场有100台，2天比人抢光，后来来货了，我对 ...

TCL的电视耐用度很差，，
! X; i4 m3 ]1 i6 C& P( Q2 b! w这也是国产电视的弊端

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 19:15 发表


, K5 X" U" y. _TCL的电视耐用度很差，，
这也是国产电视的弊端

TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

sd-iori

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 19:32 发表
, F# z1 q9 Z6 h' G& K1 a

TCL耐用度不差的，其实国内大厂出的电视质量都不会很差，只是画面不敢恭维。

:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

扬筝

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表

:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

1 u) c3 y; G# p; I8 X4 ^5 k
如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

ARANGE

原帖由 sd-iori 于 2005-12-21 20:09 发表
' V$ L2 M. `$ w6 x0 H  h/ Z5 ?
/ ~# z$ [# D  K/ j/ |:shifty:基本上都是用2年，，画质就严重下降的

1 b. @6 B0 t, c' I# x/ K
/ f$ V0 P7 Z. f2 B0 P* }:huh:新买了一年，很好，感觉不到任何不好地方，唯一不好，就是觉得有线电线信号差:unsure:

上我的ICE AGE D9版，十分对得住1XXX的价钱了

* ]. E7 i- v( P- j9 c. ]' A1 {大多数电器我是支持国货
/ M. |/ M  m  |, ^9 v& F- w
& C  C4 @# C9 e* ~' G! S  d8 m* O" W我邻居旧屋一台新的PANASONIC，29，今年年头买，4K多，画面不见得特别好，不过服务极BT，他新买了一天，觉得色调不好，叫售后过来调，第二天十点准时到，调了两个小时，专门对DVD，电视频道的色彩进行细调，调到我邻居收货为止，后来用了三天，邻居觉得不好，，这次PANASONIC直接派人换机，直接拖台全新的过来换他的旧机:thumbsup:
5 V+ F' y+ x8 U2 n
我觉得一点没错的，好的服务，就是建立于一个合理的回报上，如果像TCL档次的电视，这种服务很难实现的

9 [8 N6 R: K& ~8 m5 v) R0 E3 j有时候觉得国人就是这种，贪小便宜，没诚信可言，国货贵又骂，国货便宜又骂，PZ让国人觉得什么都不可信，可爱的祖国还喜欢天天讲几千年文化，文明大国，文化深远流长，呸。这就是所谓的自欺欺人了，现在在街上，连做好人都要小心被人骗。
6 s; j1 m* n0 _
PS：他现在的新家的SONY 34寸 7K多，没办法，客厅差不多40方，要分三部分，实在太大了，有钱真好:sweatingbullets:服务也跟那PANASONIC差不多，只是未发生换机事件

ARANGE

原帖由 扬筝 于 2005-12-21 20:24 发表


. g0 k. S5 n+ M如果是这两年出的就不清楚了，可能降价太厉害变垃圾了。难道真的跟TCL的中文名一样？

1 L# i* A( j, y+ E9 F8 w
) W5 q5 w9 i0 e8 N3 G% v这个不出奇，早年的三星 PHILIPS MONITOR用个五六年正常得很，我一朋友的三星14寸 93年11买的，今天还是玩网游中，只是要预热一下
5 o- m1 N/ j; e& U8 S0 K( w6 }
1 {# x, a. a) P3 K, A' v' B! x今天的三星之类，那还敢保修三年！