POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3800|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

【转贴】对独立功放说不

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-8-6 18:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://www.soomal.com/gb/001/002/00000055.htm$ o& K) g5 d  f$ F

+ \5 U& i2 u( q$ Sw00t)有性格,,% U/ }/ i; ^1 ]- x. d9 x  c
" w: R9 [1 d( J# C! J
最好还打击一下麦浪
dmx2496 该用户已被删除
2#
发表于 2006-8-6 19:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2006-8-6 21:47 | 只看该作者
起码花一样的钱,多买了一样东西啊,而且这“独立”功放一般都有一个耳机口,比较方便。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2006-8-6 21:49 | 只看该作者
麦博的最多,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2006-8-6 22:09 | 只看该作者
嗬嗬,写得很有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2006-8-7 00:41 | 只看该作者
不错的文章。2 K1 c/ I; w- n( U+ g) \
不过我做独立功放是因为……箱子里实在放不下去了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

神的马甲 该用户已被删除
7#
发表于 2006-8-7 01:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2006-8-7 02:02 | 只看该作者
请在标题前面加上低档多媒体几个大字.混淆概念是不对的,一叶障目是不好的.. q  i: N3 \) r% V! r3 K8 L
6 t* x/ Q, P# d3 q
外置功放作为一个卖点,厂家无可厚非,价格是否能让消费者接受,有没有人买帐,是人家的事情,作者何必操这个闲心?8 i, q4 `8 `9 w; x. j- g

6 b; d( _% n5 E: h  m% j记得M200内部图出来的时候,我就为主箱和副箱的内部结构不一致纳闷,后来仔细看才了解到副箱内部为了平衡容积加了填充物-------这个在发烧友眼中不是脱裤子放屁,多此一举么?好在惠威及时推出了T200A,改变了设计.也用这个作为卖点炒作了一把.难道只许州官防火,不许百姓点灯.惠威可以把两声道功放做到各自箱子内部,就不许别的厂家更进一步直接做成外置?
* P2 e; w- I1 e5 i* [2 G5 Y) i
$ C! d$ F; \5 s) S杀猪杀尾巴,各有各杀法.至于说那样简单的功放壳子模具要20W一套,未免把别人当无知小孩了吧?何况做这个简单的功放外壳,根本就不需要什么模具....
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2006-8-7 09:12 | 只看该作者
原帖由 adfi 于 2006-8-7 02:02 发表4 f9 Q+ S3 x, ?( }. Y2 v
请在标题前面加上低档多媒体几个大字.混淆概念是不对的,一叶障目是不好的.: B) j; G5 T. J: x0 v
! w2 q9 O! z5 X" `" N
外置功放作为一个卖点,厂家无可厚非,价格是否能让消费者接受,有没有人买帐,是人家的事情,作者何必操这个闲心?9 n5 e" O  D7 T1 H

# q2 q5 w2 h( W  Y7 _4 l9 i记得M200内部图出来 ...
- z) \- L' D2 X8 q8 |$ N

5 E" N! W# M% T# s7 D) w& |# L( j0 m* M/ U- E
好像最新的T2 2006版副箱也有加东西,说是为了平衡,难道这东西没有效果?
回复 支持 反对

使用道具 举报

troyi 该用户已被删除
10#
发表于 2006-8-9 09:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
11#
发表于 2006-8-9 09:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2006-8-9 17:34 | 只看该作者
原帖由 20287288 于 2006-8-9 09:56 发表
  [- E/ \, O7 _( r' i% u8 ~/ }4 k就是针对现在的90%以上的说的..
9 y2 K- m9 q/ C" l0 j/ p( w7 _$ l# e5 U* K
现在几个大厂,路线都一样...走钢琴漆,外置音箱,请个外国老头画到宣传画起..

; m* ^+ y) K. N/ P; i$ t* c' b那是因为大多数人更重视这些
回复 支持 反对

使用道具 举报

pino 该用户已被删除
13#
发表于 2006-8-9 19:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2006-8-9 19:59 | 只看该作者
独立公房不是错,就这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2006-8-9 21:16 | 只看该作者
原帖由 20287288 于 2006-8-9 09:56 发表
! J5 O+ i& r# G! B4 d就是针对现在的90%以上的说的.., T; M4 ~' m: [: x, i2 V
# |  V0 u- {  w( w8 _
现在几个大厂,路线都一样...走钢琴漆,外置音箱,请个外国老头画到宣传画起..
( O7 ]* s+ ~9 F2 v8 ^4 E1 v
:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

tenchi_cao 该用户已被删除
16#
发表于 2006-8-9 23:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

B 该用户已被删除
17#
发表于 2006-8-10 15:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2006-8-10 16:33 | 只看该作者
唉,,,你们看文章都看表面
7 G6 q! R3 J7 P0 p, s1 g* O: o. U# a' U4 s% E1 A, W, K
   man的独立功放产品刚出来,三诺 麦博的独立功放产品则占了它们产品线的很大一部分,一起打击的话谁受影响大? 打击了这个市场,man大不了不做独立功放了,反正也没怎么做,而三与麦则完全不一样了,打击面很大。 到时候三和麦的独立功放都不行了,市场不又回到man喜欢的内置功放市场上去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2006-8-10 16:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2006-8-10 18:28 | 只看该作者
原帖由 20287288 于 2006-8-10 16:35 发表# ?, j/ y/ F: p- F3 ?: |
这个文章只是教普通用户  怎么用合理的钱买到相应合理的东西...哪里用得着你ls这样分析.照你这样说,这种风气就应该让他流行下去了哟

& ]! \8 R* e' }* [% l几年前看到朗度的2.0的就是外置功放,价格不算贵。但是仔细听听,底噪不小,声音也比较死板,不知道现在改进没有。% V/ m8 ]; H# g2 b$ X9 f

( {9 I6 P) T$ E内置功放在多媒体箱子上能做好的几乎没有。M200是典型的小马大车,T200A的声音更不讨好耳朵。单纯外置功放设计也许不能给音质带来多大变化,却是多媒体向HIFI靠拢的一小步。如果能进一步打造精品,相信这样的多媒体总会HIFI起来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-16 00:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表