记得我有说过给大家做一个zero jitter的DAC。现在有机会了。

zifzhu

早些时候有过讨论0 jitter DAC的问题。现在有机会了。怎好现在的项目的核心板有gigabit ethernet和USB2.0 high speed。加一个子板就可以做DAC了。
1 r' S! H% `( u% l' q+ i, V
有些事项需要说明，
1） 时间，需要耐心等待，只有在原来项目完成后我才会花时间来玩。起码明年晚些时候了。毕竟不能指望这个挣钱，而我也要养家糊口。
2） DAC？ 原则上来说这不是个DAC， 而是music player。因为实现0 jitter需要缓冲，所以放音时会有一定延时。听音乐没问题。但打游戏看片子就不行了。会发现声音比画面总是迟一步。具体延时多少需要到时候具体调试的时间看。原则上来讲不会超过0.5s。如果能在0.1s以下的话，打游戏和看片子基本上也没太大影响了。不过以以太网的延时来讲，比较悬。
1 a% @. }3 ~( u3） 功能， 千兆以太网， 可以把这个播放器放在很远的地方进行遥控放音，比如播放环境音乐等，不过好像家用没什么太大的用处。USB2.0 high speed，这就不说了。硬盘？ 可以加硬盘，但会大大增加开发难度，如果没有必要的话就不加了。
/ K* [& u! [; p0 B' w$ f4 C1 X& `4） DAC芯片？ 需要大家推荐一个高端I2S接口的DAC芯片。
+ B; w* s3 N2 k' c5） 0 jitter? 绝对的零当然是不可能的，这里的0 jitter指的是通过缓存技术解决音频流传输中，级与级之间时基误差导致的jitter。而这正是音质劣化的源头。这个方案的唯一jitter来源于板载晶振，通过需用良好的晶振，这方面的jitter几乎可以忽略。
- h* B6 u; Z5 C5 P* }6） 价格？ 这是非盈利的，只收取成本费，估计在1k左右。主要核心的FPGA就要500了。其实用不了这么高端。但是核心板是跟这现在的项目走的。现在我还没有计划做一块便宜的核心板。
7） 确定性，如果到时候放大家鸽子也不要怪我，如果我太忙没时间就会放弃这个项目了，原因同1。不要怪我，就算做雷锋也要有条件，如果不成就忘了这事吧。Don't count on me!

zifzhu

核心板:w00t): :w00t): :w00t):

nocturne

明年晚些？？
重阳？
% T5 {# r' e. ^3 b) Z; u4 ^1 k" `端午？
中秋？o:) 有兴趣

wodaoo

还是有些把握再说的好，这么一吊胃口不舒服)_)

chairmanai

music player?闪寸介质的播放器吗？这样的话能不能支持APE是关键。
$ e( j- r7 Y$ t+ L0 o5 L$ M! J
DAC芯片的话用AD1955好了

酷风

看了介绍，有点失望……

zifzhu

原帖由 chairmanai 于 2007-12-8 19:04 发表
* ^  n$ _' d1 Y. z5 }3 m, B" ymusic player?闪寸介质的播放器吗？这样的话能不能支持APE是关键。
. @- n7 S6 U5 H! @% A6 V
DAC芯片的话用AD1955好了

" g! t( a3 r2 s$ g" E! p% C主要是电脑通过网口在线播放的。加个闪存卡倒没什么。但要支持脱机回放的话就必须有个人机界面了，几个按钮再加个显示屏，对外壳的要求也更高了。本来是想大家玩玩的，这么一来搞得象正规产品了。

酷风

感觉这个和0 jitter相差很远

chairmanai

原帖由 zifzhu 于 2007-12-8 08:13 PM 发表
' B  Y6 K4 B, W0 y
/ {0 I6 x, Z4 q0 C& h6 x主要是电脑通过网口在线播放的。加个闪存卡倒没什么。但要支持脱机回放的话就必须有个人机界面了，几个按钮再加个显示屏，对外壳的要求也更高了。本来是想大家玩玩的，这么一来搞得象正规产品了。

* f5 S+ [- g  P+ D
你的意思是以网线作为数据传输的媒介，然后以外置声卡的形式工作吗？

zifzhu

原帖由 酷风 于 2007-12-8 20:44 发表
9 o; U  h" S& F9 h1 A2 Q感觉这个和0 jitter相差很远

其实0 jitter没有你想象的玄乎。我手上还有midas顶级数字调音台的电路图，也就那么回事，那可是n万的东西啊。也是用以太网来传音频流的，也是0 jitter。协议的名字叫AES50。应该是现在最先进的音频流协议了。像spdif这种东西现在看来落后的不成样子了，就不提了。

zifzhu

原帖由 chairmanai 于 2007-12-8 20:59 发表


你的意思是以网线作为数据传输的媒介，然后以外置声卡的形式工作吗？

差不多，但只有放音功能，还有延时。不能录音，没有音效。

chairmanai

原帖由 zifzhu 于 2007-12-8 09:09 PM 发表
1 d# i+ `: I) o
+ A1 ?$ |8 D1 G  m: |  ^; J差不多，但只有放音功能，还有延时。不能录音，没有音效。

2 x; \2 X) o- U6 U希望你能成功吧:lol:

蝴蝶飞飞

希望早日推出，期待

讨厌爱迪生

不如LZ 去松下 SONY 等跨国公司应聘做技术员好了  给我们这些小虾 DIY 什么 DAC 太浪费人才了～！

HerculesVR

0 jitter ？:funk:

大哥，你先说你用啥参考时钟？
; J% r* F, z) ?4 P% F2 i" r6 y, p3 P
( [4 n( b" ~# S再说你用DDS还是PLL？ 还是你自己有全新算法？

最后电源噪音能否低于-150dB  在 5V ？

起码给个NBC吧 呵呵

最后预祝你成功。

CZQ83

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-8 23:53 发表
. n) m) |1 C1 |9 `& h; g1 w0 jitter ？:funk:
& e& ]6 l" |1 o! I2 a" `% W
8 R* P5 H* x7 u6 D3 N6 G大哥，你先说你用啥参考时钟？

& i6 ^. p, C7 ^# m' Z再说你用DDS还是PLL？ 还是你自己有全新算法？

最后电源噪音能否低于-150dB  在 5V ？

. ?: s* W6 r) f- L% F. a- v% j# \起码给个NBC吧 呵呵

5 M9 s7 ~0 ~! W7 U# p: C最后预祝你成功。

1 t0 G; S2 k  g7 |5 Z! q! G6 R:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

鲁爾

期待，希望你能成功:lol:

zifzhu

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-8 23:53 发表
  |1 f# @& ^5 i& c% y1 j0 jitter ？:funk:

1 R& \. x& {- l( c大哥，你先说你用啥参考时钟？

再说你用DDS还是PLL？ 还是你自己有全新算法？
: M; {7 P3 w" F, ], y
最后电源噪音能否低于-150dB  在 5V ？
% b4 f0 h2 F- L+ [  I5 c
2 N; L+ r5 `6 J起码给个NBC吧 呵呵

最后预祝你成功。

参见5。
' }8 X3 a- F* V/ ]
现在的DAC的时钟源有三种方式，一种是实时从spdif流中还原出来的，这种方式因为存在编码，传输，解码环节，所以还原出来的时钟有很大的抖动，跟本不行，加一个PLL后好一点，但也还是不行。
另一种方式使用自己的时钟源，但是由于是单独的时钟，和spdif源的时钟存在着差异，如果差异是0.1%的话就意味着每隔1000个时钟就会有一个信号被丢弃或缺一个信号自己插入一个。有些DAC会做的更好些。用DDS，这样可以根据spdif的时钟来动态调整自己的时钟源，这样就不会有丢信号和补号的问题了，但根据spdif时钟调整自己的时钟还是避免不了被spdif的时钟影响。
. ?0 l- }& Q; F: }2 _还有一种方式是产生一个全局时钟，用单独的线缆传送到所有的前后极。在专业设备上有很多都是这种作法。这虽然可以解决问题，但需要前后都支持这种方式，比较麻烦，家用不太现实。
( t& `6 z3 L9 G  F2 C
) ]; ~* I7 H0 |/ y+ u& I$ c4 D其实，作为录音，因为信号是实时从麦克风采样出来的，所以所有的时钟必须实时的和采样时钟同步。这很难做的很好。 但如果是回放的话，因为所有的信号都是现成的，只要有一个良好的架构就可以自己安排采样的时钟。这样就避免了级与级之间传输所带来的jitter了。

拿水流举个例子吧，你怎么可以得到一个流率稳定的水流呢。如果你是直接从自来水管中来的，不管你用多好的水龙头，你都不能得到一个很好的结果，因为其他人开关水龙头都会使水压随时变化。就算你设计一个可以根据水压实时调整的水龙头，那也不会很完美，因为调整是需要反应时间的，而在调整没到位的时间内，水流还是不稳的。
去买一桶纯净水，在桶上戳个洞，就可以得到一个很稳定的水流。水流的大小取决于那个洞的大小。拿你能说这个水流就是绝对稳定的吗？世界上没有绝对的事，大地也是有振动的，所以水桶内部的压力也会有轻微的变化，那水流也会有影响。但不管怎么说，比起水龙头出来的水还是不能比的。当然，水龙头出来的水是“实时”的，而水桶里的水是已有的或者说是经过缓存的。:p

endless

原帖由 讨厌爱迪生 于 2007-12-8 21:51 发表
不如LZ 去松下 SONY 等跨国公司应聘做技术员好了  给我们这些小虾 DIY 什么 DAC 太浪费人才了～！

  ~( V4 X9 X$ D8 Q- D' {7 l
这话说得就不好听了~~~~~~~

6 _7 `; O7 R/ Z! |
并不是每个人都喜欢把爱好变成职业的
4 b+ z* z3 j# `) ?. A+ ?5 z  F

:wacko:

zifzhu

原帖由 endless 于 2007-12-9 15:56 发表
8 j8 g& e" t* p  o7 ]3 X2 _

这话说得就不好听了~~~~~~~
6 }$ M- V/ c0 u' ]& |  X8 p8 T3 M5 Z

并不是每个人都喜欢把爱好变成职业的
- r2 H; t; W( r6 i) i
4 c. t1 i* N% Q8 B7 ?
:wacko:

6 d8 b( \4 D' {+ ~5 h9 w9 U说实话，音频这种带有YY味道的行业。玩玩可以。要靠这个吃饭就不容易了，不想沦落到使劲堆电容，看到地方就镀金，东西论斤卖的田地。
% V0 I4 L5 d7 }, Q  I- P% [1 Y7 h
要想在音频行业混出头，第一讲究心理学，第二讲究艺术感，第三才是技术。