POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13939|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

死斗:声卡王者之间的决斗(10日更新2个版本)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-4 18:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
下载地址:' O4 j+ A0 i4 ?5 `/ _1 c
http://www.soundemon.com/1.rar
' t# N# E, M: h6 r$ i9 Ahttp://www.soundemon.com/2.rar" l& a' s2 D. c0 F( C! P
http://www.soundemon.com/3.rar
. n7 _# C% C2 s, ]3 h& Dhttp://www.soundemon.com/4.rar
+ S( A. A2 K8 Z- l7 a: C% T# Q
0 e) M, B4 y3 T& r上面4个文件是从声卡的输出直接录下来的(目前保持匿名,以免产生心理暗示),使用了最高档Prism的AD转换器,大家可以仔细比较一下他们之间的差距* L& g) h1 f5 A4 o/ T1 i7 n, f( m9 Y$ y3 U
有什么感觉可以在后面留言,过几天公布答案。同时通过这个测试,也能测试一下你的系统" B9 ~$ X! S: A* N8 C% N2 Z
5 m, H# @* J$ o- E! ^0 s
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2008-2-10 11:07 编辑 ]
2#
发表于 2008-2-4 18:30 | 只看该作者
请问是那种接口的什么信号输出?) R9 C) o: i5 i! V! i, [
* O4 ?  O7 g! N8 l
[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-4 18:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-2-4 19:00 | 只看该作者
我的木耳告诉我1要口水不少,渲染的更浓厚些,人声也靠前点;2的话要显得薄些,对比1觉得中频有点空,不够饱满。
" {  d; L" F" y3 T; g: `- i: Z) X: I  V: x% i' q1 G$ D
总的来说一个巨乳一个素人
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-2-4 19:02 | 只看该作者
我的听感是1好,低频的部分足一些,同时声场显得更宽。
9 z8 e! @% L1 a另外有一个小小的细节需要指出,我简单看了一下两个的波形。随便选取了1分46处过场音乐的一段做了一个loop。
$ |0 n' M/ k( a! j' [9 z7 p+ o可以看出,1的峰值电平是-4.7db。而爱的见证是-7db。
: _7 G) X9 U9 d& f  {$ V: B# ~整体电平上1比较大,从而相对响度比较大,
) |9 ^2 i3 c# ~( f5 d这些细微的峰值电平的差异会造成主观判断的误判。所以我只是说自己的感受。
4 Q' H: N. f0 {( I1 }7 y: e: q' d
soundblaster USB外置 SB02705 d5 _" r+ |1 B1 d$ T1 h9 K; |9 u
森海塞尔 HD212pro
; j/ I; U) s) B( ]8 p  N主机 dell optilex 330. w# M( v/ G6 u& `1 M
# m6 v$ u. ^) e+ F- R
[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-4 19:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-2-4 19:07 | 只看该作者
1的电平明显就比2要大,这样的话其实很难准确评价的,一般素质差不多的东西人主观都会觉得声音大的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-2-4 19:11 | 只看该作者
峰值电平两者都保持的很好,难道1用了wavesL2?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-2-4 19:12 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-4 19:07 发表
1 R% ?2 I% d1 j& i: \' _, n# A1的电平明显就比2要大,这样的话其实很难准确评价的,一般素质差不多的东西人主观都会觉得声音大的好
: E( y  x$ o* @6 z" X
# `. i! S5 u6 b& _) m) X8 p: I/ K
1的gain开的大了一点点:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-2-4 20:24 | 只看该作者
2隔了层纱,动态略微不如1:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-2-4 20:40 | 只看该作者
两者电平很难达到一致,这没办法。
! a  A2 P; e, c+ b. c, I7 w同样的电平条件,被证明是比双盲更难达到的一种方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-2-4 21:06 | 只看该作者
2的声音轻点..1的浓点..不过用同轴输出..总觉得区别不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-2-4 22:05 | 只看该作者
人声是1好,比2要靠前一点,感觉也是1比2要浓点' d! E" [8 J5 \( l" h
# o- H9 N; o! L3 T: L
声卡: SE200
9 K& s# C  h2 `, R0 r; SAmp: SXT-1SE
# d$ m9 l8 [, S& X- z耳机: DT-880 Pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-2-4 23:45 | 只看该作者
1比2解释析力高些,声场开阔些。
- d2 S8 p" ^7 J0 v; H
  F: f& N! i) J, f7 G/ i) e1 o不知有否受电平大小影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-2-5 00:01 | 只看该作者
觉得2的好。嘿嘿,木耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-2-5 00:22 | 只看该作者
下不了?!:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-2-5 00:52 | 只看该作者
喜欢那个名字叫“爱的见证”的,伴音的声音小,清淡点,不闹心,味道没“1”那么重,虽然缺失了很多音)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-2-5 10:41 | 只看该作者
N年前 偶就说过实力相近的编码
) H8 C) R9 z5 p, K% z在不同电平下 肉耳没有什么区分度的
0 N0 v4 t' u0 T( k  Q基本都是凭主观电平高的音质来得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-2-5 11:47 | 只看该作者
用耳机居然没听出来音质差别。。。
$ {( J& y- K/ r& s
3 o$ _7 `( O( X% r1 j* C7 c$ Q5 c1 F2 n
祭出dac,音箱 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

chnfjlin 该用户已被删除
18#
发表于 2008-2-5 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-2-5 12:18 | 只看该作者
原帖由 klinsmn 于 2008-2-5 10:41 发表 " F$ r. Z! u/ c* ~* m
N年前 偶就说过实力相近的编码
3 b3 k' ?: e5 H5 E$ I) ]- G! {在不同电平下 肉耳没有什么区分度的. [1 a, c, t6 l- d  {- V. t7 J
基本都是凭主观电平高的音质来得好

$ [5 P' d" c8 {8 r好像是的,前阵子对比卡豪华和EP也是一样,总觉得EP太低沉灰暗,
; e0 \' y8 _' W1 n- `- |! r' K后来听同一首曲子时才发现,原来卡豪华的电平比EP高了不少。3 L% D' i4 x% U1 K% i/ A3 t
经过调整后,明显感觉差距小多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-2-5 12:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-4 19:00 发表 # p# g. a. {) }' f$ N
我的木耳告诉我1要口水不少,渲染的更浓厚些,人声也靠前点;2的话要显得薄些,对比1觉得中频有点空,不够饱满。. G' O$ i+ v( t

+ \2 c! a7 P# u5 `1 p总的来说一个巨乳一个素人

! @  W4 H* ~4 d:w00t): 素人都是好货色啊,  w; q) c; ^" L6 U9 [' J% t
酒逢甘露的唷~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-26 08:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表