POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13643|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

死斗:声卡王者之间的决斗(10日更新2个版本)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-4 18:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
下载地址:
  M: @! k& h+ R6 H2 }" ^( a7 O8 dhttp://www.soundemon.com/1.rar. K4 J' Q) ~; j& Y& t
http://www.soundemon.com/2.rar
3 [& L7 g1 J% ]http://www.soundemon.com/3.rar
! T6 r% \. U, A( Ghttp://www.soundemon.com/4.rar( E8 u& r% B6 a* ~" U
/ \! U" }( B( B0 S# |
上面4个文件是从声卡的输出直接录下来的(目前保持匿名,以免产生心理暗示),使用了最高档Prism的AD转换器,大家可以仔细比较一下他们之间的差距
/ O2 _3 [8 S' }9 m有什么感觉可以在后面留言,过几天公布答案。同时通过这个测试,也能测试一下你的系统
+ m& \/ V- K7 g* x4 q0 u6 ^6 h" p# H  M  e
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2008-2-10 11:07 编辑 ]
2#
发表于 2008-2-4 18:30 | 只看该作者
请问是那种接口的什么信号输出?
8 x+ {7 N: Y0 W6 |4 O+ x# @0 l2 c1 x" i! q
[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-4 18:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-2-4 19:00 | 只看该作者
我的木耳告诉我1要口水不少,渲染的更浓厚些,人声也靠前点;2的话要显得薄些,对比1觉得中频有点空,不够饱满。
  x+ W8 @& i* ^% Q
& W( H! K/ F( M! r( o. q总的来说一个巨乳一个素人
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-2-4 19:02 | 只看该作者
我的听感是1好,低频的部分足一些,同时声场显得更宽。
9 q1 @! I( m$ ~4 G% l; r6 B, X3 x另外有一个小小的细节需要指出,我简单看了一下两个的波形。随便选取了1分46处过场音乐的一段做了一个loop。
2 p3 F+ p! |+ i# E! Y可以看出,1的峰值电平是-4.7db。而爱的见证是-7db。) K7 p' }' O& z
整体电平上1比较大,从而相对响度比较大,
0 ~# x7 @. m" K7 m* x! e这些细微的峰值电平的差异会造成主观判断的误判。所以我只是说自己的感受。
) \5 N# L3 K( B4 Y1 Z
( u, J, p3 y. D) B) W& {, C, t: wsoundblaster USB外置 SB0270
3 x. b3 }2 P* ?2 h/ t- ]; B0 G* \森海塞尔 HD212pro
3 N8 m5 B, D6 M2 R9 V主机 dell optilex 330& o' a$ l4 c; [5 T/ E8 ^; x
" a& B( H) K  u3 q
[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-4 19:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-2-4 19:07 | 只看该作者
1的电平明显就比2要大,这样的话其实很难准确评价的,一般素质差不多的东西人主观都会觉得声音大的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-2-4 19:11 | 只看该作者
峰值电平两者都保持的很好,难道1用了wavesL2?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-2-4 19:12 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-4 19:07 发表 6 p( f/ z. G7 S, J
1的电平明显就比2要大,这样的话其实很难准确评价的,一般素质差不多的东西人主观都会觉得声音大的好

, L  i& ^  \) C( x" W: T, r6 C# P1 ^+ F
( U) E1 x( S" G5 n/ E) D1的gain开的大了一点点:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-2-4 20:24 | 只看该作者
2隔了层纱,动态略微不如1:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-2-4 20:40 | 只看该作者
两者电平很难达到一致,这没办法。
" U6 A1 `5 V( _同样的电平条件,被证明是比双盲更难达到的一种方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-2-4 21:06 | 只看该作者
2的声音轻点..1的浓点..不过用同轴输出..总觉得区别不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-2-4 22:05 | 只看该作者
人声是1好,比2要靠前一点,感觉也是1比2要浓点9 D5 T" e' ~" Y4 [
3 f( N1 [3 m4 M2 O) U. b6 `/ w. g
声卡: SE200
9 N" n( L% i) ]1 O6 TAmp: SXT-1SE
7 j5 ^. B* s8 c耳机: DT-880 Pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-2-4 23:45 | 只看该作者
1比2解释析力高些,声场开阔些。
# L- o& V) `# r2 v& R
2 C! x" {' A+ \2 j7 ?4 r不知有否受电平大小影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-2-5 00:01 | 只看该作者
觉得2的好。嘿嘿,木耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-2-5 00:22 | 只看该作者
下不了?!:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-2-5 00:52 | 只看该作者
喜欢那个名字叫“爱的见证”的,伴音的声音小,清淡点,不闹心,味道没“1”那么重,虽然缺失了很多音)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-2-5 10:41 | 只看该作者
N年前 偶就说过实力相近的编码* D$ d4 {0 b: e1 j/ A! F, H# |+ L' [
在不同电平下 肉耳没有什么区分度的
; R6 B. i# Q$ i! W基本都是凭主观电平高的音质来得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-2-5 11:47 | 只看该作者
用耳机居然没听出来音质差别。。。
/ Z* I  h/ W4 s9 Q
0 i* K9 x% M3 \/ L) z; o0 e, E0 m- Y- P3 A9 n+ k
祭出dac,音箱 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

chnfjlin 该用户已被删除
18#
发表于 2008-2-5 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-2-5 12:18 | 只看该作者
原帖由 klinsmn 于 2008-2-5 10:41 发表
$ n: A9 [' y+ `  ]8 {3 P6 TN年前 偶就说过实力相近的编码% M. X/ p+ r% o
在不同电平下 肉耳没有什么区分度的/ z" ~* n2 B; ^4 ~  I
基本都是凭主观电平高的音质来得好

, H. e' o' o' K! s好像是的,前阵子对比卡豪华和EP也是一样,总觉得EP太低沉灰暗,% K: R5 k' Q6 F, b' X$ n
后来听同一首曲子时才发现,原来卡豪华的电平比EP高了不少。
' a% w' F1 z) x经过调整后,明显感觉差距小多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-2-5 12:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-4 19:00 发表
  s. T$ g+ p, W. j我的木耳告诉我1要口水不少,渲染的更浓厚些,人声也靠前点;2的话要显得薄些,对比1觉得中频有点空,不够饱满。5 V' e  U& n& F4 O4 z

/ c  s. l% d/ f& M$ }2 r  _总的来说一个巨乳一个素人
- {2 k% T# v2 W& y/ X
:w00t): 素人都是好货色啊,4 f0 x1 d+ _& ]- D6 V( K
酒逢甘露的唷~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 18:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表