POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13915|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

死斗:声卡王者之间的决斗(10日更新2个版本)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-4 18:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
下载地址:
1 c! S  Q& N! J" T1 lhttp://www.soundemon.com/1.rar1 u" D& _. ~" j' a0 ?& P2 T9 ^; x
http://www.soundemon.com/2.rar
0 J, c% v% z% x4 Ahttp://www.soundemon.com/3.rar# W, H1 f9 t6 a! P9 }0 o
http://www.soundemon.com/4.rar2 _8 h9 l: [8 K4 A) L$ |

7 D1 f( c. X( P& q上面4个文件是从声卡的输出直接录下来的(目前保持匿名,以免产生心理暗示),使用了最高档Prism的AD转换器,大家可以仔细比较一下他们之间的差距
2 V3 g" N. t! b. T3 k5 h) ~; q有什么感觉可以在后面留言,过几天公布答案。同时通过这个测试,也能测试一下你的系统, v* V+ d+ Y0 a. a+ Q1 R6 Y
' }  D! r) u; H; F
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2008-2-10 11:07 编辑 ]
2#
发表于 2008-2-4 18:30 | 只看该作者
请问是那种接口的什么信号输出?* F  N) O; ~4 k

0 ?. W+ o( T* E& l! |+ a. \! P[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-4 18:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-2-4 19:00 | 只看该作者
我的木耳告诉我1要口水不少,渲染的更浓厚些,人声也靠前点;2的话要显得薄些,对比1觉得中频有点空,不够饱满。
$ C/ c. ]% w/ D/ @6 `2 }$ C6 x
& l9 {* Z6 Y9 M" N3 F. l! e总的来说一个巨乳一个素人
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-2-4 19:02 | 只看该作者
我的听感是1好,低频的部分足一些,同时声场显得更宽。9 c2 ?+ L( [: w1 m# q0 X) }
另外有一个小小的细节需要指出,我简单看了一下两个的波形。随便选取了1分46处过场音乐的一段做了一个loop。' l% }( D9 t" o: F2 }
可以看出,1的峰值电平是-4.7db。而爱的见证是-7db。, V2 [( [$ h5 K  j( a5 R
整体电平上1比较大,从而相对响度比较大,5 H4 y9 m5 ?+ T, x& |/ l
这些细微的峰值电平的差异会造成主观判断的误判。所以我只是说自己的感受。
9 m' {" @( S3 _9 G
# c, M" H$ I1 w0 jsoundblaster USB外置 SB0270) z8 b- q. R( X- W( I
森海塞尔 HD212pro
5 A: s% s# S# I4 x7 _* o主机 dell optilex 330
' [: E5 d6 v& q4 c, L
& Y& q/ g4 t0 K& M: k/ J9 x0 d[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-4 19:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-2-4 19:07 | 只看该作者
1的电平明显就比2要大,这样的话其实很难准确评价的,一般素质差不多的东西人主观都会觉得声音大的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-2-4 19:11 | 只看该作者
峰值电平两者都保持的很好,难道1用了wavesL2?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-2-4 19:12 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-4 19:07 发表 2 |/ y3 R' M7 y" f1 {
1的电平明显就比2要大,这样的话其实很难准确评价的,一般素质差不多的东西人主观都会觉得声音大的好
: H4 c9 D5 B2 Q" x' A
2 B# @9 _/ T* |$ ]
1的gain开的大了一点点:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-2-4 20:24 | 只看该作者
2隔了层纱,动态略微不如1:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-2-4 20:40 | 只看该作者
两者电平很难达到一致,这没办法。6 o% b3 G, Y; B
同样的电平条件,被证明是比双盲更难达到的一种方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-2-4 21:06 | 只看该作者
2的声音轻点..1的浓点..不过用同轴输出..总觉得区别不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-2-4 22:05 | 只看该作者
人声是1好,比2要靠前一点,感觉也是1比2要浓点
$ m" a5 ?- R7 j! x3 o8 i' M) r
6 h- F" N% k! i( s- Y; j* b声卡: SE200( [8 a+ |( R  Z$ a( f! V
Amp: SXT-1SE
# ^3 h3 b7 }# c* p4 P" O8 N耳机: DT-880 Pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-2-4 23:45 | 只看该作者
1比2解释析力高些,声场开阔些。
( J! t0 y$ k7 w4 t! z. a" r' Z7 u# C+ r( v7 q8 Q
不知有否受电平大小影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-2-5 00:01 | 只看该作者
觉得2的好。嘿嘿,木耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-2-5 00:22 | 只看该作者
下不了?!:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-2-5 00:52 | 只看该作者
喜欢那个名字叫“爱的见证”的,伴音的声音小,清淡点,不闹心,味道没“1”那么重,虽然缺失了很多音)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-2-5 10:41 | 只看该作者
N年前 偶就说过实力相近的编码
( Y4 ^0 ]1 P% f) a4 c在不同电平下 肉耳没有什么区分度的
) R4 w# p+ t$ b: \. {  B0 @基本都是凭主观电平高的音质来得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-2-5 11:47 | 只看该作者
用耳机居然没听出来音质差别。。。0 ~) K7 W9 r3 U. u% G. j
; }, |" D- i$ b2 X# B, C! S

' l( o" C! D! r& ?1 R8 g4 }6 W祭出dac,音箱 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

chnfjlin 该用户已被删除
18#
发表于 2008-2-5 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-2-5 12:18 | 只看该作者
原帖由 klinsmn 于 2008-2-5 10:41 发表 , `! m7 M6 P8 p9 i9 U( j+ B+ |# I  o
N年前 偶就说过实力相近的编码
/ C" w7 W' q% `% u+ J3 p在不同电平下 肉耳没有什么区分度的
) D: I- Q  U1 N# ~+ W  v! y0 ~8 x" i基本都是凭主观电平高的音质来得好
& w6 s* G" n# X0 T
好像是的,前阵子对比卡豪华和EP也是一样,总觉得EP太低沉灰暗,
% _' m/ F% n! m$ C后来听同一首曲子时才发现,原来卡豪华的电平比EP高了不少。
0 y  g' N4 @# j经过调整后,明显感觉差距小多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-2-5 12:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-4 19:00 发表
; g4 Y2 ]; m; d/ l) @我的木耳告诉我1要口水不少,渲染的更浓厚些,人声也靠前点;2的话要显得薄些,对比1觉得中频有点空,不够饱满。
6 X. h' N$ y7 @% u* L; J
# `7 p; x" H. W: X9 G1 H总的来说一个巨乳一个素人

/ H, ~, K  D  j8 q:w00t): 素人都是好货色啊,7 M! L5 u3 E2 P: ~
酒逢甘露的唷~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 23:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表