POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13671|回复: 79
打印 上一主题 下一主题

死斗:声卡王者之间的决斗(10日更新2个版本)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-4 18:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
下载地址:
) B5 z2 Q0 ]; R" r5 ], a' S  |6 fhttp://www.soundemon.com/1.rar
. H% [. k4 \) K) Q/ \% l" s) \& Z: \http://www.soundemon.com/2.rar9 j6 S5 \5 f: }
http://www.soundemon.com/3.rar
0 F+ f, O9 I. W) mhttp://www.soundemon.com/4.rar4 u; {6 f6 r3 u' y& g& j% {6 \

% `* Q$ _& k/ p5 D* S( F  L上面4个文件是从声卡的输出直接录下来的(目前保持匿名,以免产生心理暗示),使用了最高档Prism的AD转换器,大家可以仔细比较一下他们之间的差距
, n" n* D8 P/ f. ]. f有什么感觉可以在后面留言,过几天公布答案。同时通过这个测试,也能测试一下你的系统
$ l; x' K% }3 D6 f# r4 ?& _- `; g3 \8 S6 J2 X( Q( J# T7 C, `3 N, v
[ 本帖最后由 王逸驰 于 2008-2-10 11:07 编辑 ]
2#
发表于 2008-2-4 18:30 | 只看该作者
请问是那种接口的什么信号输出?
# e# q/ r3 ?) t) L9 ]- ?2 s3 @9 G) R' o& q/ a& q% S0 E- C& b
[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-4 18:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-2-4 19:00 | 只看该作者
我的木耳告诉我1要口水不少,渲染的更浓厚些,人声也靠前点;2的话要显得薄些,对比1觉得中频有点空,不够饱满。7 R( \' Q0 ~. ?; V! j

+ ~6 A, i8 B% ]) }2 d. K9 W总的来说一个巨乳一个素人
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-2-4 19:02 | 只看该作者
我的听感是1好,低频的部分足一些,同时声场显得更宽。
1 @4 {" d) ^$ K* c8 R另外有一个小小的细节需要指出,我简单看了一下两个的波形。随便选取了1分46处过场音乐的一段做了一个loop。3 }0 V  M0 y6 Z: u3 j5 A3 V( I
可以看出,1的峰值电平是-4.7db。而爱的见证是-7db。
/ I3 A  E8 l1 b0 t: D2 @. u0 l整体电平上1比较大,从而相对响度比较大,
, T) u' n  J( u, c' f这些细微的峰值电平的差异会造成主观判断的误判。所以我只是说自己的感受。4 j; W# G1 i9 `% x" c2 W- i) e

. n3 ~' v1 ?% g+ c% Z# xsoundblaster USB外置 SB0270+ i6 ?4 H% k# P! k1 R
森海塞尔 HD212pro9 k( g% e# ]: p, ]
主机 dell optilex 330
) J0 M9 N8 `/ H) i
# U. T# d9 G- u7 [[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-4 19:06 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-2-4 19:07 | 只看该作者
1的电平明显就比2要大,这样的话其实很难准确评价的,一般素质差不多的东西人主观都会觉得声音大的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-2-4 19:11 | 只看该作者
峰值电平两者都保持的很好,难道1用了wavesL2?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-2-4 19:12 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-4 19:07 发表 + h1 S! a% c* \
1的电平明显就比2要大,这样的话其实很难准确评价的,一般素质差不多的东西人主观都会觉得声音大的好
. Q% E5 k! k3 d' ?# h# Q6 J* g

5 o7 x, D6 X- A$ ~: t7 c! L1的gain开的大了一点点:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-2-4 20:24 | 只看该作者
2隔了层纱,动态略微不如1:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-2-4 20:40 | 只看该作者
两者电平很难达到一致,这没办法。
& [" ~/ @& g' P* }4 `同样的电平条件,被证明是比双盲更难达到的一种方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-2-4 21:06 | 只看该作者
2的声音轻点..1的浓点..不过用同轴输出..总觉得区别不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-2-4 22:05 | 只看该作者
人声是1好,比2要靠前一点,感觉也是1比2要浓点# s. k, f8 [( b) Z( G

, ~1 l7 w8 X. E0 x声卡: SE200
: e1 l2 J1 h' n/ G' k, UAmp: SXT-1SE  e2 r$ N0 u1 {6 n7 A1 `4 E" N$ ^
耳机: DT-880 Pro
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-2-4 23:45 | 只看该作者
1比2解释析力高些,声场开阔些。
2 B% i( a2 w# W( m% g8 g( \) D1 O
8 s+ s7 s. O# ?. u/ {不知有否受电平大小影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-2-5 00:01 | 只看该作者
觉得2的好。嘿嘿,木耳
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-2-5 00:22 | 只看该作者
下不了?!:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-2-5 00:52 | 只看该作者
喜欢那个名字叫“爱的见证”的,伴音的声音小,清淡点,不闹心,味道没“1”那么重,虽然缺失了很多音)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-2-5 10:41 | 只看该作者
N年前 偶就说过实力相近的编码
7 r7 @2 w: l* F/ ^) I在不同电平下 肉耳没有什么区分度的
6 E# f4 U. t% o" ]: _基本都是凭主观电平高的音质来得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-2-5 11:47 | 只看该作者
用耳机居然没听出来音质差别。。。3 v; g: `* Z2 W7 a* B/ A! _# r3 b1 a* X
3 L5 i9 H1 u) G) R! |$ y

% k! `' I; j" {' K祭出dac,音箱 :devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

chnfjlin 该用户已被删除
18#
发表于 2008-2-5 12:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-2-5 12:18 | 只看该作者
原帖由 klinsmn 于 2008-2-5 10:41 发表
9 j" L9 P4 C' I" |( a+ b* o9 ]N年前 偶就说过实力相近的编码: w1 o3 p* u+ Z+ C! {! L8 R) a: I
在不同电平下 肉耳没有什么区分度的% N- ~9 H* s1 O! u( D) A5 J
基本都是凭主观电平高的音质来得好

3 C5 Y' W: {2 ~5 Z' s  `) l# [好像是的,前阵子对比卡豪华和EP也是一样,总觉得EP太低沉灰暗,
9 B6 r2 Y& F* l% b5 G后来听同一首曲子时才发现,原来卡豪华的电平比EP高了不少。* D; z' p% v( @* g$ }" v9 H
经过调整后,明显感觉差距小多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-2-5 12:24 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-4 19:00 发表
" B# P! T$ u0 F  H& Y" N我的木耳告诉我1要口水不少,渲染的更浓厚些,人声也靠前点;2的话要显得薄些,对比1觉得中频有点空,不够饱满。: v# o3 N. B+ r; Z
1 W8 P5 N. [# z& h4 m
总的来说一个巨乳一个素人

, m, g/ \+ K9 h5 A  w- l# Z; l2 J:w00t): 素人都是好货色啊,
- n& C2 i2 L, V8 m0 u* i* o酒逢甘露的唷~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 09:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表