POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 王逸驰
打印 上一主题 下一主题

死斗:声卡王者之间的决斗(10日更新2个版本)

[复制链接]
warner 该用户已被删除
21#
发表于 2008-2-5 12:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-5 14:47 | 只看该作者
1 HIFI    2 监听    取向不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-5 19:16 | 只看该作者
x-fi ep 音乐创作模式+精确位播放
. R/ Q( N' r4 F) |9 `" E森海塞尔 mx90vc* V' p  @# y4 o
反复听了7遍
* {  W4 o+ U; @5 Y4 H/ O5 p7 ?就感觉1比2低频强
5 R0 P# c$ r6 ]0 q: n- @* ^" Gps:旋律不错,但这种语言太难听了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-5 19:25 | 只看该作者
仔细听了下....个人喜欢二....声音很素原汁原味!
" e- p6 `9 W6 B- {1 g- J第一个感觉渲染重。% z# D- U/ [! y, e/ Q. \+ W# E
, I5 Q" e, C' S0 a# I
[ 本帖最后由 saybyebye 于 2008-2-5 19:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-5 19:51 | 只看该作者
木耳,没听出差别。汗……
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-5 20:33 | 只看该作者
木耳~听不出来~  Y; M7 [1 m# `& z4 }
感觉1清晰~2舒服~
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-2-5 22:09 | 只看该作者
我觉得实在没多大差别
+ H; K5 k* e* E( g3 r8 K或许有点小差别就是2的声音定位似乎会更准确点
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-5 22:12 | 只看该作者
我是板载声卡+10年前买的漫步者R1000at+Diy12寸南鲸低音炮
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-5 22:47 | 只看该作者
原帖由 王逸驰 于 2008-2-4 20:40 发表 / C- R" I2 \- V7 k( t  ]9 K
两者电平很难达到一致,这没办法。
7 T) C+ s# C# [+ l5 ]8 \同样的电平条件,被证明是比双盲更难达到的一种方式

% n, f4 f1 i" c% m# ~1 P+ e这个再容易不过了
! y+ P# U( R1 G1 b输出1KHZ正弦波0 {. y6 y: B& C/ }+ F
然后用精度比较好的万用表测量,让电平一致就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-2-6 01:01 | 只看该作者
用的板载加穷人耳机,1反复听了5,6遍,2一遍没听完。不知道说虾米,1就是舒服点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-6 01:05 | 只看该作者
:a) :a) :a) :a) 2好.1不好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-6 01:10 | 只看该作者
个人喜好“爱的见证”,但理性又告诉我“1”更好一点)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-2-6 01:40 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-2-5 22:47 发表 ( t1 a  Q! |+ }) Q" A5 a- j

4 A# v9 a. U) d8 o- b这个再容易不过了   @, p4 G6 Y4 Z: ]& M
输出1KHZ正弦波
6 z) U: B  x3 \( a然后用精度比较好的万用表测量,让电平一致就是了。

0 e. O" J: z* ~: S: }
, y; T/ B3 S5 M( X3 S瞬态电平你能测量?那还要PPM表做什么?
1 d) Y3 Q4 o. [0 }- A4 M* p5 e两首曲子的峰值电平都在-.01db左右的,只是平均响度2比较小
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-6 02:03 | 只看该作者
人声在大致同等音量下,2的配乐貌似突出一点;配乐音量大致相等时1的人声貌似比较近。。。暂时只听得出这个,硬件6FIRE LT后置输出+AM PRO+K501,软件FB 0.83+ASIO+复制声道插件。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-6 02:53 | 只看该作者
原帖由 batacat 于 2008-2-6 01:40 发表 0 v& t( c( s$ @* r2 N" O$ a
/ C/ N: r( Y; F  [. R4 c% D$ ~

: s4 P2 Z5 |- }: |瞬态电平你能测量?那还要PPM表做什么?8 E+ J; B- M0 G* C
两首曲子的峰值电平都在-.01db左右的,只是平均响度2比较小

! F% y$ Y4 R3 u, z7 K$ K: s0 P9 c电平指的就是稳态特性。1 g; u: `2 v3 y9 U
和动态特性是两回事。
9 z/ E: }/ j6 l2 p$ h+ G2 E动态引发的所谓电平不同,是声卡自身的特性
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-6 11:19 | 只看该作者
喜欢那个名字叫“爱的见证”的,清淡点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-6 11:29 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-2-6 02:53 发表 7 a8 a3 Z0 j0 V- y
7 f! q, [: K$ K# u
电平指的就是稳态特性。
- u* W1 d; k* S( U1 `和动态特性是两回事。) ~' }7 a* N: S8 V6 b7 B. n
动态引发的所谓电平不同,是声卡自身的特性

$ J/ z: G8 U2 j. l6 O/ f1 Q: ?! Z0 w; v; E
不和老鸟争论。保留意见。
% [6 P$ I* F5 J6 Q; h2 x默默的翻书查什么是VU。什么是PPM去了+ G. j7 o8 A: p2 e

8 t7 J; J+ f1 x/ j7 \+ M9 b0 o' t$ @+ z[ 本帖最后由 batacat 于 2008-2-6 11:30 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-6 14:04 | 只看该作者
音量相同的情况下听,2的细节比1要少很多。
5 {8 Q0 Z0 P0 S* y4 X$ N0 V* |将2的音量在FOOBAR里面提高到比1高了2.5db的情况下,粗略听不出两者的解析力差别,但是可以感觉到2要比1更刺耳。* |" X5 n' h, k
A4P打磨版+HD590
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-6 14:17 | 只看该作者
王版是什么样的两张卡?个人感觉2好!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-2-6 14:29 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-6 14:04 发表 5 H- Q5 \! L3 y6 u: X
音量相同的情况下听,2的细节比1要少很多。
( N; w; j6 L9 \' |将2的音量在FOOBAR里面提高到比1高了2.5db的情况下,粗略听不出两者的解析力差别,但是可以感觉到2要比1更刺耳。
# Z9 [7 D' w3 L, k3 ]1 S1 `; `A4P打磨版+HD590
3 p% Z7 @6 B* [  H
为什么不把1降低?再听听?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 15:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表