a n画质对比用a卡看片会少掉很多东西

86027456 · 发表于 2008-9-11 21:22

原帖由 flymop 于 2008-9-11 21:19 发表

A,N都看得到
有区别应该是Gamma不同
LZ看不到的？

亮到看不清{titter:]

86027456 · 发表于 2008-9-11 21:23

原帖由 ghtfuo 于 2008-9-11 21:18 发表

{lol:]额头中部怎么泛白啊{titter:]{titter:]
借你的图
N卡的眼袋好强大

别狡辩了
这两张人图
谁好谁坏
一眼就能看出
a的左眼已经看不到了
被打黑了{biggrin:]

rapfish · 发表于 2008-9-11 21:26

{lol:] 整体过渡都还没搞懂就来局部乾坤大挪移

落花如梦 · 发表于 2008-9-11 21:31

原帖由 kvip 于 2008-9-11 21:23 发表
这两张图片更可以说明了....

本来是三梭型的物体.....在ATI的自暴下成了片状.

这手法好像是以前AFAN最爱用的..我也来试着玩玩,挺有趣的嘛.

你家N卡的天空真白~~

ifu · 发表于 2008-9-11 21:32

LZ自己先换显示器把

罗艾 · 发表于 2008-9-11 21:33

看谁先毙了谁~

Sirlion · 发表于 2008-9-11 21:34

各位用渲染器
分别用VMR9无渲染和EVR增强型渲染（C/A）

得出来的画质就有上方的明暗区别，无论A卡还是N卡

interleave · 发表于 2008-9-11 21:34

说实话如果不标明ATI和NVIDIA，我完全不知道哪张是哪张

rapfish · 发表于 2008-9-11 21:42

迟早会一个像素点一个像素点对比的:funk:

fish2fish · 发表于 2008-9-11 21:43

这种测试也好意思拿出来说，都没说驱动设置的是什么色彩模式，用的软解还是硬解，不要告诉我是overlay截图{lol:]

还有n卡的截图明显是没有修正黑位的16-235下的图，居然拿来和a卡0-255的图来比，特别是那张高达的图，还号称差距明显。。。哈哈哈，笑死人，高清的标准是0-255，却用16-235来比较

用ps吸管在两图的黑色部分吸取颜色看一下RGB参数就知道了

[ 本帖最后由 fish2fish 于 2008-9-11 21:46 编辑 ]

D65 · 发表于 2008-9-11 21:44

其实楼主说出了一个道理：过曝的情况下，颜色会显得似乎娇艳些。
A卡一直靠这个来糊弄小.白。早期的A卡过曝问题更为严重。

D65 · 发表于 2008-9-11 21:45

其实楼主说出了一个道理：过曝的情况下，颜色会显得似乎娇艳些。
A卡一直靠这个来糊弄小菜。早期的A卡过曝问题更为严重。

saskey7 · 发表于 2008-9-11 21:48

临危救市，任重道远

cool_exorcist · 发表于 2008-9-11 21:51

狙神团又出动了？以前那些没有注明那张图是哪种卡跑出来的帖子让你们猜，怎么都没人敢很肯定地指出那张图是那个卡跑出来的。{lol:]

fish2fish · 发表于 2008-9-11 21:53

原帖由 kvip 于 2008-9-11 21:49 发表
我们来看看左上角的木板花纹被河蟹成了什么......纯黑色的木板............很强大.

为什么要用动画片,因为动画片有原稿,再着色.....但表现出来的时候却被河蟹的这么严重呢?

除了一味的追求黑白对比,A卡所谓的高 ...

这么明显的黑位问题，你这话拿到思路去说，不要被人笑死才怪

waxini · 发表于 2008-9-11 21:56

用a，黑体很难看。搞字体的都会用n。

ITers · 发表于 2008-9-11 21:59

都什么年代了，还在讨论这么明显的黑位问题，很显然A卡作了颜色扩展，N卡依旧是16-235的颜色空间！

Eindhoven · 发表于 2008-9-11 21:59

我可忍受不了隔着一层纱纸看大片{lol:] {lol:]

86027456 · 发表于 2008-9-11 22:00

中立fan怎么不见跑到 a饭的画质帖里闹啊{lol:]
现在n画质叫a吃憋了
就跑出来中立一方拉。{blush:]

miyazaki-ryo · 发表于 2008-9-11 22:01

风水轮流转。。
现在改成N-FAN死命的纠着这些不放了。哈哈哈哈哈
看着真是恶搞`~~

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

a n画质对比 用a卡看片会少掉很多东西

浏览过的版块

a n画质对比用a卡看片会少掉很多东西