a n画质对比 用a卡看片会少掉很多东西

katerren

{lol:] {lol:] LS所言极是！

daniel_k

原帖由 ArseneKarl 于 2008-9-12 00:06 发表
VMR无渲染最让我不能忍的就是黑位问题，很难想象可以把16-235的画面看作更自然更准确
A卡的扩展跟过曝区别在于，细节没有丢失，只是变得不够明显了——太明显的细节不是种更坏的失真吗？

宣称A卡把细节丢了的，要 ...

恭喜你把A卡画质调节到N卡差不多的水平上了:whistling:

kof2003

{lol:]照这样下去是没有结果的。

lysine1

网络评论员这个职业真是不错，骂骂人就有钱拿

dirl

原帖由 fish2fish 于 2008-9-11 21:43 发表
这种测试也好意思拿出来说，都没说驱动设置的是什么色彩模式，用的软解还是硬解，不要告诉我是overlay截图{lol:]

还有n卡的截图明显是没有修正黑位的16-235下的图，居然拿来和a卡0-255的图来比，特别是那张高达的 ...

说的很对，一看就知道LZ什么都不懂，连视频播放设置都不同，都区别不出来也好意思在这大叫，还是那种无知的叫

johngoo

大家都是砖家

bill_max

我还是比较喜欢A的色调～{wink:]

ow0wo

N卡我用过TNT2 M64,GF2MX400 GF3TI200 GF4MX440 FX5200 6600GT 6600LE 7300GT 7600GT 8600GT 9600GT
A卡我用过8500LE 9000 9200 9550 9600移动版 X300 X700 X800 1600 1650 2600 3850
现在手上还有3850
为了就楼主的帖子探究出真理，也为了验证我用过的这些卡给我一贯感受。我第12次把5CM看完。
结论是楼主肯定用的256级灰阶看不到第4格的TN屏。3850搭配IBM L171是能够看到5CM车子阴影的。
然后为了确定我的结论是否正确。我翻出了我那台99年产的YLJ饭山珑管，再来看49楼里的那组图片，A卡的上方木纹很清晰啊！换接回IBM L171，图像和眼睛呈90度垂直时。的确看上去是漆黑一团。但是我稍稍站起，俯视看，木纹又一次清晰呈现。
所以吧。LZ的帖子可以改名为《什么样的显示器才能够配上A卡——TN去死团》！

86027456

原帖由 flightaceycb 于 2008-9-12 09:50 发表
920212

上面两张图的绿色框部分就是下面的两张图

没放大之前阴影还都在，怎么放大之后就没有了？怎么会这样也不用我说了吧！

这也叫公正的比较，乱搞什么！！！

干脆直接说A卡就是什么都最烂好了，造什么 ...

真不好说你
自己去点开原图看 )_)

ntc0394

比较无聊的话题仍在持续啊
还在用sm743df的人飘过

86027456

用大红字就牛x了？？
是哪个网站得 片尾字幕黑位测试？
还是你们自己拿一张a卡测的？{biggrin:] 画质对比让我去看一个a犯的测试 真是有够逗得

{biggrin:] ps修图的那位还不错
自己打上标识 说明了  a卡的确存在过暴细节不清楚的问题
还纯黑呢{titter:]
黑的高达粒子 少了  {shy:]  头部轮廓 不清楚了{wink:]  立体的枪因为阴影被a的纯黑吃掉
都变纸片了{titter:]

ow0wo

原帖由 ntc0394 于 2008-9-12 10:08 发表
比较无聊的话题仍在持续啊
还在用sm743df的人飘过

743DF也不错啊。三星虽然比珑管色彩弱了点，还带有点网状颗粒感，但是比起TN屏LCD优势太大了。不知道仁兄你看49楼的那张A卡图片，木纹是否漆黑一团？

muleheadpaul

就如hdmi于dvi 的比较

86027456

原帖由 ow0wo 于 2008-9-12 09:59 发表
N卡我用过TNT2 M64,GF2MX400 GF3TI200 GF4MX440 FX5200 6600GT 6600LE 7300GT 7600GT 8600GT 9600GT
A卡我用过8500LE 9000 9200 9550 9600移动版 X300 X700 X800 1600 1650 2600 3850
现在手上还有3850
为了就楼主 ...

用着tn骂tn阿{titter:]
还有我对你那种 坐着看漆黑
非要站起来一点就能看到的观点。。很无语

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-12 10:28 编辑 ]

Sirlion

原帖由 kvip 于 2008-9-11 21:49 发表
我们来看看左上角的木板花纹被河蟹成了什么......纯黑色的木板............很强大.

为什么要用动画片,因为动画片有原稿,再着色.....但表现出来的时候却被河蟹的这么严重呢?

除了一味的追求黑白对比,A卡所谓的高 ...

这位兄弟，别利用png对ie支持的缺陷来说a卡看不见啊……

把那张png保存到本地之后发现和ie上面看到的不同啊……

86027456

原帖由 ow0wo 于 2008-9-12 10:21 发表

743DF也不错啊。三星虽然比珑管色彩弱了点，还带有点网状颗粒感，但是比起TN屏LCD优势太大了。不知道仁兄你看49楼的那张A卡图片，木纹是否漆黑一团？

两张图 哪怕你显示器是黑白的
也能看出a的细节丢失
{shy:]
同条件下两张图
来强调显示器的问题？不是在搞笑？
我现在在公司是crt
家里用t220
都一样发现a的过亮细节不清晰的问题
即便你现在戴上个墨镜 也能 分辨两张图的差别
别转移话题了吧  n卡是一横两竖  a的左上部分完全看不到了
这样严重的丢失细节  都无视了？


总不能说是n卡多了那条线吧 {titter:]

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-12 10:42 编辑 ]

55555555

原帖由 ow0wo 于 2008-9-12 09:59 发表
N卡我用过TNT2 M64,GF2MX400 GF3TI200 GF4MX440 FX5200 6600GT 6600LE 7300GT 7600GT 8600GT 9600GT
A卡我用过8500LE 9000 9200 9550 9600移动版 X300 X700 X800 1600 1650 2600 3850
现在手上还有3850
为了就楼主 ...

怎么清晰法？直方图都说明暗部的问题了，你用什么显示器可以把这些暗部都看得到。

看看这张。


[ 本帖最后由 55555555 于 2008-9-12 10:50 编辑 ]

ow0wo

原帖由 86027456 于 2008-9-12 10:26 发表


用着tn骂tn阿{titter:]
还有我对你那种 坐着看漆黑
非要站起来一点就能看到的观点。。很无语

用着TN骂TN的情况难道会不成立？
无数的人用着中国现行的教育体制，同时大骂这种体制，不成立？
至于站起来一点。你应该也了解TN的特性吧？如果A卡那图是真正的漆黑，那么不管我是站是坐还是躺都应该看不到木纹。但是现在的结果是TN，我站起来点。俯视就可以看到木纹。只能说明，A卡的确显示了木纹，并没有黑一团，导致漆黑一团的是TN屏。而且我说了在CRT上清晰的显示了A卡表现出的来木纹。这样的解释，你理解？

QQSFF

纯属有病  这些东西都能调的

86027456

原帖由 ow0wo 于 2008-9-12 10:46 发表

用着TN骂TN的情况难道会不成立？
无数的人用着中国现行的教育体制，同时大骂这种体制，不成立？
至于站起来一点。你应该也了解TN的特性吧？如果A卡那图是真正的漆黑，那么不管我是站是坐还是躺都应该看不到木纹。 ...

就是因为我现在在公司。用的就是crt。。
还是漆黑一片。{mellow:]  你站着去看a卡细节  我还是无法理解
如果说a卡需要站着去看细节
还真是挺搞笑阿
我公司显示器有三星 有lg 的crt
在同事机子上试过了
木门还是漆黑一片

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-9-12 10:54 编辑 ]