a n画质对比 用a卡看片会少掉很多东西

sonicxz

{blush:] 太假了，要来喷也拿点好图，要枪也来点技术，比如PS

这图明显都不同，都不是同一帧

94117239

在168看到这篇文章就知道这里开喷了，顺便来看看那些神狙团成员，拜拜神

ArseneKarl

VMR无渲染最让我不能忍的就是黑位问题，很难想象可以把16-235的画面看作更自然更准确
A卡的扩展跟过曝区别在于，细节没有丢失，只是变得不够明显了——太明显的细节不是种更坏的失真吗？

宣称A卡把细节丢了的，要么你显示器校调有问题，或者显示设置中本身就失真，再或者就只能建议把显示器扔了换新的了。

下面的图为了突出楼主宣称丢失的细节，只在PS中把亮度值降低了15

zakumo123

那么多人喜欢用显微镜看影片啊~~~~强者^^
不管用N用A，用手自个调调设置，漂亮清晰就好，不需要做这样的无聊测试吧！
外行人看了都会满头大汗这是什么，“显微眼“看影片的朋友们就省省力气吧~~~~

ArseneKarl

照顾楼主跟你，免得盯屏幕太久盯出眼病来～～～

原始图就可以看出细节，我还只是台LG的烂TN屏而已，天知道你们的显示错到什么程度

roby

进来看各位专家们表演{lol:] ，老谋子下部片试映的时候找你们，保证没有穿帮镜头{closedeyes:]

|FRee|

其实大家都上了作者)我的当....:shifty:


提示下..全部用软解,比的仅仅是输出颜色

在PS:三番五次分别用过几张A卡和N卡截图.A卡和A卡的区别=0,N卡和N卡的区别也=0,无论是原厂A卡和同德A卡,还是公版N卡和影驰N卡:a)

但A卡和N卡.的确有如文章中显示的细微区别.

[ 本帖最后由 |FRee| 于 2008-9-12 00:24 编辑 ]

roby

原帖由 itany 于 2008-9-11 22:39 发表
看来

很多人认为
A卡画质有问题

很多人认为
N卡画质有问题

没有人认为
I卡画质有问题

所以
I卡画质是最好的

选显卡
认准Intel GMA

强烈支持:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

|FRee|

原帖由 itany 于 2008-9-11 22:39 发表
看来

很多人认为
A卡画质有问题

很多人认为
N卡画质有问题

没有人认为
I卡画质有问题

所以
I卡画质是最好的

选显卡
认准Intel GMA

等我...下星期搞:thumbsup:

nirvanafl

说句实话，虽然用的是N卡，可是感觉还是A卡的颜色过渡自然，N卡总感觉颜色发白，有些过爆的感觉，尤其是看高清的时候

mm740

一直是TV levels输出，黑成一团看P啊！{lol:] 自己爽，让看的人去说！

Verum

完全搞不清楚……
包括几张圈出来的截图…………
我眼睛算是废了？？

edisonshen

N卡的2D一直是弱项，没必要比，不在一个档次上。

落花如梦

原帖由 kvip 于 2008-9-11 23:45 发表


难道你真的不知道.N卡细调后和A卡的画质近乎相同?

你看看上面的AFAN抓着N卡什么有白纱了什么的说了半天?

难道我就能说他们都是GUN?还是你是GUN?

哟..你终于承认N卡要调整了才能和A卡相同了啊...有进步.

mm740

这贴实在太有意思了！


[ 本帖最后由 mm740 于 2008-9-12 01:53 编辑 ]

katerren

你们真闲。

每个人看自然界红黄绿颜色还有差别{lol:] 。更别说看电脑、电视了。

所以自己看什么舒服就什么。

A狗狗

看高清是整体的清晰度,没有时间也根本看不到那些细微,我和朋友对比过,默认设置下a卡很讨好眼睛,n卡看起来灰蒙蒙,不舒服

blackteayang

战局被被一举逆转了。。。