买了个TN的19宽，终于知道VA和TN的主要区别了

lixipn

原帖由 gsg009 于 2008-9-15 15:11 发表



其实是人眼有差别而已。有的人不敏感 有的人敏感!!!!

敏感的人看起来tn目前还是差不少。当然va ips也各有缺点。但浏览网络 va比tn更舒适。

长城 dell的va就免了 电路也很重要 。好歹eizo nec之流才有说服 ...

错!我以前就是一个很讲究的人，否则我也不会去买DELL   PVA屏了,以前我也与你们一样,这方面也算是个发烧者,但我认为TN能做到这个份上已经相当不错了，我现在已经理性多了,再说现在TN已非以前的TN了,象我们这些不是专业用的人没必要花大钱去买性能只是提高了一点点的产品，不过有的人花了大钱只是图个心理安慰而已，所以不能说TN与PVA或者IPS是一样的,否则心里不平衡啊,哈哈

[ 本帖最后由 lixipn 于 2008-9-15 16:33 编辑 ]

michaeltam

我看到一台老的掉渣的EIZO显示效果非常好，所以价格也是高，实在不是一般TN能比的，你卖1K她卖5k，价格体现价值

lixipn

原帖由 michaeltam 于 2008-9-15 16:38 发表
我看到一台老的掉渣的EIZO显示效果非常好，所以价格也是高，实在不是一般TN能比的，你卖1K她卖5k，价格体现价值

还有一万多一台的呢,那是医用的,看人体器官的,除非是此人钱多多了,否则有意思吗?个人用用有必要要那么高级吗?与我以前一样,纯粹是钱烧的慌,感觉你们是在步我以前的后尘,我是觉悟过来了,哈哈

gsg009

原帖由 lixipn 于 2008-9-15 16:20 发表


错!我以前就是一个很讲究的人，否则我也不会去买DELL   PVA屏了,以前我也与你们一样,这方面也算是个发烧者,但我认为TN能做到这个份上已经相当不错了，我现在已经理性多了,再说现在TN已非以前的TN了,象我们这些不 ...

我认为您的参照标准是错的 dell的显示器不能满足讲究的人 so ,你看到的va效果也不是理想的。 忘了说 电脑城我经常去看哦  最新的tn我也看过了。作为用va的人来说 无法接受
{titter:]

[ 本帖最后由 gsg009 于 2008-9-15 17:46 编辑 ]

gsg009

原帖由 lixipn 于 2008-9-15 17:18 发表


还有一万多一台的呢,那是医用的,看人体器官的,除非是此人钱多多了,否则有意思吗?个人用用有必要要那么高级吗?与我以前一样,纯粹是钱烧的慌,感觉你们是在步我以前的后尘,我是觉悟过来了,哈哈

我觉得为了眼睛的愉悦 肌肉的放松 投点钱还是值得  tn的使命差不离了  tn干不掉va .但oled会干掉va ips{titter:]

watermore

到电脑城看一下va就断定家里的tn不比它差？
拜托不要人云亦云，一分钱一分货，既然觉得tn和va一个水准，那我恭喜你，你能以自己的主观能动性节省了一些钞票

azureelfwang

现在19宽的哪个最划算点？最好三年保的

蓬舟

原帖由 watermore 于 2008-9-15 18:21 发表
到电脑城看一下va就断定家里的tn不比它差？
拜托不要人云亦云，一分钱一分货，既然觉得tn和va一个水准，那我恭喜你，你能以自己的主观能动性节省了一些钞票

楼主用的770p可是s-pva哦。
不过我也有个tn的三星930，和同学的pva一比，感觉TN的发白，最新出的TN就没见过了。

lixipn

原帖由 gsg009 于 2008-9-15 17:44 发表


我认为您的参照标准是错的 dell的显示器不能满足讲究的人 so ,你看到的va效果也不是理想的。 忘了说 电脑城我经常去看哦  最新的tn我也看过了。作为用va的人来说 无法接受
{titter:]

你就关起门来自个儿心理安慰吧,没人来管你,花了那么多钱当然要心理平衡一下哈,我能理解,呵呵

lixipn

同样一件衣服,在大商场上卖2000与在地摊上卖200感觉是不一样的,大都会认为大商场上的东西质量到底不一样哦,硬比也要比出个差异来,其实就是一样的东西,这都是花钱多少在心理作的怪,我是不跟你们发烧了,买的永远没有卖的精,买IPS和PVA的花了钱只要自我感觉好就行了.反正我觉得花了成倍的钱去买指标上只提高了不多的商品是不明智的,你又不是搞科研用,无非也是玩玩游戏上上网而已,除非钱不当钱用的主除外,这是我两台对比得出来的结论,听信这些花钱买感觉的人的话正准备发烧的朋友步我以前的后尘吧,哈哈哈...

[ 本帖最后由 lixipn 于 2008-9-15 19:12 编辑 ]

lixipn

原帖由 gsg009 于 2008-9-15 17:47 发表


我觉得为了眼睛的愉悦 肌肉的放松 投点钱还是值得  tn的使命差不离了  tn干不掉va .但oled会干掉va ips{titter:]

我认为你说的不对,现在的情况就是TN干掉了VA,否则为什么好多用VA的厂家现在都用起TN了?比如DELL原来的2007WFP就是PVA或IPS的,而现在出的2009WFP就用TN了,其他厂家也是一样,就是因为TN已经有了质的提高,而PVA价格又太高,成品率又低,生产工艺导致非常容易出现坏点,与TN比指标也提高了不多,响应时间还比不过TN的,作为一般的家用电脑显示器足够用了,所以不被淘汰才怪呢.

[ 本帖最后由 lixipn 于 2008-9-15 19:16 编辑 ]

gsg009

原帖由 lixipn 于 2008-9-15 18:37 发表


你就关起门来自个儿心理安慰吧,没人来管你,花了那么多钱当然要心理平衡一下哈,我能理解,呵呵

我觉得自慰的恰恰是你 。有多少钱买啥东西 是个道理。 钱少的买tn的兄弟 我也没意见。但是 买了tn又跑来说tn比va好的  呵呵 不是自慰是什么？！！{lol:]

gsg009

原帖由 lixipn 于 2008-9-15 19:11 发表


我认为你说的不对,现在的情况就是TN干掉了VA,否则为什么好多用VA的厂家现在都用起TN了?比如DELL原来的2007WFP就是PVA或IPS的,而现在出的2009WFP就用TN了,其他厂家也是一样,就是因为TN已经有了质的提高,而PVA价格 ...

好无知啊  厂家不用va 用tn是为了缩减成本 现在材料都涨价了 并不是tn比va好了  两者连等于号都划不了

即使是eizo的tn 也是比不了va的{huffy:]

gsg009

原帖由 lixipn 于 2008-9-15 18:44 发表
同样一件衣服,在大商场上卖2000与在地摊上卖200感觉是不一样的,大都会认为大商场上的东西质量到底不一样哦,硬比也要比出个差异来,其实就是一样的东西,这都是花钱多少在心理作的怪,我是不跟你们发烧了,买的永远没有卖 ...

偷换概念啊   硬件产品特别是显示器    eizo  nec的你放到哪里都是贵  就连您非常满意的 号称比va还好的tn  同一型号 {lol:]大小卖场估计差价也不会太大吧

lixipn

原帖由 gsg009 于 2008-9-15 19:25 发表


我觉得自慰的恰恰是你 。有多少钱买啥东西 是个道理。 钱少的买tn的兄弟 我也没意见。但是 买了tn又跑来说tn比va好的  呵呵 不是自慰是什么？！！{lol:]

你有没有文化啊,能不能理解人家说的意思啊?谁说TN比VA好啊?你从头到尾看看清楚再来叫好不好?真奇怪有些人不能说VA的缺点,一说好象是说他们爹有缺点一样的不能容忍.{lol:]

assavlter

我手上4台LCD，eizo l887，三星 193P+，三星943BW，唯冠22宽~夏普屏，pva，tn区别一目了然~

lixipn

原帖由 gsg009 于 2008-9-15 19:26 发表


好无知啊  厂家不用va 用tn是为了缩减成本 现在材料都涨价了 并不是tn比va好了  两者连等于号都划不了

即使是eizo的tn 也是比不了va的{huffy:]

没有竞争性的产品就是要淘汰,何况性能又提高了不多,成本到是高高在上,比个例子,音响领域里有好多人在玩石机,就是电子管做的音频放大器,音质确实比晶体管要暖一些,所以价格也是天价,你能说它是最好的吗?你会说价格摆在那里,当然是最好的了,但事实是它必竟是淘汰的东西了.好了,不跟你们争了,到此为止,钱多多的去买吧,感觉好就行了,这么好的东西希望你们买了以后再传宗接代下去给子孙吧,说不定会增值哦,哈哈

[ 本帖最后由 lixipn 于 2008-9-15 19:58 编辑 ]

路人N

不是这点, 宽屏的TN最明显的是, 垂直视角差上的灰阶变化明显, 特别在眼离得
近的时候, 如果设定windws用传统风格的灰色白板边框, 最大化窗口, 窗体上部
灰色成暗黑, 窗体下部灰色成亮白.

广角面板太贵呀, 而且LCD多高级的还是不能有当年珑管的完美水准,比如说32位
色无色彩断层显示.

还是指望sony的FED新显示器可以早点量产吧.

[ 本帖最后由 路人N 于 2008-9-15 19:58 编辑 ]

tootoo

还在吵呀！喜欢什么就买什么！自己喜欢就行。为什么一定要别人也喜欢？
我没米就买TN。有米就买VA。{lol:]