买了个TN的19宽，终于知道VA和TN的主要区别了

中隐

由一个可耻的XB或者QS现身~

=================
你S  B吗？见人就咬,嘴巴吃S吃多啦

lchdog

我也认为现在买TN更合算一些。在坛子里看不惯的：一是一遇到TN就踩；二是别人想买TN时，就贬低TN，说不如加钱买VA，IPS呢；三就是TN伤眼睛。

gz0921

原帖由 中隐 于 2008-9-17 00:20 发表
由一个可耻的XB或者QS现身~

=================
你S  B吗？见人就咬,嘴巴吃S吃多啦

QS死全家~:whistling:

daniel_k

好帖{biggrin:]

蓬舟

TN伤眼睛，这个夸张，应该所显示器太亮了都伤眼。

happyma

同尺寸IPS或PVA的价格,几乎是TN价格的3倍
价格上那么大差距,色彩上自然有差别
这个没什么好讨论的
喜欢什么买什么,追求好的画质就要花更多的钱
一人一爱好,有人喜欢便宜 实惠,有人喜欢高画质
都是个人的事
不必伤和气!

火箭飞机头

TN党 VS PVA党{lol:]

tootoo

支付TN。打倒VA。如果是AV就支持{sweat:]

farter

笔记本用液晶都用了十多年了，好象没听说多少人把眼睛用请注意文明用词，莫非都是非TN屏？{lol:]

profox

有一个很大的原因是因为这个是19寸的
24寸左右的你去看看TN
嗯

找相机的熊

各位都选择性忽略啊?   楼主花1200RMB买了个TN
结果各位都在说PVA好
我请大家1200给我推荐个PVA 怎么都不说话了

嫌钱少我再加300  1500RMB 各位学识渊博的老鸟请给我推荐一个PVA吧

谢谢了

daniel_k

原帖由 找相机的熊 于 2008-9-17 15:59 发表
各位都选择性忽略啊?   楼主花1200RMB买了个TN
结果各位都在说PVA好
我请大家1200给我推荐个PVA 怎么都不说话了

嫌钱少我再加300  1500RMB 各位学识渊博的老鸟请给我推荐一个PVA吧

谢谢了

明白了，你说的是，因为钱的关系，所以不得不选择TN。
但是LZ的意思是，我不是因为没钱才买TN，而是因为TN实在是比VA好，能用更便宜的价格买到更好的产品实在是太好了，买VA的都是大头:shifty:

找相机的熊

阁下真能读  楼主开始那个  三星的 大概多少钱啊?

他开始花2000多买了个VA
现在花1000多买了个TN
然后说出感受  VA不比TN好多少    没觉得他哪里错了啊    嘿嘿

[ 本帖最后由 找相机的熊 于 2008-9-17 16:12 编辑 ]

wahaaa

只能说LZ的话题是根导火索，引爆了TN党和VA党积蓄已久的矛盾。{lol:] {lol:] {lol:] {titter:] {titter:]

tootoo

楼主!没问题。是被别一人说买VA是有毛病才吵起来的。你们找错人了{sweat:]

电解质

{happy:]

gsg009

原帖由 找相机的熊 于 2008-9-17 15:59 发表
各位都选择性忽略啊?   楼主花1200RMB买了个TN
结果各位都在说PVA好
我请大家1200给我推荐个PVA 怎么都不说话了

嫌钱少我再加300  1500RMB 各位学识渊博的老鸟请给我推荐一个PVA吧

谢谢了

不是楼主的问题 楼主很客观  是楼主下面的tn党:loveliness:

tootoo

qylr

原帖由 lixipn 于 2008-9-15 19:56 发表


没有竞争性的产品就是要淘汰,何况性能又提高了不多,成本到是高高在上,比个例子,音响领域里有好多人在玩石机,就是电子管做的音频放大器,音质确实比晶体管要暖一些,所以价格也是天价,你能说它是最好的吗?你会说价格 ...

石机指的是晶体管机。。。
胆机根本没有被淘汰，在一定价位区间内还在不停发展。
EIZO1W的只是民用机，看器官的黑白机还要N万的。
你最初一些观点还可被接受，但说到后面自己不清楚的也瞎扯。


最不好的一点是：各人有各人消费观念，但你总觉得买VA的就是BC，自己的选择才是高人一等。
奉劝一句，阁下要是挂了，地球一样转的。