传言证实，AMD Deneb确实有上4G的实力……

星星炎

原帖由 Sirlion 于 2008-10-11 11:01 发表
I7都有人放分图出来了，为何Deneb却不放呢？

放来放去都是4G图，既然都证实了为何不跑个分呢？

我想有两点

一是，性能完全不行，相对K10没什么进步，所以不敢放分

二是，性能非常变态，相对I7已经有Rv77 ...

{mellow:] 用I7的DDR3平台和目前DDR2平台的Deneb比没太大实际意义吧，等DDR3的平台上的shanghai出来才有点对比性的感觉。

这颗反正是AM2+应该横向对比Q6～9系列就是了。

{closedeyes:] 顺便要抓小辫子的话，I7的超频没敢放倍频和外频的具体数字吧。

[ 本帖最后由 星星炎 于 2008-10-11 12:21 编辑 ]

星星炎

{mellow:] 那图很诡异你没贴全 那颗U在啥主频下都是那电压 好像是测试需要？







[ 本帖最后由 星星炎 于 2008-10-11 12:55 编辑 ]

星星炎

{mellow:] 默认4G有点雷了。。。静等看戏吧

星星炎

{mellow:] 被你那么一说我才注意到这是780G哦，有趣。。。

不知道升级到SB780南桥会咋样，说是会解开超频瓶颈的

就现在SB700和750开启ACC超频确实比原来的板子厉害了不少

见到不少5000+能上400外频了



[ 本帖最后由 星星炎 于 2008-10-11 13:58 编辑 ]

星星炎

{closedeyes:] 看戏看戏 这样才有看头嘛 I7只是好看但不平民 还是AMD雄起有望捞颗便宜U

caoall

有便宜4核用了哦。{wink:]

itany

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-11 12:50 发表
AM3+版本的 1.6V很安全 消息说默认4G {victory:] {victory:]

而且TDP比AM2+还低 {shocked:]

1.6的电压安全？ 如果AMD愿意默认1.6V，和现在Phenom一样的原装风扇，三年保，也可以啊

itany

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-11 13:02 发表
现在的7系列芯片组是支持DDR3的 只不过被人为屏蔽了。

FX系列默认4G是完全可行的 {excl:]

AMD完全是CPU支持内存类型的，关芯片组什么事？
NF4还不是同时“支持”DDR和DDR2

星星炎

{closedeyes:] 具体测试貌似看见了，不过是国内的某网













PS：

为了全面了解45nm Phenom X4的性能，本次测试还加入了Phenom X4 9650进行对比，它们的主频完全一样，可以比较直接的反映出新处理的改进之处。
    我们的测试项目不仅包括测试软件，还有大量实际应用，并包括了DX9与DX10游戏和高清视频播放，以便将其性能水平全面的展现给大家。由于采用了更加先进的制作工艺，相信也有很多的朋友想知道45nm Phenom X4在实际功耗方面表现如何，因此我们自然也不会放过相关测试。
    同时，我们还简单发掘了一下工艺提升后，超频能力上的表现。在测试中，我们通过调节倍频的方式来进行超频测试（注：该工程样品不锁倍频）。经我们反复调试，在CPU电压设置为1.5V，内存电压设置为1.85V的情况下，北桥电压设置为1.3V的情况下，这款45nm Phenom X4样品可以在主频为3.2GHz时（倍频为16）长时间稳定运行。
    当然，超频结果与散热有很大关系，考虑到这是颗早期样品，本次测试仅仅采用了大众化的风冷散热，因此结果还并非45nm Phenom X4的最大极限，只是供大家参考。

[ 本帖最后由 星星炎 于 2008-10-11 14:46 编辑 ]

itany

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-11 14:08 发表
DDR2版的功耗就大降了这么多啊 {lol:] {excl:]

看好了，那个是2.3频率的……
当CPU频率增加的时候，当超过一个值之后会突然猛增。Deneb这个临界值并不高。Intel的Torkfield 2.5就可以做到45W以下了，AMD有什么可以高兴的

他敢测3.2频率下的功耗么？
3.2频率下计算性能，2.3下计算功率，常见伎俩
{closedeyes:]

itany

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-11 14:08 发表
DDR2版的功耗就大降了这么多啊 {lol:] {excl:]

DDR3版本的性能在某些测试恐怕还不如DDR2的