POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: itany
打印 上一主题 下一主题

传言证实,AMD Deneb确实有上4G的实力……

[复制链接]
头像被屏蔽
41#
发表于 2008-10-11 14:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 2008-10-11 14:22 | 只看该作者
原帖由 星星炎 于 2008-10-11 14:18 发表
{mellow:] 总感觉某人很酸。。。有客观进步是好事啊


先退步再进步没有什么太值得高兴的。当代CPU 2.3G就100W不觉得很不正常么?
在此基础上,功耗终于正常了,就是很值的高兴,大吹大擂的事情么?

就像当年COre 2出来,都在和P4比性能,实际上和Yonah比性能,同频提升并不是特别惊人
关键是功耗、频率、IPC比较某种水产罢了

Conroe从历史意义上说,奠定了一个好的内核基础,为后来的Penryn、Nehalem等铺平了道路
Nehalem在互联上铺平了道路,并且引进了超线程

我只是给某些人泼泼冷水,省的到时候心理失常罢了


[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-11 14:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-10-11 14:32 | 只看该作者
{glare:] 所以最近比较喜欢逛台湾朋友的网站,在那里的氛围好多了,就事论事的技术讨论,这里一不小心就有人泛酸

65NM下的功耗怎么样大家心里都有底的,何必总提呢,把I U 65NM的翻旧账也不会太好到哪里去

AMD在工艺上确实不如INTEL先进也是事实嘛,现在能赶上来就是好事

有竞争才会有实惠啊,有谁铁杆喜欢买$284的I7嘛

[ 本帖最后由 星星炎 于 2008-10-11 14:35 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-10-11 14:48 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-10-11 14:15 发表


看好了,那个是2.3频率的……
当CPU频率增加的时候,当超过一个值之后会突然猛增。Deneb这个临界值并不高。Intel的Torkfield 2.5就可以做到45W以下了,AMD有什么可以高兴的

他敢测3.2频率下的功耗么?
3.2 ...


仔细看了原文3.2G是2.3G小超上来的,所以没标3.2G的功耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-10-11 14:48 | 只看该作者
$284我觉得不算太高,比q9550还便宜,我想920性能应该不输q9550吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-10-11 14:50 | 只看该作者
原帖由 vc2136 于 2008-10-11 14:48 发表
$284我觉得不算太高,比q9550还便宜,我想920性能应该不输q9550吧


:huh: $284是最低款的那颗,还没算上平台费用 X58和DDR3都是米物

配Q9550的预算肯定配不起I7的
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
47#
发表于 2008-10-11 15:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
48#
发表于 2008-10-11 15:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-10-11 15:10 | 只看该作者
:p 展现一下,同个信息两地回言的差距
台湾滴同胞
哇~45um的AMD效能有所突破 ... 感謝對案的網兄提供測試數據  

原帖由 itany 于 2008-10-11 14:15 发表


看好了,那个是2.3频率的……
当CPU频率增加的时候,当超过一个值之后会突然猛增。Deneb这个临界值并不高。Intel的Torkfield 2.5就可以做到45W以下了,AMD有什么可以高兴的

他敢测3.2频率下的功耗么?
3.2 ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
50#
发表于 2008-10-11 15:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-10-11 15:40 | 只看该作者
原帖由 星星炎 于 2008-10-11 12:19 发表


{mellow:] 用I7的DDR3平台和目前DDR2平台的Deneb比没太大实际意义吧,等DDR3的平台上的shanghai出来才有点对比性的感觉。


这句话让我想起了当年的AM2和65nm。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-10-11 15:56 | 只看该作者
原帖由 星星炎 于 2008-10-11 12:19 发表


{mellow:] 用I7的DDR3平台和目前DDR2平台的Deneb比没太大实际意义吧,等DDR3的平台上的shanghai出来才有点对比性的感觉。

这颗反正是AM2+应该横向对比Q6~9系列就是了。

{closedeyes:] 顺便要抓小辫子的话 ...

用整合内存控制器的K8和Prescott比没有太大的实际意义吧,等整合内存控制器的Nehalem出来才有点对比性的感觉。
反正Prescott是478接口的应该横向对比K7系列就是了。
新出来的东西去比一年前的产品,亏你想的出来。真不知道到底是谁在酸。技术落后那么多还说有进步就是好事。。。

[ 本帖最后由 julian110 于 2008-10-11 16:00 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
53#
发表于 2008-10-11 16:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-10-11 18:25 | 只看该作者
原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-11 13:02 发表
现在的7系列芯片组是支持DDR3的 只不过被人为屏蔽了。

FX系列默认4G是完全可行的 {excl:]

AMD芯片组支持什么内存只和CPU有关系,NF3照样能上DDR2
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-10-11 18:33 | 只看该作者
留个名,茫茫intel帖子里有个amd,不容易{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

AlcatrazX 该用户已被删除
56#
发表于 2008-10-11 19:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
 楼主| 发表于 2008-10-11 19:44 | 只看该作者
原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-11 15:30 发表

:lol: :lol: :lol: 素质


是啊,有人看热闹,有人看门道,这就是素质上的差别
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-10-11 20:23 | 只看该作者
原帖由 AlcatrazX 于 2008-10-11 19:04 发表

我记得那边论坛是分amd区和intel区的吧。。

为什么分区的原因我们就不用提了吧[lol>


PS。国人为何老是如此自卑呢,世界各地的月亮其实也差不多圆
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-10-12 07:50 | 只看该作者
无意中路过,看到I7上4G的电压,AMD其实电压不算高啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
60#
发表于 2008-10-12 10:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-2 11:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表