POPPUR爱换

标题: 传言证实，AMD Deneb确实有上4G的实力…… [打印本页]

作者: itany 时间: 2008-10-10 12:08
标题: 传言证实，AMD Deneb确实有上4G的实力……

不过要1.6V的电压

转自：http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=191848&page=2

作者: sonicxz 时间: 2008-10-10 12:09
个人认为，45NM的超过1.5V就没实际使用价值了，当然有钱人无所谓，反正最多半年后又换了

作者: 北方睡神 时间: 2008-10-10 12:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-10-10 12:43

原帖由 北方睡神 于 2008-10-10 12:11 发表
这个电压也没什么，起码上4G了

关键是这个电压能用几天的问题啊

作者: itany 时间: 2008-10-10 12:52
标题: 对照一下……
{closedeyes:]
转自：http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=190809&page=6

[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-10 12:58 编辑 ]

作者: miniwalle 时间: 2008-10-10 12:56
哇，LS 已经开始操起 i7 了，口水啊

作者: itany 时间: 2008-10-10 12:59

原帖由 miniwalle 于 2008-10-10 12:56 发表
哇，LS 已经开始操起 i7 了，口水啊

汗，您应该说：
LS 已经开始看别人操起 i7 了，口水啊

作者: 穆赫兰道 时间: 2008-10-10 13:06
{blush:] {blush:] 玩i7的应该是台湾的吧

作者: 星星炎 时间: 2008-10-10 13:10
{biggrin:] 希望届时价格也对照下

作者: han_lijia 时间: 2008-10-10 13:33
AMD还是不太乐观啊。

作者: s7777 时间: 2008-10-10 13:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dartabe 时间: 2008-10-10 20:27
在I7很水的情况下 AMD翻身有望{lol:]

作者: itany 时间: 2008-10-10 20:50

原帖由 dartabe 于 2008-10-10 20:27 发表
在I7很水的情况下 AMD翻身有望{lol:]

Intel刚刚流水，AMD翻身献菊

作者: fengysonny 时间: 2008-10-11 00:47
1.6V倒是很高的电压，不过没看到效能测试呢？不知道AMD的U到了4G效能如何啊？

作者: 星星炎 时间: 2008-10-11 10:02
{closedeyes:] LZ忘记上默认的了帮上一下

AMD的主板南桥更新到SB750以上貌似确实能超了不少

真正的4G

[ 本帖最后由星星炎于 2008-10-11 13:09 编辑 ]

作者: Sirlion 时间: 2008-10-11 11:01
I7都有人放分图出来了，为何Deneb却不放呢？

放来放去都是4G图，既然都证实了为何不跑个分呢？

我想有两点

一是，性能完全不行，相对K10没什么进步，所以不敢放分

二是，性能非常变态，相对I7已经有Rv770的脚步了，所以要忍着在发布的那天才放分。

作者: rtyou 时间: 2008-10-11 11:19

原帖由 Sirlion 于 2008-10-11 11:01 发表
I7都有人放分图出来了，为何Deneb却不放呢？

放来放去都是4G图，既然都证实了为何不跑个分呢？

我想有两点

一是，性能完全不行，相对K10没什么进步，所以不敢放分

二是，性能非常变态，相对I7已经有Rv77 ...

我给你补充一点，三是根本跑不了分。

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星炎 时间: 2008-10-11 12:19

原帖由 Sirlion 于 2008-10-11 11:01 发表
I7都有人放分图出来了，为何Deneb却不放呢？

放来放去都是4G图，既然都证实了为何不跑个分呢？

我想有两点

一是，性能完全不行，相对K10没什么进步，所以不敢放分

二是，性能非常变态，相对I7已经有Rv77 ...

{mellow:] 用I7的DDR3平台和目前DDR2平台的Deneb比没太大实际意义吧，等DDR3的平台上的shanghai出来才有点对比性的感觉。

这颗反正是AM2+应该横向对比Q6～9系列就是了。

{closedeyes:] 顺便要抓小辫子的话，I7的超频没敢放倍频和外频的具体数字吧。

[ 本帖最后由星星炎于 2008-10-11 12:21 编辑 ]

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 12:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星炎 时间: 2008-10-11 12:46
{mellow:] 那图很诡异你没贴全那颗U在啥主频下都是那电压好像是测试需要？

[ 本帖最后由星星炎于 2008-10-11 12:55 编辑 ]

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 12:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星炎 时间: 2008-10-11 12:57
{mellow:] 默认4G有点雷了。。。静等看戏吧

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 12:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星炎 时间: 2008-10-11 13:00
{mellow:] 被你那么一说我才注意到这是780G哦，有趣。。。

不知道升级到SB780南桥会咋样，说是会解开超频瓶颈的

就现在SB700和750开启ACC超频确实比原来的板子厉害了不少

见到不少5000+能上400外频了

[ 本帖最后由星星炎于 2008-10-11 13:58 编辑 ]

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 13:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星炎 时间: 2008-10-11 13:03
{closedeyes:] 看戏看戏这样才有看头嘛 I7只是好看但不平民还是AMD雄起有望捞颗便宜U

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 13:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: caoall 时间: 2008-10-11 13:23
有便宜4核用了哦。{wink:]

作者: itany 时间: 2008-10-11 13:47

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-11 12:50 发表
AM3+版本的 1.6V很安全消息说默认4G {victory:] {victory:]

而且TDP比AM2+还低 {shocked:]

1.6的电压安全？如果AMD愿意默认1.6V，和现在Phenom一样的原装风扇，三年保，也可以啊

作者: itany 时间: 2008-10-11 13:51

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-11 13:02 发表
现在的7系列芯片组是支持DDR3的只不过被人为屏蔽了。

FX系列默认4G是完全可行的 {excl:]

AMD完全是CPU支持内存类型的，关芯片组什么事？
NF4还不是同时“支持”DDR和DDR2

作者: 星星炎 时间: 2008-10-11 14:03
{closedeyes:] 具体测试貌似看见了，不过是国内的某网

PS：

为了全面了解45nm Phenom X4的性能，本次测试还加入了Phenom X4 9650进行对比，它们的主频完全一样，可以比较直接的反映出新处理的改进之处。
我们的测试项目不仅包括测试软件，还有大量实际应用，并包括了DX9与DX10游戏和高清视频播放，以便将其性能水平全面的展现给大家。由于采用了更加先进的制作工艺，相信也有很多的朋友想知道45nm Phenom X4在实际功耗方面表现如何，因此我们自然也不会放过相关测试。
同时，我们还简单发掘了一下工艺提升后，超频能力上的表现。在测试中，我们通过调节倍频的方式来进行超频测试（注：该工程样品不锁倍频）。经我们反复调试，在CPU电压设置为1.5V，内存电压设置为1.85V的情况下，北桥电压设置为1.3V的情况下，这款45nm Phenom X4样品可以在主频为3.2GHz时（倍频为16）长时间稳定运行。
当然，超频结果与散热有很大关系，考虑到这是颗早期样品，本次测试仅仅采用了大众化的风冷散热，因此结果还并非45nm Phenom X4的最大极限，只是供大家参考。

[ 本帖最后由星星炎于 2008-10-11 14:46 编辑 ]

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-10-11 14:15

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-11 14:08 发表
DDR2版的功耗就大降了这么多啊 {lol:] {excl:]

看好了，那个是2.3频率的……
当CPU频率增加的时候，当超过一个值之后会突然猛增。Deneb这个临界值并不高。Intel的Torkfield 2.5就可以做到45W以下了，AMD有什么可以高兴的

他敢测3.2频率下的功耗么？
3.2频率下计算性能，2.3下计算功率，常见伎俩
{closedeyes:]

作者: itany 时间: 2008-10-11 14:16

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-11 14:08 发表
DDR2版的功耗就大降了这么多啊 {lol:] {excl:]

DDR3版本的性能在某些测试恐怕还不如DDR2的

作者: 星星炎 时间: 2008-10-11 14:18
{mellow:] 总感觉某人很酸。。。有客观进步是好事啊

想要低功耗，记得低功耗版本是在明年1季度

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-10-11 14:22

原帖由 星星炎 于 2008-10-11 14:18 发表
{mellow:] 总感觉某人很酸。。。有客观进步是好事啊

先退步再进步没有什么太值得高兴的。当代CPU 2.3G就100W不觉得很不正常么？
在此基础上，功耗终于正常了，就是很值的高兴，大吹大擂的事情么？

就像当年COre 2出来，都在和P4比性能，实际上和Yonah比性能，同频提升并不是特别惊人
关键是功耗、频率、IPC比较某种水产罢了
Conroe从历史意义上说，奠定了一个好的内核基础，为后来的Penryn、Nehalem等铺平了道路
Nehalem在互联上铺平了道路，并且引进了超线程

我只是给某些人泼泼冷水，省的到时候心理失常罢了

[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-11 14:24 编辑 ]

作者: 星星炎 时间: 2008-10-11 14:32
{glare:] 所以最近比较喜欢逛台湾朋友的网站，在那里的氛围好多了，就事论事的技术讨论，这里一不小心就有人泛酸

65NM下的功耗怎么样大家心里都有底的，何必总提呢，把I U 65NM的翻旧账也不会太好到哪里去

AMD在工艺上确实不如INTEL先进也是事实嘛，现在能赶上来就是好事

有竞争才会有实惠啊，有谁铁杆喜欢买$284的I7嘛

[ 本帖最后由星星炎于 2008-10-11 14:35 编辑 ]

作者: 星星炎 时间: 2008-10-11 14:48

原帖由 itany 于 2008-10-11 14:15 发表

看好了，那个是2.3频率的……
当CPU频率增加的时候，当超过一个值之后会突然猛增。Deneb这个临界值并不高。Intel的Torkfield 2.5就可以做到45W以下了，AMD有什么可以高兴的

他敢测3.2频率下的功耗么？
3.2 ...

仔细看了原文3.2G是2.3G小超上来的，所以没标3.2G的功耗

作者: vc2136 时间: 2008-10-11 14:48
$284我觉得不算太高，比q9550还便宜，我想920性能应该不输q9550吧

作者: 星星炎 时间: 2008-10-11 14:50

原帖由 vc2136 于 2008-10-11 14:48 发表
$284我觉得不算太高，比q9550还便宜，我想920性能应该不输q9550吧

:huh: $284是最低款的那颗，还没算上平台费用 X58和DDR3都是米物

配Q9550的预算肯定配不起I7的

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 15:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 15:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 星星炎 时间: 2008-10-11 15:10
:p 展现一下，同个信息两地回言的差距

台湾滴同胞
哇~45um的AMD效能有所突破 ... 感謝對案的網兄提供測試數據

原帖由 itany 于 2008-10-11 14:15 发表

看好了，那个是2.3频率的……
当CPU频率增加的时候，当超过一个值之后会突然猛增。Deneb这个临界值并不高。Intel的Torkfield 2.5就可以做到45W以下了，AMD有什么可以高兴的

他敢测3.2频率下的功耗么？
3.2 ...

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2008-10-11 15:40

原帖由 星星炎 于 2008-10-11 12:19 发表

{mellow:] 用I7的DDR3平台和目前DDR2平台的Deneb比没太大实际意义吧，等DDR3的平台上的shanghai出来才有点对比性的感觉。

这句话让我想起了当年的AM2和65nm。

作者: julian110 时间: 2008-10-11 15:56

原帖由 星星炎 于 2008-10-11 12:19 发表

{mellow:] 用I7的DDR3平台和目前DDR2平台的Deneb比没太大实际意义吧，等DDR3的平台上的shanghai出来才有点对比性的感觉。

这颗反正是AM2+应该横向对比Q6～9系列就是了。

{closedeyes:] 顺便要抓小辫子的话 ...

用整合内存控制器的K8和Prescott比没有太大的实际意义吧，等整合内存控制器的Nehalem出来才有点对比性的感觉。
反正Prescott是478接口的应该横向对比K7系列就是了。
新出来的东西去比一年前的产品，亏你想的出来。真不知道到底是谁在酸。技术落后那么多还说有进步就是好事。。。

[ 本帖最后由 julian110 于 2008-10-11 16:00 编辑 ]

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-11 16:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ckdrster 时间: 2008-10-11 18:25

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-11 13:02 发表
现在的7系列芯片组是支持DDR3的只不过被人为屏蔽了。

FX系列默认4G是完全可行的 {excl:]

AMD芯片组支持什么内存只和CPU有关系，NF3照样能上DDR2

作者: opeth 时间: 2008-10-11 18:33
留个名，茫茫intel帖子里有个amd，不容易{lol:]

作者: AlcatrazX 时间: 2008-10-11 19:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-10-11 19:44

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-11 15:30 发表

:lol: :lol: :lol: 素质

是啊，有人看热闹，有人看门道，这就是素质上的差别

作者: elisha 时间: 2008-10-11 20:23

原帖由 AlcatrazX 于 2008-10-11 19:04 发表

我记得那边论坛是分amd区和intel区的吧。。

为什么分区的原因我们就不用提了吧[lol>

PS。国人为何老是如此自卑呢，世界各地的月亮其实也差不多圆

作者: wangzhao92 时间: 2008-10-12 07:50
无意中路过,看到I7上4G的电压,AMD其实电压不算高啊~~~

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-12 10:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: vc2136 时间: 2008-10-12 10:09
频率是一方面，效能又是另一方面吧
期待corei7和deneb大比拼

作者: itany 时间: 2008-10-12 10:37

原帖由 wangzhao92 于 2008-10-12 07:50 发表
无意中路过,看到I7上4G的电压,AMD其实电压不算高啊~~~

怎么不比上3G的电压呢？呵呵
想想人家降低倍频超外频是什么目的，就知道为什么这么高的电压了

[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-12 10:55 编辑 ]

作者: L2S 时间: 2008-10-12 10:53

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-12 10:04 发表

1.72？:funk: {sweat:]

咋一看，还以为I7是0.18的产物:w00t):

作者: L2S 时间: 2008-10-12 10:56

原帖由 itany 于 2008-10-12 10:37 发表

怎么不比上3G的电压呢？呵呵

标题说4G，人家上了4G的图又说比3G。:ermm:

:sleeping:

作者: Jason21 时间: 2008-10-12 11:12

原帖由 星星炎 于 2008-10-11 15:10 发表
:p 展现一下，同个信息两地回言的差距

本来就是分两个区的，看deneb测试的都是某饭

作者: ANTI~TRUST 时间: 2008-10-12 11:40

原帖由 itany 于 2008-10-12 10:37 发表

怎么不比上3G的电压呢？呵呵
想想人家降低倍频超外频是什么目的，就知道为什么这么高的电压了

1楼的图外频是多少？:huh:

作者: julian110 时间: 2008-10-12 12:16

原帖由 L2S 于 2008-10-12 10:56 发表

标题说4G，人家上了4G的图又说比3G。:ermm:

:sleeping:

4G的图？4.2G的好吧。你找个AMD 4.2G的来看看电压？

作者: L2S 时间: 2008-10-12 12:36

原帖由 julian110 于 2008-10-12 12:16 发表

4G的图？4.2G的好吧。你找个AMD 4.2G的来看看电压？

我手里没Deneb，也不清楚4.2G会达到多少电压。不过看你的口气，已经见识过了？不妨放图出来看看。{glare:]

作者: Jason21 时间: 2008-10-12 13:01

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-12 10:04 发表

1.72？:funk: {sweat:]

这个才是4G i7

作者: hammerking 时间: 2008-10-12 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2008-10-12 13:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2008-10-12 13:53

原帖由 hammerking 于 2008-10-12 13:37 发表

别人又不是为你超频，凭什么非要别人按你的意思来。超到4g还管个鸟的3g，超3g你一样会说怎么不上4g啊~{glare:]

我认为3G时候的电压比4G更有意义，事实上，根据某国内网站的数据，Deneb要想稳定在3G+，内核电压是很高的
我还认为，1.6V的电压是不能长期使用的

[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-12 13:54 编辑 ]

作者: hammerking 时间: 2008-10-12 14:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zy21 时间: 2008-10-12 15:32
1.6在1.72面前算是小菜一碟了{lol:]

作者: marey134 时间: 2008-10-12 15:35
无聊，我1.3V就4G了。还1.6.。。

作者: zy21 时间: 2008-10-12 15:38
2核在4核面前确实无聊{lol:]

作者: itany 时间: 2008-10-12 15:40

原帖由 hammerking 于 2008-10-12 14:06 发表

那就等到deneb上市，不少人超到3g上了图再看平均电压吧。
我也认为1.72v实在是太高了，也许只是个体吧，呵呵。。

那我就直说了，人家是为了超内存才电压这么高的，等过几天Intel没有限制的时候结果就满天飞了
nehalem的内存性能已经相对过剩了，为了正常使用根本没有必要使劲超内存

虽然Nehalem超频不会令人惊喜，但是相对A社还是美好的

[ 本帖最后由 itany 于 2008-10-12 15:44 编辑 ]

作者: 奶牛老仙 时间: 2008-10-14 18:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wenzhili 时间: 2008-11-30 16:45
我有一ES的deneb全默认1.25V上3.01G

作者: itany 时间: 2008-11-30 16:49

原帖由 奶牛老仙 于 2008-10-14 18:26 发表
预言{lol:]

顶一下某些人口口声声的1.72V的I7

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-30 17:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: L2S 时间: 2008-11-30 17:38

原帖由 wenzhili 于 2008-11-30 16:45 发表
我有一ES的deneb全默认1.25V上3.01G

放个图，让73L的i粉闭嘴吧~:lol:

作者: amuly 时间: 2008-11-30 20:18

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-30 17:17 发表
我也来等着挖1.60V 的坟

CNET已经有人拿到ES

1.458v 3.25G

老毛病，外频上到205左右就上不去，怎么加电压也没有用，

作者: tangyi1314 时间: 2008-11-30 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wenzhili 时间: 2008-12-7 08:57

原帖由 L2S 于 2008-11-30 17:38 发表

放个图，让73L的i粉闭嘴吧~:lol:

请看图！！！！

作者: wenzhili 时间: 2008-12-7 10:23

原帖由 tangyi1314 于 2008-11-30 20:40 发表

不是早就有过250的图??

上250没问题，下面是我的测图，只是我的电源是航嘉冷静标准版的240W，不敢测。600W电源还在快递途中。
我的这颗U是11月5号入手的，只因当时我的这片主板BIOS不支持AM3的U，点不亮。我要求ASUS修改了BIOS，
现先上初步测试图(CPU-Z1.49版）

作者: tangyi1314 时间: 2008-12-7 10:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tangyi1314 时间: 2008-12-7 11:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2008-12-7 11:33

原帖由 AMD``FANS 于 2008-12-7 10:53 发表

记号. 还不知道是谁挖谁呢:shifty:

上次看到的图只用了1.587V。

作者: wenzhili 时间: 2008-12-7 13:16

原帖由 tangyi1314 于 2008-12-7 11:18 发表

已经嗝屁了, 不用挖他了哈哈哈

哈哈，商业秘密

作者: wenzhili 时间: 2008-12-7 13:17

原帖由 tangyi1314 于 2008-12-7 10:58 发表

ES的？？多少入的！？！？？

o(∩_∩)o...哈哈，商业秘密

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)