说实在的，究竟有多少人真的可以准确分别FLAC和MP3！

世界首席靓猫

原帖由 Metaverse 于 2008-10-17 20:51 发表

你这个所谓“音质”的定义，包不包括声场和低频？{titter:]

不包括..
其实我也不太清楚这里面的专业术语是什么, 用自己的语言来表达是感觉耳机的还原力更加真实,没有多余的东西.而音箱则相反多了多余的东西在里面.个人感觉,个人感觉.

' W. [+ [* w% v# m" L对于发烧音箱, 我想烧钱是烧在装修上及外围设备而不是音箱上吧.

[ 本帖最后由 世界首席靓猫 于 2008-10-17 23:07 编辑 ]

rgq198

原帖由 roadstar 于 2008-10-17 10:54 发表
% Y0 F3 V8 F2 M" A+ R我用电脑做音源，板载同轴接pioneer AX4AVi，箱子是AE AEGIS 3，正版蔡琴的月光小夜曲和陈洁丽的人生于世，对应foobar转128K，很容易分别，转192K，分别不了。

+ v! U' D' _- t换了坦克小夜曲输出同轴，结果一样:crying:
+ P% r- w* W+ |
谁告 ...

{handshake:] 同志你好啊！

Metaverse

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-17 23:03 发表
) N) s3 X0 f* O1 ~6 `- o
; W  M0 _: O+ l" W$ k* m5 ~: E0 A
- L0 J; u, [5 F) A  E不包括..
9 ^. c% H9 ]5 m" W" T$ C其实我也不太清楚这里面的专业术语是什么, 用自己的语言来表达是感觉耳机的还原力更加真实,没有多余的东西.而音箱则相反多了多余的东西在里面.个人感觉,个人感觉.

  k4 z. }7 a" ~0 G9 A: N对于发烧音箱, 我想烧钱是烧在装修 ...

. f9 \7 M$ o/ z' Z4 U

0 G' ~) V: t. x+ ?8 F: }- R8知道又有什么词被河*蟹了，老发不出，唯有上图。。。今日又发傻，居然咁好心机DUD咁多字:sleeping:
0 E( ?5 ]  w# P
3 Q1 o6 X4 U) {" M# v7 U[ 本帖最后由 Metaverse 于 2008-10-17 23:45 编辑 ]

cmh

原帖由 madcat2100 于 2008-10-17 19:26 发表

MPE只要上限是320k，永远比不上CD，除非是翻录的

4 f, i3 T) }& |3 g+ ]- g
7 x0 ^* E1 G( Y0 B+ e那是你不了解早年有些CD的录制方法，你可以查查相关资料

世界首席靓猫

原帖由 Metaverse 于 2008-10-17 23:43 发表


2 [) t6 u0 E3 M6 }
  C3 O* U, R# Y
8知道又有什么词被河*蟹了，老发不出，唯有上图。。。今日又发傻，居然咁好心机DUD咁多字:sleepi ...

3 q- `/ `* n+ h) O3 b3 t没这个机会去装修上百万的房间里面听歌吧,不认识富豪,自己也不是
7 o1 @9 z) V6 B2 l& H2 |: p" U音箱对环境的影响我想还不止一半...应该更加大.

guang3000

原帖由 luckytowns 于 2008-10-15 17:03 发表
2000元的耳机音质等同10万元的音箱{biggrin:]

4 G6 ?& z- U* a
# R; [9 l  K! g4 n) r% E4 ]% o真的假的{glare:]

Gone

原帖由 rgq198 于 2008-10-14 00:46 发表
上面的各位看来都是高手啊！看来我明天起床后的第一件事就是去看看耳科了！看看是不是我的耳朵出了问题！{cry:]

省点钱啊，先用挖耳勺掏一下好了

CZQ83

只要你的音箱够好。木耳基本也能分辨出！

EDVIN

同一APE转320K，三次后能正确区分，用的就是D1080。

rgq198

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-17 10:50 发表

1 ~3 A2 u: V) W
8 |: x4 g4 l5 @# h% J' |7 x! n% c3 R其实楼主的问题是个无解方程
理论上是人耳听不出区别的, 这就是MP3高码率从生理上的解答
3 \; p  i9 c& k5 [9 y但实际上的确存在区别, 例如有的人把不好的APE和相当好的高码MP3对比, 有的人则把不好的高码MP3和质量好的APE对比, 等等 ...

8 f- u9 ]6 g) i* H0 i党员？国家干部？？
文才这么好，凭着三寸不烂之舌，的确是做官的好材料！

roadstar

原帖由 酷风 于 2008-10-17 23:01 发表
4 X2 }( V. e4 L# n" R' d- y0 c
某些192的曲子我的手机都能听出来(_(
当然，没有用声卡带音箱和耳机对比过，所以不知道能不能用音箱耳机听出来:p

' P) x/ b+ ^2 Q* V

某些是吗？我用32转成192的算不算？{titter:]
0 b% U. d. _2 M; l: n9 |" I

4 c  c6 ~( ~0 F: b- [. l! t我的条件很简单，就是用原版cd压制mp3和原版cd对比，盲听，没任何空子。千万别加上心理因素然后认为自己听得出来。

roadstar

原帖由 EDVIN 于 2008-10-18 16:55 发表
同一APE转320K，三次后能正确区分，用的就是D1080。

* a' k6 _8 N- c
APE和320K分别存进列表5次，黑屏随机播放，你再试试:whistling:

酷风

原帖由 roadstar 于 2008-10-18 21:53 发表
  g* z# y* ~+ N5 J1 S% O

. e- n2 p! w6 u1 }. Z
某些是吗？我用32转成192的算不算？{titter:]

7 \! T4 x( |" R8 T- \' I; e
我的条件很简单，就是用原版cd压制mp3和原版cd对比，盲听，没任何空子。千万别加上心理因素然后认为自己听得出来。

4 }$ M8 _) K' _! ]# I3 d网上直接down的mp3……
, D2 @' c* m) a1 t8 x* s. w所以你说的这种情况也不能排除……
( [7 s+ {8 T9 ^0 |- O不过至少一半的歌我听久了都觉得不舒服，320就没这个问题

rgq198

大家试过自己用正版的CD抓轨后压缩成MP3来对比吗？我所说的正版是指国外的正版，而不是国内出的比盗版还差的的所谓正版！
" D! @8 S  |1 q我觉得就没有什么太大的分别！

扬筝

用A4P + M200，192和320的MP3还是能很容易分辨得出来，320的MP3和APE就感觉不出什么明显区别了，可以忽略。

酷风

原帖由 rgq198 于 2008-10-18 23:41 发表
8 O' W' o5 p8 @' h8 E. [! x大家试过自己用正版的CD抓轨后压缩成MP3来对比吗？我所说的正版是指国外的正版，而不是国内出的比盗版还差的的所谓正版！
) @6 g" {8 s) A) A  N$ q6 C我觉得就没有什么太大的分别！

8 }0 v% R8 x+ L, D" ^2 b顶这句话！
& A1 D) R& ^' n' D3 \最近买了几张儿歌的MV碟，效果堪比我家索尼低档摄像枪的拍摄效果，甚至更差
$ d( A4 E$ s! \# R) g; W最痛苦的是我女儿还很喜欢看！

rgq198

原帖由 酷风 于 2008-10-19 23:17 发表
: S: s6 ^( M2 C" w
0 z) a: Z) k6 T& y4 S% `  N顶这句话！
最近买了几张儿歌的MV碟，效果堪比我家索尼低档摄像枪的拍摄效果，甚至更差
4 g% A. A% H% d最痛苦的是我女儿还很喜欢看！

国内出版的所谓“正版”的质量和盗版是可以使用＝号的！
而价格嘛，可以PK国外的正版！所以嘛，我要么不买CD，要么就买国外版的！买国内版的CD，简直就是对不起我手中的“大团结”！
2 n0 Q: l9 M5 j1 y8 c
+ A+ u, d+ I3 k* ^. J2 g[ 本帖最后由 rgq198 于 2008-10-19 23:33 编辑 ]

CZQ83

......RMB..

世界首席靓猫

大陆CD差，歌曲音质差，我认为是国内技术上的问题，没几个复合型人才，懂音乐的不懂电脑，懂电脑的不懂音乐，两样都懂的不懂器材
9 X* Y, ]/ s1 d1 c8 \国内音乐完全死在技术上。。
5 i, @! }5 x. F6 M, y0 r我相当不明白为什么他们弄的质量那么差，就几百块的声卡几百块的麦克风草草了事的多得是。
5 W# v( z# y- i成本能有多高？随便抓一个发烧友的器材都能超越国内录音室的。

zdcc

集成声卡都听得出区别:loveliness: