500之内用什么声卡？

黑岛 · 发表于 2008-10-18 23:03

现在电脑除了声卡,还有什么好玩的?

Metaverse · 发表于 2008-10-19 00:03

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-17 05:37 发表 . z' X) l+ h$ t
把500元加进主板里, 买豪华版的主板. 听音乐的效果差不多, 总体效果有过之而无不及.
/ n( ]! r$ |+ _0 l* u$ m+ ^ ] T1 i
但如果非想要声卡.那买块德国坦克火网1723也不错. 功能比较实用.

你没实际听过坦克的1723吧:shifty:那模拟输出的质量，客气点说就是比普通设计的ALC655强一点，不客气地说完全就是鸡肋。有1K的音箱就足够分辨500米的音乐卡跟板载的差别了，除非耳朵极木-_-集成卡再豪华也不可能按几百米售价音质的标准去设计，成本明摆着~~500米能买到一代传奇的AP2496，板载能把它K掉？没有实际听过对比过，就不要跟风瞎吹:shifty:

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-19 01:20

原帖由酷风于 2008-10-18 22:57 发表
4 t1 f6 ]& D+ J! v+ b1 [% r. }1 K& f0 I I$ D
不是你……0 O6 L' f# u& ^: _+ W
是说某些没用过好声卡却整天长篇大论空想YY的人

呵呵，你的意思是你用的声卡比所有人都牛B是不是
我这种穷人只能用火网１７２３，最高级也不过是DMX 6FIRE USB罢了
和非音乐制作人却用上万元声卡的人相比不堪一比啊

kimax · 发表于 2008-10-19 01:20

原帖由 kurt44 于 2008-10-18 06:18 发表
' d2 o# w# {9 k1 x各位老大都消消气，没想到这个帖子会成这样。2 r& b: d6 c& r2 E
我发帖的意思很简单，p5q deluxe带的集成声卡真的很烂，而且vista 64位下的驱动更是无语了。本人一般游戏跟看电影多点，但也稍微听点歌。按这样的需求请大家推荐一下吧 ...

~~不用多说了，游戏、电影多些的找创新卡吧，Audigy 2 zs或X-FI，2-3百多元，500元有的找！
这块硬改主声道2604带子卡的A2 ZS不错，若报称是PCINLIFE或不要子卡的价格会更优惠……{lol:]
http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-5d42495106093c6c1ff70a23bbb954a4.jhtml

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-19 01:26

原帖由 Metaverse 于 2008-10-19 00:03 发表
) U% t% }* Z! c2 \' W, I8 k1 c4 n# ~2 W
你没实际听过坦克的1723吧:shifty:那模拟输出的质量，客气点说就是比普通设计的ALC655强一点，不客气地说完全就是鸡肋。有1K的音箱就足够分辨500米的音乐卡跟板载的差别了，除非耳朵极木-_-集成卡再豪华也不可能按 ...

我贴子里都没说过１７２３的模拟音质好。
我拿１７２３来对比是想告诉楼主几百块的声卡模拟输出和板截的差别不大
你连贴子都没仔细看就狂敲键盘胡言乱语虽然是网上说了话可以不用负责任但也是语文水平个人素质表现的地方啊。

１７２３相比集声，　功能及录音方面全胜，　但模拟输出差不了多少
如果楼主有独立的DAC，那他买几百元的声卡和豪华板自带声卡试问效果又有多少区别？
做一件事情买一件东西前先考虑的不是做不做得好或者买不买得好，而是先考虑有没有这个必要去搞。

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-19 01:29

最后结果也是时间可以证明的，给别人意见还由得一些术士去管？　楼主事后如果买了声卡，　就和大家分享一下买了声卡后的感受。

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-19 01:32

原帖由黑岛于 2008-10-18 23:03 发表 . ~* S9 ]9 \9 l# g& H3 |
现在电脑除了声卡,还有什么好玩的?

一般的人喜欢玩也玩得最多的就是超频，　新潮一点的就是sLi双显卡，　牛B一点的就是玩驱动，专业一点的就是玩网卡开双通道，狂热一点的就是玩改装主板，有艺术一点的就喜欢玩机箱，喜欢安静的就玩风扇，职业玩家就玩鼠标键盘，职业一点的就是玩操作系统，　反正电脑上什么都能玩就是了，看自己喜欢

kedychris · 发表于 2008-10-19 02:14

原帖由 Metaverse 于 2008-10-19 00:03 发表 * ?& ]1 F2 N6 s9 G
' S/ m% z1 x+ A5 l7 `
你没实际听过坦克的1723吧:shifty:那模拟输出的质量，客气点说就是比普通设计的ALC655强一点，不客气地说完全就是鸡肋。有1K的音箱就足够分辨500米的音乐卡跟板载的差别了，除非耳朵极木-_-集成卡再豪华也不可能按 ...

你说得太客气了...五六百的箱子就能分辨了..:shifty:

Metaverse · 发表于 2008-10-19 11:19

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 01:26 发表 . x3 ?( A3 Q4 d- O( x; a
" R" ~' M  f! X$ m$ H
我贴子里都没说过１７２３的模拟音质好。4 y# H+ w+ t) H, g; l4 x
. M0 {7 M- l8 c4 _我拿１７２３来对比是想告诉楼主几百块的声卡模拟输出和板截的差别不大0 s/ q3 `' m; e" [7 ]; `3 D2 W# V5 ?  Z8 H. C; L7 w) H
你连贴子都没仔细看就狂敲键盘胡言乱语虽然是网上说了话可以不用负责任但也是语文水平个人素质表现的地方啊。
5 h2 ~3 `  j  ]; B+ S. {4 ?  j5 H  I2 @3 Q- h* b- v* B4 ~, f* _) h) p* }! [, x' ^6 d* p. s

所以说你是没实际用过在这里瞎吹:shifty:说500米加到主板里能使板载追上500米的卡，从模拟最烂的1723，到SQ210系到乐之邦、黑金三之流，到二手6FIRE LT、AP2496，乃至最高素质的工包0404，你实际听过多少？跟板载的差距有多明显，你实际对比过没有？你用过什么后端设备作为评价标准？大O？KK？007？还是还是单拿或真力的监听？或者标准放低一点，用跟我听过的东西，就990、701、240DF、m1或者AE200、PM5这个档次的做标准，怎么样？不要告诉我你可以用眼看参数就判断音质好坏-_-

今天心情好，就多胡说几个字:shifty:

[ 本帖最后由 Metaverse 于 2008-10-19 11:24 编辑 ]

shiontobbc · 发表于 2008-10-19 13:43

集声就不多说了明摆着跟独声比是LJ 说说另一方面吧假如你有700的银子我认为买块210AR加个五百左右的箱子会比 700的箱子听起来好~
偶新人其实我没试过只是觉得独声真的很好应该可以吧老鸟出来指正下我的想法

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-19 14:06

原帖由 Metaverse 于 2008-10-19 11:19 发表
& c3 W" A) K/ c; l3 \8 T
6 t! f, B& _9 y
0 G" }) n2 X6 u% g9 m# i/ V; H4 e2 _所以说你是没实际用过在这里瞎吹:shifty:说500米加到主板里能使板载追上500米的卡，从模拟最烂的1723，到SQ210系到乐之邦、黑金三之流，到二手6FIRE LT、AP2496，乃至最高素质的工包0404，你实际听过多少？跟板载 ...

你说话总喜欢添油加醋不顾后果不负责任，说话不经大脑的。
我断定你没有看电脑杂志报纸的习惯，更没有看国际新闻，更不用说跟时事新闻。

你列出来的都是些声卡音箱，都是你用过的吧。
首先是讨论音质，你列出来的音箱没任何意义，没有人像你这么牛会用音箱去试音，其次是用了这么多好东西说话还是那么没水准，让人失望。
不要以为你说出一堆这些东西的型号就代表你用过，别以为你能说话有代表性，更别以为你能无视集成声卡
我断定你没用过豪华主板，没仔细研究过集成声卡

我认为他这样的情况倒不如拿个好点的主板，再加些钱去买一个DAC，这样更加保值，更加实惠。
我用过什么卡我都有写相应的报告相应的资料，不像你空口说白话吹水不擦嘴，你一来牛就飞了

你自己有多少斤两，are you know?

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-19 14:06

原帖由 shiontobbc 于 2008-10-19 13:43 发表 2 ?' T- e4 ~0 f$ C3 n$ ?
集声就不多说了明摆着跟独声比是LJ 说说另一方面吧假如你有700的银子我认为买块210AR加个五百左右的箱子会比 700的箱子听起来好~
W# z8 s$ z8 @0 m# v4 f5 i" B偶新人其实我没试过只是觉得独声真的很好应该可以吧老鸟出来指正下我的想法

其实是你之前用的集声太差，而不是独声太好。

shiontobbc · 发表于 2008-10-19 14:23

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:06 发表 $ ?* P3 z$ z7 W6 q' t$ V
$ Y# \% K% C' j
; b. v7 \$ F" m6 u- v( ]! {- M
其实是你之前用的集声太差，而不是独声太好。

貌似听说过有主板集成过X FI的声卡莫非你是在说那种传说中的超级集声吗

shiontobbc · 发表于 2008-10-19 14:35

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:06 发表 . @$ W$ x4 i, {2 w1 p
/ W, c4 q+ p; w
你说话总喜欢添油加醋不顾后果不负责任，说话不经大脑的。
0 u( K+ P1 x; }' s9 T7 C我断定你没有看电脑杂志报纸的习惯，更没有看国际新闻，更不用说跟时事新闻。6 m* K4 c& e" v( O- I' Z% S8 S

' ?+ x; l% |! P P2 ]$ S你列出来的都是些声卡音箱，都是你用过的吧。- P4 p" ^& {6 m/ V0 G% K
首先是讨论音质，你列出 ...

不知道您说的电脑杂志是国内还是国外的国内的《微型计算机》是发行量最大的我每期都看里面估计一年一次介绍声卡已经算多了音箱有点介绍里面讲音频什么的都是很片面不会讲什么DAC什么更不会讲什么推荐豪华主板什么的组合会比独立声卡好之类的

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-19 14:35

四五年前还算是传说吧
首先是这两年里集成声卡的质量突飞猛进，已今非昔比了
再者现在一线大厂1K以上的主板对集成部分都注重了质量，加上固态电容的特性
另外，楼主的豪华板听音乐差如果排除掉外围设备的因素，那很可能是新主板没煲开的原故
现在上了档次的板卡都是用固态电容，固态电容的特性是温度在20－40度下才能发生正常，低于20度是较为不稳定的
建议所有设备热机后并煲开后再感受一下

shiontobbc · 发表于 2008-10-19 14:37

“火星大师” 您专门开个帖专门讨论这个算了

shiontobbc · 发表于 2008-10-19 14:39

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:35 发表
: E0 b! Z) i! j! I- y四五年前还算是传说吧
/ B9 I" O& o! r3 Y5 g. A首先是这两年里集成声卡的质量突飞猛进，已今非昔比了7 z& X- _ t8 f6 U( v; A0 [
再者现在一线大厂1K以上的主板对集成部分都注重了质量，加上固态电容的特性
g1 R `- y2 m+ k/ @* b0 ^/ O另外，楼主的豪华板听音乐差如果排除掉外围设备的因素，那 ...

那些都是为了超频...跟声卡不大噶的而且集声的效果觉得跟大螃蟹更有关吧

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-19 14:40

原帖由 shiontobbc 于 2008-10-19 14:35 发表
4 [, A% W% V% ~/ H- j" v e# |$ a不知道您说的电脑杂志是国内还是国外的国内的《微型计算机》是发行量最大的我每期都看里面估计一年一次介绍声卡已经算多了音箱有点介绍里面讲音频什么的都是很片面不会讲什么DAC什么更不会讲什么推荐豪华主板 ...

首先，电脑报刊杂志发行量最大的是电脑报，其次如果硬要拆分“报刊”和“杂志”区分开来，发行量最大是“杂志”是电脑迷
2000年开始我每期不漏地看电脑报，电脑迷，微型计算机，大众软件等全部杂志，如果你真的有认真看《微型计算机》，那里面应该有大量文章提到集成声卡技术进步的事情

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-19 14:46

豪华主板的超频只是其中一个亮点啦。
豪华板的最大卖点是耐用，其次是软件更新力度足够（例如BIOS）不会出现一些驱动上的小问题，其次才是超频性能，再者很保值，最后是看起来YY
所谓一分钱一分货是IT界铁规，买便宜一点的货省不了几个钱

其实我已经不算是讨论问题
而是把经验说出来，仅此而已
集成声卡的质量提升是我亲身感受过的哦。
02年800元的主板+DVD功放（型号忘了，反正大大块很重就对了）+600元的2.0木箱和04年的1400元的豪华板+2.1漫步者音箱差别太大太大了，完全不是一个级别。

再者，豪华板超频也是牛B，无论能超还是耐用都是省钱之道啊。

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-19 14:47

当然，如果只为音质不考虑其它，买个500元以内的声卡也是比豪华板自带的集声有更好的音质，特别是耳机。
但，兼容性或者玩VISTA的人就要好好考虑考虑这点了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

500之内用什么声卡？

浏览过的版块