500之内用什么声卡？

shiontobbc · 发表于 2008-10-19 14:54

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:47 发表 : n0 R* k; L' m/ }* A# f' K& c
当然，如果只为音质不考虑其它，买个500元以内的声卡也是比豪华板自带的集声有更好的音质，特别是耳机。
' h7 o, `. S9 U: _9 l但，兼容性或者玩VISTA的人就要好好考虑考虑这点了

{lol:] 终于说道论题上去了

nikkos · 发表于 2008-10-19 14:56

用了200元级别的声卡突然用回ALC889A怎么也忍受不了..

shiontobbc · 发表于 2008-10-19 14:58

还有一种说法听说创新的声卡听音乐是无条件的不如集声

shiontobbc · 发表于 2008-10-19 14:58

我的好像是ALC885的

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-19 14:59

集成声卡只在上了档次的主板上效果才表现好，哪怕相同芯片，原因很简单，供电及晶振质量差别太大太大完全没得比，豪华级用料的供电，过硬的晶振，而且因为集成直通总线，很多人担心jitter问题也比独声更有优势。
另外一点就是豪华板PCB质量过硬，工程师的布局设计功底够硬，声卡部位必定经过专门的防电磁处理

但也因为集成，容器有限，以上描述的一切都经过缩水，就算用料再硬布局再好也音质和上了档次的独声还是有一段距离，但最大的优势是资源占用率和兼容性（特别是VISTA）

[ 本帖最后由世界首席靓猫于 2008-10-19 15:01 编辑 ]

Metaverse · 发表于 2008-10-19 18:59

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:06 发表
# a( N9 W. C" |) r
- w! b) n  ^6 K7 l, a2 y& I) ?你说话总喜欢添油加醋不顾后果不负责任，说话不经大脑的。
! j0 z  r) n* D- g9 Q6 I+ \3 a我断定你没有看电脑杂志报纸的习惯，更没有看国际新闻，更不用说跟时事新闻。) {. D) H1 E' K- j" u

% _: N3 Y8 B8 y你列出来的都是些声卡音箱，都是你用过的吧。5 ]  H0 F6 r  q  O1 M. U! C
首先是讨论音质，你列出 ...

我所列出来的东西都是我实际听过的，你老是长篇大论，究竟有多少器材你实际感受过？2K+的耳机里，旗舰600欧DT990 K701这些东西有没有代表性？当然，对米人来说，那根本不算什么东西。4K的监听也就刚入门的档次。不是我NB，是你见识有限而已{titter:]上面提到的那堆设备，用来分辨所谓的豪华板载ALC883之类的CODEC跟独立卡的差距已经绰绰有余。讨论音源的音质，没有高素质高标准的后端回放设备怎么评判？测量细胞直径用游标卡尺？测试音源音质不用音箱耳机播放出来用耳听，难道用眼直接看（示波器倒是可以看波形）？:shifty:

现在这么多所谓的豪华板载比N年前的当然有进步，但并没有哪个真的用足心机为音质设计。就算真要玩DAC（起码要丽特DAC38这个级别吧），板载的数字输出远不够格，但如果你仅仅是接那些几百米的便宜货就算了，平有平玩贵有贵玩，反正你喜欢折腾就接DAC，我图省事就用独立卡，仅此而已。

电脑报的音频版算什么水平，充其量也就骗骗菜鸟，专业刊物最起码也该看看MIDIFANS之类。我每天翻网页刨新闻泡论坛的时间不会比你睡觉少，不知道就不要乱损人{closedeyes:]

shiontobbc · 发表于 2008-10-19 19:47

都认为自己最牛逼　真羡慕自己只是小烧

酷风 · 发表于 2008-10-19 23:17

原帖由 shiontobbc 于 2008-10-19 14:23 发表 4 R& ~) U4 W& A" z. P" E
貌似听说过有主板集成过X FI的声卡莫非你是在说那种传说中的超级集声吗

你别说，我记得好像真有集成X-FI的主板

酷风 · 发表于 2008-10-19 23:17

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:06 发表 " q1 P; Z9 @1 C# j$ |* e* U
% L, w, i7 L: {3 K, Y4 N7 _2 R
你说话总喜欢添油加醋不顾后果不负责任，说话不经大脑的。3 M, x4 |! e1 e2 m! g0 ~) k
# M' R. K2 x1 G& v# C# W我断定你没有看电脑杂志报纸的习惯，更没有看国际新闻，更不用说跟时事新闻。
! M7 Z) z4 j  A" n; z% a; u4 P5 v. G$ p0 [1 L, P: S0 i- _. A9 P2 _* e$ Q6 O9 ^/ d# k! B- ^7 m
你列出来的都是些声卡音箱，都是你用过的吧。
& S/ l) {! C6 B. G$ {# ?3 N; O, M0 V( h0 U6 ?& o2 T& Q首先是讨论音质，你列出来的音箱没任何意义，没有人像你这么牛会用音箱去试音，其次是用了这么多好东西说话还是那么没水准，让人失望。2 W; R; l* @! m- t3 l' R
8 T/ g9 B( B" }' o' V不要以为你说出一堆这些东西的型号就代表你用过，别以为你能说话有代表性，更别以为你能无视集成声卡: l" S4 X$ Z) Y' e: }3 O5 ?5 N
我断定你没用过豪华主板，没仔细研究过集成声卡  F/ E( `$ _' E2 Y  v4 t
6 p; q  _* Z- z, Q
2 C, i9 C2 ~' O我认为他这样的情况倒不如拿个好点的主板，再加些钱去买一个DAC，这样更加保值，更加实惠。. E0 F1 x5 d3 ?$ I; g
我用过什么卡我都有写相应的报告相应的资料，不像你空口说白话吹水不擦嘴，你一来牛就飞了
; m0 m5 U% u% P2 }1 X6 p( `o1 t6 7 |/ J: G) V4 p5 F3 E# s; Y) m5 s
你自己有多少斤两，are you know?

如果你说的是英语，你应该说：do you know，这属于初中语法基础部分

酷风 · 发表于 2008-10-19 23:17

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 01:20 发表
. G: M4 p# V8 E3 Y% a
1 v2 e- W3 F: ^
# _7 l3 \ o" f$ P8 i呵呵，你的意思是你用的声卡比所有人都牛B是不是
& }- a- x& }6 f$ ]: i' ^$ F% w# v2 f我这种穷人只能用火网１７２３，最高级也不过是DMX 6FIRE USB罢了
3 n9 {( {# P( R: H和非音乐制作人却用上万元声卡的人相比不堪一比啊

抱歉，上万元的声卡我还没有用过
但几百一千的我听过几张
我用的声卡一点也不牛
我只是看不起那些从不实践而且看不起实践的“理论家”

L2S · 发表于 2008-10-19 23:31

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-19 14:35 发表 1 V$ w) A9 r7 o. L9 k, F% d- U
四五年前还算是传说吧 t6 |4 i( {) O* j. z( Z
首先是这两年里集成声卡的质量突飞猛进，已今非昔比了) x: z* i J. o' X- }9 E
再者现在一线大厂1K以上的主板对集成部分都注重了质量，加上固态电容的特性
- V# @7 |, f4 H/ p+ z4 C另外，楼主的豪华板听音乐差如果排除掉外围设备的因素，那 ...

这句愣是没看懂:huh:

黑真PIG · 发表于 2008-10-19 23:49

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-17 10:01 发表
$ j8 O- q* C: g; m6 z+ M" G9 j4 U. l& G- U& H; N2 [
" z& Q9 x* U/ D5 w% F+ F
额..按常理像P5Q DELUXE这样级别的一线大厂的豪华主板集声部分应该是做得很到位的- i, e% ?; ?# h0 {* ]6 ~- x
可能是前端设备或其它原因导致音质不尽人意吧

说实在的。。。
ASUS很执着。。。。ADI已经放弃了AC97/HDA音频CODEC

结果ASUS又冒出来了AD2000b这个新型号。。。。
很不明白这个东西哪来的。。。而且AD驱动面对大螃蟹现在是相当的烂。。。。
而且不支持接口自定义。。。。

曾经的Soundmax作为集成的最强音。。。。如今早已让位给了大螃蟹。。。。

我怀疑AD2000b又是一款打磨产品！！！

黑真PIG · 发表于 2008-10-19 23:49

P5K-E的 AD1988B 已经很让我头疼。。。。。。。。。。。。。

shiontobbc · 发表于 2008-10-20 00:19

原帖由酷风于 2008-10-19 23:17 发表
3 ?% h8 g. ^' O! A' q7 Y- ~1 y3 z( T: ^: K: k
你别说，我记得好像真有集成X-FI的主板

好象是微星的板子　一年还是2年前的产品　不过没意思　这样的主板可以换独声了

kedychris · 发表于 2008-10-20 00:29

在神板升仙论的支持下,螃蟹也能变凤凰:whistling:

[ 本帖最后由 kedychris 于 2008-10-20 00:30 编辑 ]

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-20 00:55

原帖由 Metaverse 于 2008-10-19 18:59 发表
+ ~' e: h* E! [2 F4 b
: S& M, C( N" w6 H1 P6 k$ a
6 l% i/ i' D$ z" T/ K我所列出来的东西都是我实际听过的，你老是长篇大论，究竟有多少器材你实际感受过？2K+的耳机里，旗舰600欧DT990 K701这些东西有没有代表性？当然，对米人来说，那根本不算什么东西。4K的监听也就刚入门的档次。 ...

这条回复已经把题目的大纲说出来了
你也会说你也知道，HD600之类级别以上的听出板截声卡及独立声卡是易如反掌之事
或者应该说1K以上的耳机足以易如反掌地听出区别
这都没错，这都对的

对于楼主，我只想直接地给出意见，也不想转弯抹角地说事情
按照楼主的发言有几点可以判断出楼主听音乐的习惯
  1. 从发问的问题归类为初级、新手类问题
  2. 没说出前端设备，更可再一步证明楼主是这方面的新人
  3. 关键字是听听歌看看电影
从以上三点大概可以判断楼主听音乐的习惯应该以流行歌曲为主，且没有对APE FLAC有多了解，应该都是听MP3之类的歌曲，前端设备应该也不是上了级别的设备，基于以上的推论，我就给出了集成声卡的建议
若我的推论正确，这样给出的建议是相当合理的
试问这些细节你的脑袋里想过了没有？有用心去帮过楼主了没有呢？

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-20 01:02

原帖由酷风于 2008-10-19 23:17 发表 ) H' y" |0 N* A0 z6 H5 Q% Z
) `+ Z0 o1 w6 M4 C9 B/ _
如果你说的是英语，你应该说：do you know，这属于初中语法基础部分

哈哈，本打算装装帅SHOW SHOW 英文水平想不到反倒被抓了个病句出来
或许我应该说are you understand吧
并不是想说do you know

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-20 01:04

原帖由 黑真PIG 于 2008-10-19 23:49 发表
3 ~$ @0 f6 |5 }2 h! s; z
+ y0 t- Y5 l$ z: P! m说实在的。。。" J7 B( D' U6 z$ U- t/ |" {
ASUS很执着。。。。ADI已经放弃了AC97/HDA音频CODEC
. R* Q$ a* h/ Q# z* U; ?
2 `" d) H0 U+ Q2 g0 d: y! l结果ASUS又冒出来了AD2000b这个新型号。。。。& z8 H% n( T& l% Q
很不明白这个东西哪来的。。。而且AD驱动面对大螃蟹现在是相当的烂。。。。
7 G' f8 R- j& o7 P$ |) G而且不支持接口 ...

这贴里有不一两个人都用华硕豪华板，都说声卡质量不行。
难道华硕豪华板在声卡上就这么弱吗。。。
实话说我还真没用过华硕豪华板，自己喜欢技嘉，自己的朋友用微星。

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-20 01:09

原帖由 L2S 于 2008-10-19 23:31 发表
( s3 |) ^; H' k4 Y. O/ F6 [& j, |8 f8 e6 A( {6 D5 @

# O# Q, z# W6 o& o( D. Q这句愣是没看懂:huh:

下面还接了句：固态电容的稳定发挥温度是20－40度为最佳发挥状态，20度以下会处于萧条状态，为此声卡用固态电容并非太合适，再者固态电容容量比电解电容要低很多，而响应速度快很多弥补了这点不足，所以用固态电容的板卡仔细看看和电解电容的板卡比一比就会发现固态电容的板卡一般容量都比电解电容的小几倍。
加上声卡不是一个发热大户，没多大必要去用固态电容，但主板没办法，也因为容器不足和趋势只能够选择固态电容，所以传统至今的发烧级器材都几乎没用固态电容。

如果在北方的冬天，一张豪华声卡估计是完全发挥不出其性能了。

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-20 01:09

补充一点。。现在就是冬天
音质差是否因为这点造成的、

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册