500之内用什么声卡？

世界首席靓猫 · 发表于 2008-10-20 01:09

补充一点。。现在就是冬天
音质差是否因为这点造成的、

只看该作者 · 发表于 2008-10-20 09:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

krjr · 发表于 2008-10-20 10:02

P5Q-D上的集成声卡确实不如比他贵几百米M2F带的SupremeFX X-Fi独立声卡

Metaverse · 发表于 2008-10-20 20:32

原帖由 世界首席靓猫 于 2008-10-20 00:55 发表
" a" L1 s0 d: Z; a6 p9 b2 O6 }
8 N0 D; d8 {% e! @# D6 ]. L
这条回复已经把题目的大纲说出来了
8 k) Q* \2 |% e! G( Z; r你也会说你也知道，HD600之类级别以上的听出板截声卡及独立声卡是易如反掌之事$ W* j/ ?$ @" U0 X* r
或者应该说1K以上的耳机足以易如反掌地听出区别% T n+ H* r7 b s4 `: L
这都没错，这都对的
$ ^$ B2 i" a6 ^* d& F8 E, ?7 E+ K) `8 `, I. [$ O) `, h
对于楼主，我只想直接 ...

先搞清楚，我之前的几个回复，并非是在解答LZ的问题，仅仅是针对你提出的豪华板载跟500元声卡的素质差距问题。如果LZ的音源主要是192KPS的MP3，音箱只是两三百的2.1之类，我的建议是，豪华板载也是浪费，普通板载就够了，后端回放设备不行，音源再好也是浪费——况且，更加没有人会纯粹为那一点音质的提升而去买带豪华板载的贵价主板。如果LZ现在的音箱还可以，以后又不想在硬件音源上多折腾，现在就入一块6FIRE LT之类也不为过，再换更好的音箱听无损也不会构成说明瓶颈。板载跟500米独立卡的实质差距，不会因为后端设备的好坏而改变。素质差距是一回事，但同样的后端下，听不听得出差别是另一回事，仅此而已。

黑岛 · 发表于 2008-10-20 20:44

DMX2496都可以抛开板载几条街了.虽然有人认为这不值,但有的人就喜欢用华硕的高档板,有人用昂达的板子其实也不错,他们实际使用差别的远没有价格来的大.用什么板,完全别人意愿,说值不值,喜欢就可以.

motongshuzhai · 发表于 2008-10-20 21:20

[titter> 大家继续吵，我看[shy> [loveliness>

电脑里的4630我觉得挺好，当然没CHARIO+ROTEL好，不过价格便宜[victory>

roby · 发表于 2008-10-20 22:38

靓猫的E文雷倒众生了:crying: :sweatingbullets:

kimax · 发表于 2008-10-20 22:47

很佩服楼上的几位……能打出这般多字:thumbsup:
偶打多几行字也会头晕……更不要说是看了:crying:

kurt44 · 发表于 2008-10-21 21:57

我的音箱是创新T7900 7.1，主要游戏跟看电影。

黑真PIG · 发表于 2008-10-23 10:20

原帖由 krjr 于 2008-10-20 10:02 发表
* E3 x5 X& v# A7 gP5Q-D上的集成声卡确实不如比他贵几百米M2F带的SupremeFX X-Fi独立声卡

。。。。心理派

华硕的"独立"声卡其实就是一集成声卡站起来了。。。。

一生相随 · 发表于 2008-10-23 11:18

大致看了1下，好象大家讨论的都不是音质，是弦论~~我的观点是：
‘你打算什么时候升级？’升级也是多花500到主板用集成吗？
主板都集成有SRC的AC97声卡，是因为使用周期短，硬件更新快，集成高成本的声卡显然是不理智的行为。为极端少数人开发高品质集成声卡会导致成本高涨，结果是损失绝大部分用户。主板集成，约=于便宜附带，目的就是~~用不上也加上去吧。
多花500到主板，我想不出音质比500独声好的理由。当然选择1些不正确的声卡，也是有可能比主板差的。还有些动不动就说500内声卡没选择必要的朋友，只能解析为有米，中国多的是巧妇~~。
AP2496，小夜曲，200AK，0404都是可以选择的卡。

kimax · 发表于 2008-10-23 12:52

楼主的意思是……500步之内用什么声卡必杀！:w00t):

~~前天重温了星爷的《功夫》，感觉似乎有了答案……:w00t):
100步之内得+SB 琴魔卡一击必杀！
300步之内得+爆头型河东狮吼卡必杀绝技！
500步之内爆头河东狮吼卡+烂破钟扩流必杀！
1000步之内+如来佛手DIY硬改卡力压蛤蟆卡终极必杀！！！:w00t):

shiontobbc · 发表于 2008-10-23 13:40

原帖由 一生相随 于 2008-10-23 11:18 发表 . O! T0 g7 s0 b
大致看了1下，好象大家讨论的都不是音质，是弦论~~我的观点是：
5 [2 j4 q% h6 m6 S, `‘你打算什么时候升级？’升级也是多花500到主板用集成吗？! b$ A+ n8 [3 e7 n( X
主板都集成有SRC的AC97声卡，是因为使用周期短，硬件更新快，集成高成本的声卡显然是不理 ...

觉得说的很对　其实210也不错

一生相随 · 发表于 2008-10-23 14:49

原帖由 kimax 于 2008-10-23 12:52 发表
! L/ q: W# K, C( E重温了星爷的《功夫》，感觉有了……

你还是写回中文吧，我看不明白……

酷风 · 发表于 2008-10-23 23:12

原帖由 一生相随 于 2008-10-23 14:49 发表 1 ^& K6 k7 C7 w- x4 d
% a$ W) V4 A& f) x" x4 ]
; s& \" F4 i5 j2 h( a/ Z
你还是写回中文吧，我看不明白……

他用的好像是中国字？
我也看不懂……

akcadia · 发表于 2008-10-24 15:54

以前用创新的声卡，出来的声音太硬。
听久了实在头疼。不知道现在的XFI有没有改善。
而且以我的经验。
好声卡起码得配个好电源。
如果随便弄个什么航加航减之类的请注意称呼用词。。
创新的还真不如集成的。

troopersky · 发表于 2008-10-24 16:24

我的是EVGA的公版的680I，集成的是ALC 888，一开始就用它，没比较就算了。能凑活。
一时心血来潮，换成了行货的A2ZS，效果真的很明显，别的不说，就一点就知道差别，相同的歌曲相同的音箱，细节立刻丰富起来，可以听到更多的细节。就冲这一点，我以后就只用独立声卡了。
忘了说，个人诉求不一样，心理的满足程度不一样。我是看高清玩游戏，听欧美流行，听古典没那么多的兴趣，自然，大侠说的数码味浓的创新卡就成我的首选。
有人是用来听古典或者配较高档次的耳机或者解码器的，声卡的选择又不一样。
己所不欲，勿施于人。用的开心就好，这个玩意，不比显卡，主观意识太强，有人人又很偏执，难办了。

kurt44 · 发表于 2008-10-25 08:20

最终让朋友帮忙带了块了xfi xtrememusic回来，不说了，不管哪一点都比集成的好。。。
在此多谢发帖的各位了，非常感谢。

protos · 发表于 2008-10-25 08:23

我都快笑喷了......
:lol:

lumingzui · 发表于 2008-10-25 10:41

我在用技嘉EP45-DS4，12xx，我估计很多人买不到这个价钱的主板吧，OK，就算我这个是平价主板，再加500，够豪华了吧。关键是这是主板！甭说再加500，就算再加1K，提升的也不是集成声卡，主板厂商的工程师脑子撞歪了闲着没事去给你调教声卡！

这个板子的板载声卡我只能说sorry，接破音箱听听还ok，灵敏度低听不到杂声，接上5pro满耳朵都是底噪杂讯，随便动动鼠标点点鼠标都是放屁声。

该买独立声卡就卖独立声卡，别听二把刀在这穷BB

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sxgnq 该用户已被删除	62^# 发表于 2008-10-20 09:25 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sxgnq 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡