POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14376|回复: 110
打印 上一主题 下一主题

转发个63款市售电源超级横评,怒扒假货的皮!

[复制链接]
1#
 楼主| 发表于 2008-10-22 17:47 | 只看该作者
测试仪器
    电源在出厂之前,都会经过多项测试,根据厂商的规模和实力,测试的方法和测试的仪器也是不一样,对小厂商来说,受限于资金和实力,买不起比较大型的仪器,因此导致很多项目测试根本就无法进行,而对于资金和实力比较雄厚的厂商来说,这方面倒不成问题。我们的这次测试使用了CHROMA6000来测试的,这种测试仪器的价格要几十万,对于小的厂商来说价格根本无法接受,而对于大厂来说,它们已经是产品线上主要的测试仪器之一了。
  测试现场之— —— CHROMA6000电源测试仪
  测试现场之二 —— SM8800电源测试仪
    CHROMA6000的测试效率比较高,在测试前如果设置好程序,测试的过程非常快,一般一款电源的测试只要5~10分钟。在普华的实验室,有各种不同的测试仪器,其中CHROMA6000是一款型号比较老的测试仪器,它的操作方法比较陈旧一些,搭载的负载也比较低,只能测试到最大400W的功率,考虑到目前国际国内生产线上大厂商通常采用CHROMA6000来检测电源,因此,我们决定将400W和400W以下的主要测试项目用CHROMA6000来测试。
SM8800仪器测试测试过程
    在测试前我们注意到,我们使用的这台CHROMA6600测试仪器没有办法做待机功耗、各组输出短路保护、OVP(过电压保护测试)和OPP(过功率保护测试),因此,我们部分的测试使用了SM8800这台电源测试仪器。SM8800是一款非常新的测试仪器,其测试的范围和功率都比较大,我们在后面400W以上高功率的测试则全部使用的SM8800仪器测试(最大可以达到1000W)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2008-10-22 17:50 | 只看该作者
测试项目    好了,让我们来看一下我们这次横评中的的测试项目。
    我们的测试项目主要有四大部分组成:一是电源时间实序测试,这里面有电源开机、关机中的多种测试指标;二是效率和待机功耗的测试,其中效率方面主要是电源在20%、50%以及100%负载时的效率;三是电源对于电脑的保护功能测试,项目有电源各组电压的短路保护、过电压保护测试、过功率保护测试;最后一部分是交叉负载测试,它更多地是考量电脑输出方面的稳定性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-10-22 17:52 | 只看该作者

电源测试项目
电源时间实序测试

ps-on开机测试
遥控开机,测试结果重要程度一般。
POWER GOOD时间测试
电源良好信号,简称PGS(Power Good SignalPok High),是电源送往电脑系统的信号,当其输出电压稳定后,通知电脑系统,以便做开机程序之 C 电源失效信号(Power FailPok Low)电源供应器表示其输出电压尚未达到或下降超过于一正常工作之情况。测试结果重要程度一般。
开机时序测试
开机的时序,测试结果重要程度一般。
电源保持时序测试
按下Power开关到各路输出电压达到标准值的时间,如果电源保持时间不够,这将会伤害到硬盘盘片。这个指标很重要!
关机时序测试
从切断交流输入电源+5V下降到标准值以下的时间,即切断电源后继续为各种设备(主要是驱动器的机械设备)短时间供电,这个指标也很重要!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-10-22 17:52 | 只看该作者
效率和待机功耗的测试

20%负载效率测试(72%)
意义较大,电脑50%以上的时间是低负载运行。
50%负载效率测试(77%)
意义较大,电脑40%以上工作时均是50%负载运行。
100%负载效率测试(75%)
意思一般,电脑在不到10%时间是满负载运行。
待机功耗3W
意义较大,电脑的待机功耗节能的意义很大。
电源对于电脑的保护机制测试

+12V+5V-12V+3.3V短路保护
电源的输出短路时,则电源应该限制其输出电流或关闭其输出,以避免损坏。短路保护测试是验证当输出短路时(可能是配线连接错误,或使用电源之组件或零组件故障短路所致)电源供应器能否正确地反应。很重要,一般劣制电源这里经常出问题。
OVP(过电压保护测试)
电源的输出电压超过其最大的限定电压时,会将其输出关闭以避免损坏负载之电路组件,称为过电压保护。过电压保护测试系用来验证电源当出现上述异常状况时,能否正确地反应。
过电压保护功能对于一些对电压敏感的负载特别重要,如CPU内存、逻辑电路等,因为这些贵重组件若因工作电压太高,超过其额定值时,会导致永久性的损坏,因而损失惨重。很重要,一般劣制电源这里经常出问题。
OPP(过功率保护测试)
过功率保护,当电源的输出总功率超过一定值(即OPP点)时,电源应该限制其输出功率或关闭其输出,以避免负载功率过大而损坏电源或发生危险。OPP点通常高于电源的额定功率。
交叉负载测试

交叉载测试(一)
交叉载测试是对电源负载适应能力的一种测试。较重要的指标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

神的马甲 该用户已被删除
5#
发表于 2008-10-22 17:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-10-22 17:53 | 只看该作者
电源时间实序测试    当电脑启动后,电源就开始通过各种信号和不同的电压开始工作,在这个过程中,其实是有好几项指标,像SET UP、POWER GOOD时间(PG信号响应时间)、开机时序,另外在关机时,也同样有“电源保持时序”、“关机时序”这样的指标。不要小看这些指标,如果它们出错,轻则使您的电源无法工作,严重的时候会损伤硬件。
    比如:SET UP,它是由按下Power开关到各路输出电压达到标准值的时间,是要求小于500ms。如果此处设计的不好,就容易出现多次波动,这会导致系统在开机与掉电状态间摇摆,其结果是无法顺利开机,或者硬盘等设备的机械部分造成损伤。再比如“电源保持时序”,这个指标的用途是:为了保证硬盘磁头有充足的时间复位,电源在关机后不能马上断电,一般要求有一个不小于17ms(毫秒)时间段,如果电源保持时间不够,这将会伤害到硬盘盘片。
(二)效率和待机功耗的测试
    随着能源的问题日趋严峻,缓解能源危机的节能开始提上日程,很多国家和地区都开始升级或制定相应的法律法规来限制浪费现象,在PC电源方面,2006年11月,我国出台了国家PC电源节能标准认证——CECP认证(详细内容请参阅《微型计算机用开关电源节能产品认证技术要求》),使我国有了标准的节能认证项目。  
我国的节能标准效率方面是介于Inte lATX 12V 2.2
版标准的最低标准和推荐标准之间
    效率方面是电源节能的一个很重要指标,我国的节能标准比之前Intel ATX 12V 2.0/ATX 12V 1.3版标准提高了很多,不过考虑到我国的现实国情,大部分的国内电源厂商与国际大厂在实力上存在较大的差距,因此,我国的节能标准的制定并不是特别严格,它的指标是介于Intel最新ATX 12V 2.2版标准的最低标准和推荐标准之间。
Intel ATX 12V 2.2版规定效率的最低标准和推荐标准
    CECP认证很可能会是3C认证后新的强制性认证,也是考虑到节能的重要性,我们在这次横评中以新的节能认证为标准,通过对比每款测试电源的节能指标,让您了解这些电源与节能标准有多少优势或者存在多大的差距。
   待机功耗在节能方面的意义也很大,比较好的电源待机功耗甚至会低于1W,而不好的电源的待机功耗则要数10瓦,时间短还看不出差距有多大,但几个月的总量加在一起就比较可观了!也是考虑到我国的现实国情,目前这个标准定为3W。
(三)电源各项保护功能测试
    当电源出现输出短路、电压过大、功率过大等现象时,电源需要一种保护机制来保护电脑的安全,从而避免出现较大的损失。为了更大程度地减少成本,一般劣制电源经常会在次方面偷工减料,在使用的时候导致电源故障的发生。在我们的这次测试中,主要选了+12V、+5V、-12V、+3.3V短路保护、OVP(过电压保护测试)和OPP(过功率保护测试),以便了解电源的保护机制是否符合规定。
(四)交叉负载测试
    “交叉载测试”是对电源负载适应能力的一种测试,在判断电源额定功率后,对照Intel 响应版本的典型负载功率分配图,通过选取图中曲线的四个顶点,分别设计A、B、C、D四种较为“极端”的负载组合,然后依此设定+12V、+5V、+3.3V 三路主要负载电流,其他三路输出空载。为了更好地测试电源的性能,我们设了根据Intel的规范设置了两组“交叉载测试”测试项目,以便更好地判断出电源的输出能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-10-22 17:54 | 只看该作者
第一节:200W以下电源测试    为了更好地让大家了解200W电源的品质,它们是否值得购买,我们在市场上购买了一批电源,这些电源相对来说是市场上销量比较好的产品,好了,下面让我们来看一下测试和分析,了解一下这些电源的品质到底如何。
美基 信赖350SP4(型号:ATX-320T)—— 180W
    美基电源是力为电子(中国)有限公司推出的电源品牌 ( 前身东莞信莱电子有限公司),创建于1995年。这家公司研发、生产、销售、服务于一体,在短时间内凭借其强大的研发和生产能力,一跃成为国际知名的电源供应商之一。作为一家非常成熟的电源供应企业,美基电源有低、中、高等产品线,也是目前业内最早通过质量体系认证与电子产品认证的企业之一。 ● 产品介绍
    美基电源在市场上的口碑一直还不错,我们曾经给大家介绍过它泰山系列的几款电源,用料和做工上都很不错。这次横评我们给大家带来的是美基电源偏向低端的产品,首先让我们来看一下美基信赖350SP4电源,这款产品的型号为,ATX-320T,它的铭牌上没有标注额定功率,电源的版本标注的也不清楚,好了,下面让我们全面了解一下着款产品。     美基信赖350SP4电源没有专门的包装,电源拿在手中份量特别轻,小编称了一下,仅0.985Kg。对于这种电源,小编就比较留意了,因此在下面同样比较轻的电源我们的描述会比较细一下,让您更多的了解这款电源是否存在较大的问题。
    在散热方面美基信赖350SP4电源采用的是传统8cm抽风风扇,这种散热方式比12cm风扇在散热上存在先天性的不足,噪音控制方面没有12cm风扇的表现好。

    电源的铭牌是我们了解电源最重要的数据,从铭牌上我们了解到电源的功率、认证、各项输出参数等信息,对我们使用电源很有帮助。从美基信赖350SP4电源的铭牌上来看,这款电源有很多地方都没有标注清楚:
一、电源版本标注不清楚:在铭牌显示版本为“REV:2.0(版本)”,这样标注很有歧义,您不知道它遵循的是Intel ATX 12V 2.0版标准还是这款电源的第二代版本。为此我们到美基官方上去查询,结果没有发现这款产品的资料。难道是遗漏了,或者是一款“黑电源”?
二、没有标注额定功率和最大功率:用户只能通过铭牌上的参数来估计电源的功率。从这些参数中我们判断出:美基信赖350SP4电源应该是一款功率不超过200W的电源!(我们在购买这款电源时,经销商告诉我们说,这是一款额定300W的电源,可以带动“奔4 3.2G”!)
三、没有标注电源的3C认证的认证号:按规定电源的铭牌上要标注有电源的3C认证,我们在中国质量认证中心网站的“强制性产品认证证书(CCC证椋┎檠?#8221;处进行了查询,通过查询发现了这款产品的的产品认证号为“2002010907019686”,通过了3C认证。
    由于产品在出厂时,没有标注清楚,因此经常会给不法经销商钻空子的机会,对于经销商这种忽悠,大家一定要警惕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2008-10-22 17:54 | 只看该作者
在接口方面这款电源有4个D型接口、1个SATA接口,主板电源接口为20pin+4pin可互换接口。
电源内部做工用料的评点

  
  
  
    打开电源的内部,我们可以看到这款电源内部做工和用料都很一般,特别是用料上,可以肯定我们之前估计这款电源额定功率不超过200W的判断。
    这款电源只有一级EMI电路,属于“单级EMI电路+PFC电路”的电源,这种电源不能因为只有一级EMI电源就来判定它就是假“3C”,总体上这些产品仍然是过关的,只是和具备完整“两级EMI滤波电路+PFC电路”的电源相比,在电磁兼容性方面的性能将有所逊色
电源测试过程与测试结果
    在CHROMA的测试中,美基信赖350SP4电源有多项测试没有通过,待机功耗4.50W(3W),大大超出了节能电源的标准。 ● 总结
    从内部的结构上来看,使用“单级EMI电路+PFC电路”电路的美基信赖350SP4电源并没有违反3C认证的标准,但在测试的结果中我们也看到了,它绝大多数项目都没有通过测试,在稳定性上无法与优秀的电源相比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2008-10-22 17:56 | 只看该作者
佑泰300U-UTEK —— 200W
    佑泰是目前市场上攒机中经常见到的品牌,我们到从网上查到了这家品牌的官方网站,从上面看到,深圳市佑泰实业有限公司是星震宇电子企业集团的下属公司,集团公司现拥有员工四千多人,厂房面积十万多平方米,公司主要生产“ UTEK”“佑泰”品牌的键盘音箱鼠标、U 盘、机箱电源家庭影院等,产品已通过3C 、UL 、CE 、CB等国际安全认证,并获得了ISO9001 国际质量体系认证。按网站的介绍,这是一家非常有实力的企业。
    在我们这次横评中,一共拿到了两款佑泰电源,但在佑泰的官方网站上,我们仅查了一款型号,佑泰300U-UTEK,我们即将介绍的这款佑泰400U-UTEK电源则不在其中。
● 产品介绍

    佑泰300U-UTEK和佑泰400U-UTEK的包装差不多,电源拿在手中份量也相差不大。散热上佑泰300U-UTEK电源采用的传统8cm抽风风扇,散热上较12cm存在一定的差距。

    电源的铭牌和佑泰400U-UTEK大部分比较相似,是一款采用Intel ATX 12V1.3版标准的电源,各组输出的值比较规范,但同样没有标注额定功率和最大功率。3C认证标注的也不清楚,不过我们在“中国质量认证中心”网站找到这款电源的型号。

    在接口方面这款电源有5个D型接口,主板电源接口为20pin+4pin可互换接口,没有SATA接口。
电源内部做工用料的评点
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2008-10-22 17:56 | 只看该作者
  
  
  
    打开电源,我们可以看到电源内部做工用料都比较差,EMI也只有一级,原本想这可能是属于“单级EMI电路+PFC电路”,不过看到PFC电路外面的硅钢片怎么那么怪异,不够均匀,更像是一些品质超烂的铁片,小编就对其开始了拆解,看看它到底怎么回事。
  
  
    在拆解的过程小编发现,上面的线居然是断的,天啊,这是一个假PFC电路!
  
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-10-22 17:57 | 只看该作者
    在全部拆完之后,大家可以看到,这个PFC电路居然是用塑料外壳包上了,内部用的是纸包着一些超烂的铁片,另外,这些纸似乎上面浸过煤油,发出一股非常难闻的气味!
    PFC电路是假,会不会是那一级EMI电路也是假的?小编再仔细看了一级EMI电路,果然!这个EMI电路形同虚设,在电流运行过程中根本就没有经过EMI电路!
电源测试过程与测试结果
    从测试结果上来看,佑泰300U-UTEK电源比较多项目没有通过测试。
● 总结
    如果我们没有拆PFC电路,我们可以只能根据测试数据说这款电源的品质很是一般,毕竟它通过了国家强制实行的3C认证,但在拆开它是假PFC电路、假EMI电路时,我们就不清楚它到底是如何通过3C认证的,对于这种电源,国家有关部门、消费者都要警惕了!另外,小编实在不明白, 像佑泰这样自称实力非常强的企业为什么敢如此明张目胆的欺骗消费者?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2008-10-22 17:58 | 只看该作者
劲驰这个品牌是2005年推出的,其产品主要定位在低端市场,强调的是性价比,我们这次横评中拿到了一款劲驰电源,型号为JC-B323ATX,这款电源遵循Intel ATX 12V 1.3版标准,额定功率约200W。
● 产品介绍

    劲驰JC-B323ATX电源没有包装盒,将电源拿在手中,感觉份量比较轻,前面我们说,对于这种电源,我们一般会更认真更仔细的“照顾照顾”。在散热劲驰JC-B323ATX电源采用传统的8cm抽风风扇。

    劲驰JC-B323ATX电源的铭牌标注非常不规范,不规范之处有:首先在铭牌上它没有显示电源的版本,只能从参数猜测它可能是Intel ATX 12V 1.3版标准;其次是3C认证上也没有标注认证号,我们为此查阅了“中国质量认证中心”网站,通过输入厂商地址,从中找到了这款产品的详细型号;最后一点是这款电源没有标注了额定功率和最大功率,经销商也就借此来忽悠消费者(我们在购买时经销商说这电源额定功率300W)。

    在接口方面这款电源有3个D型接口、1个SATA接口,主板电源接口为20pin+4pin可互换接口。
电源内部做工用料的评点

  
  
  

PFC电路:纸板与铁片,铜线少的很
    打开电源内部,感觉这款电源的用料很一般,只有一级EMI电路,属于“单级EMI电路+PFC电路”电源,这种电源前面我们已经介绍过,性能上要比“两级EMI电路+PFC电路”差一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2008-10-22 17:58 | 只看该作者
电源测试过程与测试结果
    从测试的结果上来看,劲驰JC-B323ATX电源的效率和待机功耗都没有达到节能的标准,但其值较接近标准值,另外这款电源在+3.3V测试中没有通过。
● 总结
    在外观上,劲驰JC-B323ATX电源的铭牌标注非常不规范,在内部的用料和做工上,劲驰JC-B323ATX电源用料很一般,只有一级EMI电路,属于“单级EMI电路+PFC电路”电源。最后的测试结果显示这款电源在效率和待机功耗虽然达到节能的标准,但其值较接近标准值,其它方面除了+3.3V短路保护没有通过外,基本上没有问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2008-10-22 18:00 | 只看该作者
SUV  PS-300ATX —— 120W
    早就听说电脑市场里最便宜的只要45元,按电源的成本上来算,一个被动PFC、变压器也要5元到10多元钱,大大小小那么多元器件、电源的外壳包装,想做成一个电源成本没有70元恐怕很难!这样的电源会是什么样?
    在我们这次横评中,就幸豢?5元的电源,这款电源就是SUV  PS-300ATX,如此低的价格让小编对其产生非常浓厚的兴趣,我们这就来看看它的“庐山真面目”。
● 产品介绍
    我们从百度上搜索了一下,上面没有搜到SUV这个品牌,根据电源铭牌上标示的深科电子有限公司,我们经过搜索没有发现这个公司有生产电源的业务,看来,这个品牌比较“低调”。

    第一次将电源拿在手中,突然吃了一惊,轻,太轻了,轻得您感觉它只有电源壳那么重。电源的外壳比较坚固,在散热上,它采用了传统的8cm抽风风扇。

    SUV  PS-300ATX电源的铭牌标注得非常不规范,首先它没有显示电源的版本,从各组的输出上来看,有点像是Intel ATX 12V 1.3版的电源;其次它没有3C认证标注,这一点没什么奇怪的,像这种产品能通过3C认证才怪;最后一点,它没有标注额定功率和最大功率,这也很明显,它这样就可以鱼目混珠,凭借经销商“将稻草说成黄金”的嘴推销出去。

    在接口方面这款电源有3个D型接口,主板电源接口为20pin接口。   
电源内部做工用料的评点

  
  
  
    SUV  PS-300ATX电源的内部超干净,做工非常差,用料方面可以说各种该省的东西都省了,没有EMI电路和PFC电路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2008-10-22 18:00 | 只看该作者
电源测试过程与测试结果
SUV
PS-300ATX
—— 120W
测试项目
测试结果
CHROMA测试
ps-on开机测试
通过
POWER GOOD时间测试
没有通过
开机时序测试
通过
20%负载效率测试(72%)
62.035%
50%负载效率测试(77%)
67.268 %
100%负载效率测试(75%)
63.658 %
交叉载测试(一)
没有通过
交叉载测试(二)
没有通过
电源保持时序测试
没有通过
关机时序测试
没有通过
SM8800测试
待机功耗(3W
4.70W
+12V+5V-12V+3.3V短路保护
+3.3V没有通过
OVP(过电压保护测试)
没有通过
OPP(过功率保护测试)
没有通过
    在测试的过程我们发现,这款电源的额定功率仅120W,并且由于偷工减料非常严重,在绝大部分的测试过程中都没有通过测试!
● 总结
    从电源的外观到内部用料再到测试成绩,您可以看到这款电源差到什么样的地步,可能您想,它便宜啊,是,可它的是性能极差的电源,别的不说,就说它的功率吧,120W,如果电脑的功率为180W的话,不到一个小时,这款电源就会因为内部后级整流管发热量过大而损坏,而且还很可能会损坏到您电脑的其它硬件!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-10-22 18:01 | 只看该作者
强贴留名
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2008-10-22 18:03 | 只看该作者
上普SP-300WA-Super —— 180W
    上普这个品牌小编之前曾有耳闻,其产品主要面向低端市场,为了更好地了解这个品牌,小编搜索到了上普的官方网站(上普科技),里面是这样介绍的:深圳市上普科技有限公司创建于1998年,通过七年的探索发展,在机箱电源键盘鼠标音箱电脑外部设备的研究、开发、生产、销售与服务等方面都具备了一定规模与实力,注册商标为“上普科技”,是国内较大规模的电脑外设生产企业。
    从介绍上来看,这个品牌“具备了一定规模与实力”,它的产品是否也如此?在这次横评中我们拿到了一款上普SP-300WA-Super电源,下面我们就来详细看看它的实力如何。
● 产品介绍

    将上普SP-300WA-Super电源拿在手中,明显感觉到它的份量很轻,电源的外壳坚固程度还可以,在散热上它采用比较传统的8cm向外抽风风扇。

    电源的铭牌标注不很规范,首先它没有显示电源的版本,从各组的输出上来看,有点像是Intel ATX 12V 1.2的电源;虽然铭牌上标注通过了3C认证,但没有认证号,我们为此查阅了“中国质量认证中心”网站,通过输入厂商地址,没有找到这个品牌相关数据,我们又输入“3C工厂信息查询”编号,发现这个编号是来自“九州阳光电源(深圳)有限公司”的3C编号,并且上面也没有这个产品的型号,看来,这款产品也是没有通过3C认证的产品;最后一点是这款电源没有标注了额定功率和最大功率,经销商也就借此来忽悠消费者(我们在购买时经销商也说这电源额定功率300W)。

    在接口方面这款电源有4个D型接口,主板电源接口为20pin接口。
电源内部做工用料的评点

  
  

    将电源打开,看到内部做工和用料都很烂,没有EMI电路,但有PFC电路,小编看得很疑惑,既然已经没有EMI电路了,干吗还加个PFC电路?会不会PFC电路是假的?拆开一看,果然如此!
  
  
    应该说,这款电源里的PFC电路做假做的很像,如果不是“画蛇添足”,小编还真给糊弄过去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2008-10-22 18:04 | 只看该作者
电源测试过程与测试结果
    测试的结果这款电源没有几项通过的,实际的测试中发现这是一款功率不超过180W的电源
● 总结
    从假的3C认证到内部没有EMI电路、假PFC电路,再到很差的测试数据,上普SP-300WA-Super电源又给我们演绎了一段“超烂电源做假记”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2008-10-22 18:06 | 只看该作者
请不要留言谢谢了晚上回来继续发
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-10-22 18:07 | 只看该作者
简阅,没品牌型号介绍和推荐吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-4 19:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表