HD4xxx的LPCM7.1输出品质咋样？

littlemouse

扯的那么远干什么？
楼主只需要有人帮助看下，低阶4系a卡还过得去吗？
) h* t( N; W  A3 v2 d
  P( p3 B9 @/ ]) ]taobao已经有asus的4350和4550了，都是原生HDMI的，显存位宽64bit
5 T4 i" T# f# Q8 h3 c价格分别为 390 和 475
楼主可以自己去看
; v# w' B! ]' `5 U
[ 本帖最后由 littlemouse 于 2008-11-13 20:55 编辑 ]

koppie

关键是传输线(如同轴)传的是TEM波, 是要在某个特定的频带的. 所以你的数字信号不是以近似方波的形式传出去的, 是经过调制传出去的. 这种调制不一定是0/1对应两个不同的信号(如BPSK), 而有可能是S1(t)对应00, S2, s3, s4对应01 11 10.
0 ^7 W9 p9 v6 X2 A8 M而解调过程中, 匹配滤波器输出采样并判决重新获得数字信号输入寄存器, 接收机的判决时间显然是取决于接收机时钟的, 而跟发射端
# q. s+ Y6 `- T8 @& Z( |的时钟质量关系不大(虽然它们需要同步). 除非发射机的质量极差, 第一个symbol用了0.0005s, 第二个却用了0.0008s...
# ~; o5 |' q$ E- y, y
1 X* n3 K5 y( oDAC转换的过程, 实际上就是按照采样率恢复模拟声音的过程. 所以数字信号的时基好像不是那么重要, 毕竟PCM是用多个bit来表示一个时刻的信号幅度, 也就是你要同时使用多个bit, 如果是24bit量化就使用24个bit进行的.

$ M9 f  V, x% k" D& h3 c2 c采样定理的内容实际上是离散时间信号可以恢复原信号. 而数字信号是经过量化的, 一定会有量化噪声(因此所谓数字信号是无损的, 是不正确的, 如果模拟信号可以做到100%还原, 才是无损的). 当你2倍采样频率之外的信号水平基本上与量化噪声相仿时, 再增加采样率没有意义. 而且现在的采样一般都是前端滤波, 然后以很高的采样频率采样, 然后用数字滤波器进行滤波(数字滤波器可以很容易做到很窄的过渡带), 接下来再downsample, 噪声整形之类的. 所以理想滤波器的问题基本算是解决了
% m5 r$ a( n0 p; [, y& Y


6 P! i/ X) M/ W: K# x

原帖由 cfan7777777 于 2008-11-13 18:59 发表
0 j" k# n+ @6 l6 f1 k唉，我研究生是学图像语音处理的，对于数字信号之间有没有区别这一点很清楚。而且也是耳机发烧友，8，9千的耳机也听过许多。数字信号在数字处理领域是任何区别都没有的，都是只有0、1序列，所以数字信号的抗干扰性很 ...

[ 本帖最后由 koppie 于 2008-11-13 23:05 编辑 ]

koppie

这些都是DA转换部分的问题, 我们现在感兴趣的是声卡的数字输出.

原帖由 cfan7777777 于 2008-11-13 19:14 发表
usb接口传输用的是差分信号，抗干扰能力很强，所以误码率不高，但是在模数转换之前必须要转换为采样序列，这个转换电路造成的误差可以对模拟信号影响很大。pci接口由于机箱里面电磁环境的影响，传输的信号可能没有出 ...

koppie

no, 传输线传输是有损耗的, 距离越大, 衰减越多, SNR就越低, 误码率会提高.

+ }5 E" K, B! V5 Z: l+ k' m0 ~$ w( R问题是我们实际应用会用20m的DVI-D线么? 我不知道, 我就干脆用网络远程了

# o. z# s  P* @2 \, h% I. W! h

0 l& T, N: W! S1 B, c7 q

原帖由 显卡杀手 于 2008-11-13 20:23 发表


) L8 V& g6 f6 I: r按你的理论，DVI-D输出是不可能有噪点的。:p
+ R$ v/ d+ I2 O- ~0 w, ~/ |3 g* \/ M
+ E% \; s. O- ?% s( O: g无中继下20M的DVI-D线输出1920*1200 RGB32 60Hz也是很容易的。

问题是你的理论跟实际情况明显不符啊。

fish2fish

这种事情在音频区不知讨论过多少遍了，数字信号不是100%无损，但是以普通设备也不见得能听出差别

关键看器材，高端发烧的+金耳朵才有可能，不过真正玩高端的会瞧得上pc的这点东西？

NlelKey

原帖由 4004 于 2008-11-13 08:16 发表

: c8 f2 \+ T9 F$ V是我搞错了，表示歉意，sorry sorry{sweat:]

6 S) C0 V! `. i8 ^- b
不知者无罪~我说话也有点冲~见谅~~~{shy:] {lol:]

NlelKey

原帖由 littlemouse 于 2008-11-13 20:44 发表
扯的那么远干什么？
6 a" a4 G$ m) r& u1 p楼主只需要有人帮助看下，低阶4系a卡还过得去吗？
1 s' g' O6 ?/ ~  m2 B: ?+ [
taobao已经有asus的4350和4550了，都是原生HDMI的，显存位宽64bit
价格分别为 390 和 475
) p, h5 G' {4 M- _3 l" T楼主可以自己去看

哇~总算有兄弟来帮我了~~~谢谢~~~感激不尽啊~想不到发个求助帖子引来数码帮和模拟帮火并~~~俺夹在中间左右为难啊~~哈哈~asus的4550这么贵？那我还不如买迪兰的4650冰钻，价格也才44x。。。谢谢，看看先！

koppie

数字电路的确不容易出错, 但是我想一个问题你混淆了.
实际上信道中传输的不是方波, 因为方波带宽无穷.对于带宽有限的信号, 时间上又是无穷的. 这就涉及ISI(符号间干扰)问题了
反正数字信号不是那么容易受干扰的, 比如0用50M的正弦波, 1用51M的正弦波, 你用加性噪声, 是很难把两者混淆的.
+ J: \0 i# B) i  R1 _& _( K解调也不是简单的看高低电平, 而是利用信号检测理论进行统计意义下的假设检验, 这个对于没有学过通信和信号处理的人不是很好理解

9 s4 j+ a1 S. [" Y: |( O$ E9 f) t2 H" j
+ q( d$ @- R, z+ ?2 h8 Q

原帖由 显卡杀手 于 2008-11-13 20:36 发表
- o' n; M' E7 G' c( g

数字信号其实比模拟信号更怕干扰，否则就根本没必要上差分了，抗干扰能力好的不是数字信号本身，而是数字信号所用的电路而已。{happy:]

NlelKey

啊哈~虽然没几人回答我问题，但是我躲一边看热闹也学了不少东西~抛砖引玉啊~哈哈{glare:]

koppie

DTS-HD和Dolby TrueHD好像都和LPCM一样, 是无损编码
' K/ G: w. C0 }! I2 ]
- H- O* c1 p4 L

原帖由 显卡杀手 于 2008-11-14 08:03 发表


! C* u  _4 y( Y: s3 i/ B很多东西学了也没用，实践是检验理论的唯一标准。实践证明，数字信号就是比模拟信号更容易出问题。

你知道会衰减就好，所以输出端有80SNR，到输入端就多半没这水平了。5米DVI-D线足够让一大堆东西显示出来漫天 ...

[ 本帖最后由 koppie 于 2008-11-14 08:50 编辑 ]

koppie

你非要超越DVI线的电气设计长度指标, 我没办法. 就像你非要手机在离最近的基站100公里的地方可用, 谁也没办法
# P% t' q. a3 c! I' F" C* {  B, R- X数字通信也要遵循物理上的限制啊, 否则当然糊成一片了

0 T% E. g) G& X$ w  l  d

原帖由 显卡杀手 于 2008-11-14 08:03 发表


很多东西学了也没用，实践是检验理论的唯一标准。实践证明，数字信号就是比模拟信号更容易出问题。
5 G$ b  M6 K* f, C, l- ^* y4 n% x
你知道会衰减就好，所以输出端有80SNR，到输入端就多半没这水平了。5米DVI-D线足够让一大堆东西显示出来漫天 ...

[ 本帖最后由 koppie 于 2008-11-14 09:06 编辑 ]

supermouse

原帖由 显卡杀手 于 2008-11-14 08:03 发表


很多东西学了也没用，实践是检验理论的唯一标准。实践证明，数字信号就是比模拟信号更容易出问题。

0 ~1 ]$ S& k! |3 i4 D, n你知道会衰减就好，所以输出端有80SNR，到输入端就多半没这水平了。5米DVI-D线足够让一大堆东西显示出来漫天 ...

    完全在偷换概念嘛..你的只是在说明 "劣化"的数字信号比 "劣化" 的模拟信号更差而已...数字信号要在规范的环境下使用. 在机箱这样恶劣的环境里面, 你的SATA还不是不出问题的在传输数字信号. 系统总线的数字信号带宽更大, 设计的工作环境如此...用PC发文章, 说数字信号容易出问题?
4 F. X: ^. ]' b) m3 m  }
# z# m6 c; k9 t  X    真的要鬼扯, 我说单模光纤. 传输的也是数字信号, 你找个比他更抗干扰的模拟信号出来, 传输距离不用长, 两公里吧.

supermouse

原帖由 cfan7777777 于 2008-11-13 18:59 发表
! A  m2 I4 T1 J. s5 O唉，我研究生是学图像语音处理的，对于数字信号之间有没有区别这一点很清楚。而且也是耳机发烧友，8，9千的耳机也听过许多。数字信号在数字处理领域是任何区别都没有的，都是只有0、1序列，所以数字信号的抗干扰性很 ...

2 g: `, O* A+ Z
: A. {$ A5 x" l# z6 h8 Y  d     其实对我们这些外行...说Jitter和reclock就好了, 长篇估计看的人也不多.

kdua

原帖由 末日之刃 于 2008-11-12 13:02 发表

' \- u+ I  J: w0 W7 y1 c$ C  D, B/ Q! \我USB聲卡，經過USB HUB中轉接口筆記本USB接口上 ，而USB接口旁是電源接口，若是我的線材不加磁環，能明顯聽出電源造成的干擾。至於顯卡的GPU是超大規模高頻集成電路，APU還跟它整合在一起，不干擾死才怪{closedey ...

; R( a; Q+ _0 l7 d  y3 {9 W! N7 a
  o1 Q* h  N$ Q, m强电不能和弱电放在一起，基本知识

KentQQ

搬个板凳过来看18耍猴{lol:]

btball

留名，好帖，等下我再来发表意见！