POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: xincaiwei
打印 上一主题 下一主题

希捷的1.5TB ST31500341AS 通电62小时 错误寻道8次~~~~

[复制链接]
41#
发表于 2008-11-12 13:41 | 只看该作者

回复 40# sleuth 的帖子

谁叫现在上来抱怨的人都是用的HDtune呢……
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-11-12 13:50 | 只看该作者
原帖由 Travis 于 2008-11-12 13:41 发表
谁叫现在上来抱怨的人都是用的HDtune呢……


最关键的是重映射那项。
http://we.pcinlife.com/thread-1035833-1-2.html

[ 本帖最后由 sleuth 于 2008-11-12 14:06 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-11-12 13:56 | 只看该作者
原帖由 sleuth 于 2008-11-12 13:50 发表


完全不负责任的胡说八道。。。看看用Seatools的结果。
最关键的是重映射那项。
http://we.pcinlife.com/thread-1035833-1-2.html


"SeaTools for Windows这个工具没啥用阿,就报告一个“检测通过”,其他啥细节都没有。"

其他的,先贴了一个HDtune,再贴了个日本人的crystal disk info
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-11-12 13:56 | 只看该作者

回复 42# sleuth 的帖子

看了一下,crystal disk info和everest报告这一项也黄。
那问题就可以定位到ST盘SMART数据差这个现象上了。
如果是真的有重映射扇区,新盘就这样,会不会太夸张了点?

btw: Tune流仍然是绝对主流啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-11-12 14:02 | 只看该作者
原帖由 Travis 于 2008-11-12 13:56 发表
看了一下,crystal disk info和everest报告这一项也黄。
那问题就可以定位到ST盘SMART数据差这个现象上了。
如果是真的有重映射扇区,新盘就这样,会不会太夸张了点?

btw: Tune流仍然是绝对主流啊。


看走眼了确实是crystal disk info,反省中。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-11-12 14:07 | 只看该作者

回复 45# sleuth 的帖子

找找还有什么可用的软件吧,既然seatools不能给出有效信息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-11-12 14:25 | 只看该作者
这里似乎没有什么业内人士。

我说一句吧,05这个指标的定义Seagate从来没有,现在没有,以后也不会去改变它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-11-12 14:26 | 只看该作者
原帖由 Travis 于 2008-11-12 14:07 发表
找找还有什么可用的软件吧,既然seatools不能给出有效信息。


HDTUNE的S.M.A.R.T部分数据确实有问题,但是“重映射”那一项数据应该没有问题,不应该黄。
Seatools还是算了,掏浆糊的东西。
看来真的还是要换其他软件才能让大家心服口服,或者看下BIOS SMART的检测结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-11-12 14:30 | 只看该作者
新盘不为0的话在某网是可以直接换得
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-11-12 14:33 | 只看该作者
原帖由 nchang 于 2008-11-12 14:25 发表
这里似乎没有什么业内人士。

我说一句吧,05这个指标的定义Seagate从来没有,现在没有,以后也不会去改变它。


{ninja:] 有这回事情?{ninja:] 真的,假的。。。

05指标就是所说的“重新映射的扇区计数”。
论坛上有些人的希捷硬盘这项数据可是一直在增加,这也是希捷盘最近会成为热点的原因之一。

[ 本帖最后由 sleuth 于 2008-11-12 14:34 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-11-12 14:35 | 只看该作者
所以可以怀疑一下,这个数据不是原来的含义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-11-12 14:41 | 只看该作者
原帖由 yeahidler 于 2008-11-12 14:35 发表
所以可以怀疑一下,这个数据不是原来的含义了


真的这样的话,就无语了。。。完全是在浪费时间。。。{sweat:] {ninja:]

有兄弟号称其ST盘的“重新映射的扇区计数”有725之多,不过无图。。。

http://we.pcinlife.com/thread-1040945-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-11-12 15:14 | 只看该作者

回复 47# nchang 的帖子

有什么渠道可以查这个信息?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xincaiwei 该用户已被删除
54#
 楼主| 发表于 2008-11-12 17:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-11-12 18:35 | 只看该作者
原帖由 Travis 于 2008-11-12 15:14 发表
有什么渠道可以查这个信息?


SMART的资料到处都是。
05项的标准定义也确实一直没有变过。
但是,如果讨论只停留在这里,那就仅仅是表面功夫了。

问题是,SMART规定了很多数据。硬盘厂商自己决定支持哪些项目。
每一项目的数据怎么得出,都是硬盘厂商自己的定义。各家的标准是不一样的。
SMART还给各厂商预留了很多自定义项目。
只要支持SMART规定了的任何一项,都算是支持SMART。当前的桌面硬盘都仅仅是支持SMART的一小部分。

现在的问题,我在前面已经说过,一方面是ST的新型号硬盘(单碟320G及以上),大面积出现05项非零。
另一方面,ST的SMART本来就是最为特殊的。随着ST产品的更新,HDtune的结果本身就从不黄,到一项黄正常,变成两项黄也正常,最近又出现大面积的05项黄。这次05项黄到底是ST的质量出现大规模瑕疵,还是新产品的新设定,谁能一下子说死呢?希捷的工具没有报告,是希捷的工具啥都不会报,还是希捷的工具本身认为状态一切OK呢?

ST的SMART在桌面硬盘里面本身就是做的最好的。支持的项目多,也更高级。ST也多次强调自己对SMART的强化(有Enhanced SMART这个专门的名字)。当然,我也一贯认为ST近期的硬盘本身不咋地(性能不高功率不低价格也不厚道也不那么结实问题也不少),而且这次05项黄,大家的增加速率也明显不大一样(LZ的明显比别人快)。但是能不能借此断定硬盘就要挂了,ST新产品出现大规模瑕疵了,恐怕要再观察一段时间。(前几天还被一ST粉说成WD枪,不知道这回会不会被人说成ST枪)
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-11-13 00:08 | 只看该作者
楼上说的不是没有道理,但这个05的定义也只有st自己知道是怎么回事情,它不说谁也没辙。
或者楼主继续把这个硬盘用下去,看05暴增之后硬盘到底是挂了还是正常...
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-11-13 10:43 | 只看该作者
原帖由 Tuxedo 于 2008-11-13 00:08 发表
楼上说的不是没有道理,但这个05的定义也只有st自己知道是怎么回事情,它不说谁也没辙。
或者楼主继续把这个硬盘用下去,看05暴增之后硬盘到底是挂了还是正常...

Data<Threshold时就算挂了。

看看那个上百个Bad Sector的Data是多少,然后按比例推算一下就可以了。

一般可以有几千个到几万个Bad Sector。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-11-14 14:37 | 只看该作者
偶新的买来 就直接是3黄  没去检测 囧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-17 22:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表