希捷的1.5TB ST31500341AS 通电62小时 错误寻道8次~~~~

insiku

据说MHDD的MAKEBAD 和 RANDOMBAD 制造的坏道很难修复

LZ可以尝试一下 记得告诉我们结果 能不能到JS那里换

cyrus_L

天啊...真的这么不耐用吗?:wacko:

insiku

原帖由 xincaiwei 于 2008-11-11 11:42 发表
我就是传说中的JS
我自己给自己换不行么 哈哈

那保内的硬盘 怎么样才能换新的

risingget

为什么我的st 250g 就一个累计重试是黄的啊，数据还是0 ？？{biggrin:] {lol:]

ronliang

大家太信任HD Tune这个东西了。
这个东西小巧简便是没错，
但实在是不准，无论是测试性能（测试项目没啥意义，而且它本身也测不准），还是这些其他信息。
这个东西的流行某种意义上是一种悲哀。

jenny8227

原帖由 ronliang 于 2008-11-11 13:43 发表
大家太信任HD Tune这个东西了。
这个东西小巧简便是没错，
但实在是不准，无论是测试性能（测试项目没啥意义，而且它本身也测不准），还是这些其他信息。
这个东西的流行某种意义上是一种悲哀。

准不准只是一种参考，也没人真拿这个当回事，没啥悲哀不悲哀的
至少我看各大网站的硬盘评测，包括微型计算机等常见杂志，里面硬盘评测用的软件hu tune都是其中之一
这说明，hutune提供的数据有一定的参考价值

你有更准的测试方法吗？
有的话拿出来，没有的话就请闭嘴，整天唧唧歪歪这个唧唧歪歪那个的人才更悲哀

Coola

那個不是什么HDTUNE準不準，而是S.M.A.R.T.的信息，用其它軟件讀出結果都是一樣

這個不是導道錯誤，是重映射，代表有壞道，硬盤已把壞的部分數據映射到預留的空間里，就是說已經出事的

sleuth

原帖由 Coola 于 2008-11-11 13:54 发表
那個不是什么HDTUNE準不準，而是S.M.A.R.T.的信息，用其它軟件讀出結果都是一樣

這個不是導道錯誤，是重映射，代表有壞道，硬盤已把壞的部分數據映射到預留的空間里，就是說已經出事的

ls正确，“重映射”那项数据确实是很关键。重映射一直在增加，就意味着硬盘在不断向挂掉靠拢。

ronliang

原帖由 Coola 于 2008-11-11 13:54 发表
那個不是什么HDTUNE準不準，而是S.M.A.R.T.的信息，用其它軟件讀出結果都是一樣

這個不是導道錯誤，是重映射，代表有壞道，硬盤已把壞的部分數據映射到預留的空間里，就是說已經出事的

是S.M.A.R.T的信息。
但这个信息就像其他软件得出的信息一样，是靠不住的。比如BIOS报告的电压、温度之类。
很多硬盘读取软件都存在这样的问题，尤其是对新硬盘。印象中三星F1刚出来的时候，某个软件会必然报坏道。显然是不对的。
这个跟固件格式之类的有关，而这个是有些变化的。CPU-Z之类的尚且要不断更新才能准确支持新的芯片组和CPU。
这个HDtune相比还差远了呢。HDtune对希捷硬盘的数据报黄的情况比较多，本身就是对ST硬盘支持不佳的表现，或者说对ST来说，某些寄存器上的数据和别的品牌定义不一致。这都是很正常的。

sleuth

这个HDtune相比还差远了呢。HDtune对希捷硬盘的数据报黄的情况比较多，本身就是对ST硬盘支持不佳的表现，或者说对ST来说，某些寄存器上的数据和别的品牌定义不一致。这都是很正常的。

HDTUNE不准？那就换换其他软件（比如Everest， HDDScan），看到S.M.A.R.T.信息一定是一样的。
S.M.A.R.T.数据相对与测温电压之类，根本不是一个概念。

就算希捷硬盘某些寄存器上的数据和别的品牌定义不一致，也不能作为ST“重映射”发黄的解释理由。
要知道希捷一两年前的产品，“重映射”的这项数据都是表现一向正常的。
这段时间内，希捷也没有必要再去更改自己的寄存器上的数据定义吧。

貌似“重映射”不正常仅仅只是在目前的ST大单碟容量表现出来的而已。

[ 本帖最后由 sleuth 于 2008-11-11 14:22 编辑 ]

Coola

11樓的朋友啊，關鍵不是軟件報不報黃，如果你懂得SMART里信息的含義，大概你就不會這樣認為了

我認為，這個05出問題不是因為什么對ST硬盤支持不好，也不能說該硬盤還是“很正常的”。一般來說05越來越大，表示壞道越來越多，直至硬盤備用部分已不足作為映射空間，這硬盤就會出現無法修復的錯誤了。

至于SMART的信息可不可靠，我不敢說絕對可靠，但至少是個非常重要的參考信息，05項reallocated sector大于0，一般來說就是有壞，可以拿去換了。

譬如你在BIOS或用其它軟件看到主板傳感器的溫度信息說CPU上90度，哪怕這個不準，大概你也要注意一下是出什么問題了，因為某東西不是絕對準確就完全否定他的功用，這可一點都不科學啊

[ 本帖最后由 Coola 于 2008-11-11 18:08 编辑 ]

ronliang

原帖由 Coola 于 2008-11-11 17:58 发表
11樓的朋友啊，關鍵不是軟件報不報黃，如果你懂得SMART里信息的含義，大概你就不會這樣認為了

我認為，這個05出問題不是因為什么對ST硬盤支持不好，也不能說該硬盤還是“很正常的”。一般來說05越來越大，表示壞道 ...

关键是这样，现在ST新型号的硬盘，块块如此。你能说每一块都有问题？
我想这么大面积的出类似问题，很难说这是硬盘本身的质量问题。

对于新的固件，S.M.A.R.T的读取出现偏差，是完全可能的。而且这种软件对新型号硬盘支持不佳的事情也不是第一次。
HD tune读ST的硬盘，开始一黄，现在不情况下认为两黄都正常，那为啥不能认为更新一点的型号三黄都正常呢？

个人认为楼主的这个问题，很难说硬盘马上就会挂了。当然这只是个人的观点。

celeron1.5

05是非0，就是硬盘已经开始出问题了。这个竟然还有人质疑

risior

原帖由 ronliang 于 2008-11-11 14:06 发表


是S.M.A.R.T的信息。
但这个信息就像其他软件得出的信息一样，是靠不住的。比如BIOS报告的电压、温度之类。
很多硬盘读取软件都存在这样的问题，尤其是对新硬盘。印象中三星F1刚出来的时候，某个软件会必然报坏 ...

HD TUNE不准 ---> S.M.A.R.T.靠不住 ---> HDtune差远了

这逻辑倒也有趣....阁下还是先解释S.M.A.R.T.究竟如何不靠谱,再向LZ说明靠不住的S.M.A.R.T.中重映射扇区数的持续增加完全可以无视.....{blush:]  当别人提到S.M.A.R.T信息,"靠不住"三字打发后就马上掉头转进扯HD TUNE 有多废...HD TUNE 可真是躺着也中枪

至于悲哀,有人不管有的没的先把HD TUNE拖出来鞭尸的动作倒也真是悲哀..

YsMilan

原帖由 ronliang 于 2008-11-11 14:06 发表


是S.M.A.R.T的信息。
但这个信息就像其他软件得出的信息一样，是靠不住的。比如BIOS报告的电压、温度之类。
很多硬盘读取软件都存在这样的问题，尤其是对新硬盘。印象中三星F1刚出来的时候，某个软件会必然报坏 ...

黄不黄不是关键,问题是重映射扇区数不是0,在新硬盘上如何能接受?

arashi

可以黄，但不能这样黄，也不能这里黄

Coola

回14楼的朋友

我认为0A和B8两项都黄了是正常的，这两个数据项都为0，可以判断黄了是误报，其实是没有什么问题，而且希捷的硬盘好像都这样

至于05这个项，没问题的希捷硬盘新买回来都是0的，包括1.5T的也如此

还是再说一遍，这个其实跟黄不黄没关系，哪怕全都黄了，但数项没问题，这硬盘就是没问题，相反的，就算05这项没有黄，但已经不是0，可以判断这个硬盘已出问题

的确很难说这个硬盘马上就挂，但一般来说05项越来越大，就是越来越多坏道，直至超过可承受的上限，这硬盘就要挂了

ronliang

原帖由 risior 于 2008-11-11 18:26 发表


HD TUNE不准 ---> S.M.A.R.T.靠不住 ---> HDtune差远了

这逻辑倒也有趣....阁下还是先解释S.M.A.R.T.究竟如何不靠谱,再向LZ说明靠不住的S.M.A.R.T.中重映射扇区数的持续增加完全可以无视.....{blush:]  当别人 ...

阁下能理出这么个逻辑，证明你对我的意思完全没有理解。就不是这么个前后关系。

HD Tune不准确和HDtune差远了这是我一贯的观点。
拿HDtune做性能测试我认为一方面是测试项目（底层指标）本身无法反映硬盘的实际应用性能，
另一方面是即使是所测试的项目，也很不严肃。严肃一些的硬盘测试的持续传输率和访问时间这样的项目，用HDtune也是不合适的。

至于S.M.A.R.T，本身不完善的地方就比较多，而且数据因厂商而异。
因采用了新固件导致S.M.A.R.T读取不准确的可能性也没有办法排除。
何况还有近期大片的ST盘都是三黄的情形。
我认为现在就认为楼主的硬盘马上就要挂掉是很草率的，当然我对近期ST硬盘的质量情况也十分怀疑。