POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: itany
打印 上一主题 下一主题

Nehalem SPEC_int rate胜shanghai,fp rate负于Shanghai

[复制链接]
21#
发表于 2008-11-20 00:56 | 只看该作者
原帖由 frankincense 于 2008-11-20 00:53 发表


2384是shanghai
spec的数据是有严格标准的
这些当然可以比


好 那我说windows性能比linux好一大截 来吧 你来证明965 性能强吧
或者不带ECC检测的DDR3性能高过 DDR2 一大截

我那么大字 写了 2356是老核了 你说2384做什么?

[ 本帖最后由 mudou 于 2008-11-20 00:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-11-20 01:10 | 只看该作者
原帖由 mudou 于 2008-11-20 00:56 发表


好 那我说windows性能比linux好一大截 来吧 你来证明965 性能强吧
或者不带ECC检测的DDR3性能高过 DDR2 一大截

我那么大字 写了 2356是老核了 你说2384做什么?


可惜你的假设不成立,spec提供的是系统基准性能测试,与平台无关,当然你可以无视spec的权威性
2356这个老核两个加起来在一个nehalem面前毫无还手之力,2384这个新核虽然是二打一但cfp_rate还是有点面子
标题不就是表达这个意思了么?你纠缠2356是老核有什么意义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-11-20 01:29 | 只看该作者
好吧。。 我是想问SPEC_int rate和SPEC_fp rate分别代表什么?整数和浮点性能么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-11-20 01:30 | 只看该作者
原帖由 frankincense 于 2008-11-20 01:10 发表


可惜你的假设不成立,spec提供的是系统基准性能测试,与平台无关,当然你可以无视spec的权威性
2356这个老核两个加起来在一个nehalem面前毫无还手之力,2384这个新核虽然是二打一但cfp_rate还是有点面子
标题不 ...


基准测试和平台无关?谁告诉你的

那INTEL/AMD送一颗CPU去就够了

基准测试实际是基于一套体系对受测系统进行性能测试
PCMARK也是基准测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-11-20 01:33 | 只看该作者
原帖由 lemonninja 于 2008-11-20 01:29 发表
好吧。。 我是想问SPEC_int rate和SPEC_fp rate分别代表什么?整数和浮点性能么?


整数吞吐量和浮点吞吐量
内存带宽和核心间传输带宽是这两个性能测试的决定因素
所以K8/K10在这两个测试中一直都很风光
K10发布时国内部分媒体把这两个当作“整数运算性能”和“浮点运算性能”来宣传
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-11-20 01:34 | 只看该作者
原帖由 mudou 于 2008-11-20 01:30 发表


基准测试和平台无关?谁告诉你的

那INTEL/AMD送一颗CPU去就够了

基准测试实际是基于一套体系对受测系统进行性能测试
PCMARK也是基准测试


建议你去研究一下spec的测试再来说软件平台的差异
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-11-20 02:15 | 只看该作者
原帖由 frankincense 于 2008-11-20 01:34 发表


建议你去研究一下spec的测试再来说软件平台的差异


我希望你能够解释给我听 我看不懂SPEC业搞不清什么是基准测试阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-11-20 02:18 | 只看该作者
搞不懂可以安安静静地看, 或者虚心地问, 而不是张嘴就喷
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-11-20 09:12 | 只看该作者
实在是强,单路VS双路
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-11-20 09:33 | 只看该作者
就是说上海如果买i7一半的价格,还是有一定竞争能力的......
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-11-20 10:01 | 只看该作者

回复 24# frankincense 的帖子

哦 原来是只是数据吞吐量~
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-11-20 10:32 | 只看该作者
楼主自测的?上平台图给大家YY下{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-11-20 10:46 | 只看该作者
这东西跟我没太大关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2008-11-20 12:00 | 只看该作者
原帖由 mudou 于 2008-11-20 02:15 发表


我希望你能够解释给我听 我看不懂SPEC业搞不清什么是基准测试阿


呵呵,现在看不懂的也来高谈阔论,真是佩服啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-11-20 15:02 | 只看该作者
流行让一个槽……

希望Nehalem有8核版以后别流行让三个槽{biggrin:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-11-20 16:00 | 只看该作者
被你骗了,我还以为上海真的有啥突破呢。



原帖由 itany 于 2008-11-20 12:00 发表


呵呵,现在看不懂的也来高谈阔论,真是佩服啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-11-20 16:21 | 只看该作者
服务器版本的拿不出这么高的频率
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2008-11-20 20:39 | 只看该作者
原帖由 dx1983fdly 于 2008-11-20 16:21 发表
服务器版本的拿不出这么高的频率


呵呵,服务器的TDP可以更高,现在Xeon由于可以150W,都出到3.6了
Nehalem也一样,不过现在还没有这个必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-11-21 00:47 | 只看该作者
dp的可能更高,嘿嘿。
mp的嘛,8核心呢。


原帖由 dx1983fdly 于 2008-11-20 16:21 发表
服务器版本的拿不出这么高的频率
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-11-21 20:12 | 只看该作者
原帖由 bessel 于 2008-11-21 00:47 发表
dp的可能更高,嘿嘿。
mp的嘛,8核心呢。


能上到2.66就不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 17:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表