Nehalem SPEC_int rate胜shanghai，fp rate负于Shanghai

itany

SPEC_int rate:

Intel Corporation	Asus P6T Deluxe (Intel Core i7-965) HTML | CSV | Text | PDF | PS | Config	8	4	1	4	2	117	125
Intel Corporation	Asus P6T Deluxe (Intel Core i7-940) HTML | CSV | Text | PDF | PS | Config	8	4	1	4	2	108	116
Intel Corporation	Asus P6T Deluxe (Intel Core i7-920) HTML | CSV | Text | PDF | PS | Config	8	4	1	4	2	102	109

Advanced Micro Devices

A+ Server 2021M-UR+B, AMD Opteron 2356 HTML | CSV | Text | PDF | PS | Config

8

8

2

4

1

71.5

Not Run

Advanced Micro Devices

A+ Server 1021M-UR+B, AMD Opteron 2384 HTML | CSV | Text | PDF | PS | Config

8

8

2

4

1

113

136

SPEC_fp rate:

Intel Corporation	Asus P6T Deluxe (Intel Core i7-965) HTML | CSV | Text | PDF | PS | Config	8	4	1	4	2	82.9	86.1
Intel Corporation	Asus P6T Deluxe (Intel Core i7-940) HTML | CSV | Text | PDF | PS | Config	8	4	1	4	2	79.2	82.3
Intel Corporation	Asus P6T Deluxe (Intel Core i7-920) HTML | CSV | Text | PDF | PS | Config	8	4	1	4	2	76.0	78.9

Advanced Micro Devices

A+ Server 2021M-UR+B, AMD Opteron 2356 HTML | CSV | Text | PDF | PS | Config

8

8

2

4

1

64.4

Not Run

Advanced Micro Devices

A+ Server 1021M-UR+B, AMD Opteron 2384 HTML | CSV | Text | PDF | PS | Config

8

8

2

4

1

105

118

[ 本帖最后由 itany 于 2008-11-19 20:02 编辑 ]

itany

  Barcelona完全是不堪一击的，但是AMD凭借Shanghai，并没有四裤全输，Intel还要再加油……

L2S

快年终了，赶紧抓紧多发帖子。。。。。。

itany

原帖由 L2S 于 2008-11-19 20:05 发表
快年终了，赶紧抓紧多发帖子。。。。。。

您老是在自况么？

L2S

原帖由 itany 于 2008-11-19 20:12 发表


您老是在自况么？

我也很想领俩赏钱，最惨不过的是义务劳动{blush:]

acqwer

八线程对八线程，同频对同频，明明是shanghai完胜，领先5年的架构名不虚传。

rfder

Nehalem是用单processor的吧，Shanghai是用双processor的吧？

Asuka

这个帖子太禽兽了 {shy:]

pjtomtai

单插槽对双插,上海也就这样了.

siemens_wolf

原帖由 rfder 于 2008-11-19 20:37 发表
Nehalem是用单processor的吧，Shanghai是用双processor的吧？

小I就等人进来喷呢....说AMD咋咋牛....
然后....{blush:]

Asuka

楼主把标题换了吧

“乳力无边，上海沦陷” :p

itany

原帖由 acqwer 于 2008-11-19 20:26 发表
八线程对八线程，同频对同频，明明是shanghai完胜，领先5年的架构名不虚传。

汗，好歹给Intel一点面子吧，人家也不容易啊，毕竟是落后五年啊

ITANIUM2

不见那位大师出新的一期博弈的艺术[handshake>

zaknafein

最近流行让一半cpu数么...

Megatron

4核心对8核心？有没有搞错啊？:ermm:

rtyou

这个嘛~是有点彪悍~

mudou

这位估计看都没看懂就来比了 多路 单路 乱搅一团
周边配置更是天差地别 SPEC可从来不进行这样的排名的阿

最恶的是 2356是老核心了啊

fp 从巴塞罗拉起就是amd大张旗鼓吹捧的了

[ 本帖最后由 mudou 于 2008-11-20 00:22 编辑 ]

frankincense

原帖由 mudou 于 2008-11-20 00:17 发表
这位估计看都没看懂就来比了 多路 单路 乱搅一团
周边配置更是天差地别 SPEC可从来不进行这样的排名的阿

最恶的是 2356是老核心了啊

fp 从巴塞罗拉起就是amd大张旗鼓吹捧的了

不知道是谁没看懂呢

2384是shanghai核心

SPEC不会按性能排序，不过会全部都列出来
http://www.spec.org/cpu2006/results/rfp2006.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/rint2006.html
找不到的可以搜索一下

巴塞吹捧的是cfp_rate，后面这个后缀很关键
然则仅仅1个四核心i7已经在cint_rate和cfp_rate把双路八核的巴塞最引以为豪的项目拉下马
双路八核的shanghai只剩下cfp_rate那20%的优势
双路八核十六线程的Nehalem Xeon还没出马，shanghai洗干净脖子了么？

mudou

原帖由 frankincense 于 2008-11-20 00:35 发表


不知道是谁没看懂呢

2384是shanghai核心

SPEC不会按性能排序，不过会全部都列出来
http://www.spec.org/cpu2006/results/rfp2006.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/rint2006.html
找不到的可以 ...

这不是废话么 我才说spec不提供排名的
你看一下相同的 INTEL 处理器不同公司间的周边配置不同都有差距

2356不是巴赛罗拉么？

所以说 周边差距大，服务器级的民用级的  单路  双路 乱搅一通
能比出格什么来？ 最多也就是说 该系统 比另外 那系统 性能要高
怎么就只比出来一个CPU了？
我可不可以说 965用的是 windows 原来  windows平台效能比 linux好啊？
你反驳个什么？

frankincense

原帖由 mudou 于 2008-11-20 00:49 发表


这不是废话么 我才说spec不提供排名的
你看一下相同的 INTEL 处理器不同公司间的周边配置不同都有差距

2356不是巴赛罗拉么？

所以说 周边差距大，服务器级的民用级的  单路  双路 乱搅一通
能比出格 ...

2384是shanghai
spec的数据是有严格标准的
这些当然可以比