Nehalem SPEC_int rate胜shanghai，fp rate负于Shanghai

zhangyi1984911

原帖由 Asuka 于 2008-11-19 20:51 发表
楼主把标题换了吧

“乳力无边，上海沦陷” :p

这么淫荡。。 int整数向来是INTEL强项，FP浮点则弱不少，对比IBM的Power系列，不过shanghai比K10争气多了

itany

原帖由 zhangyi1984911 于 2008-11-21 20:55 发表

这么淫荡。。 int整数向来是INTEL强项，FP浮点则弱不少，对比IBM的Power系列，不过shanghai比K10争气多了

所以Intel在搞两个东西，一个叫做Larrabee，一个叫做AVX，都是大杀器

pjtomtai

原帖由 zhangyi1984911 于 2008-11-21 20:55 发表


这么淫荡。。 int整数向来是INTEL强项，FP浮点则弱不少，对比IBM的Power系列，不过shanghai比K10争气多了

概念错乱,INTEL浮点从来不弱,以前弱的是带宽,去看看yorkfield的spec_fp_base就知道了.

acqwer

原帖由 pjtomtai 于 2008-11-21 22:49 发表


概念错乱,INTEL浮点从来不弱,以前弱的是带宽,去看看yorkfield的spec_fp_base就知道了.

比Power6还是要差不少的，就算是单线程也是这样。

itany

原帖由 acqwer 于 2008-11-22 12:09 发表

比Power6还是要差不少的，就算是单线程也是这样。

看怎么比了，如果比核心的话，还是差很多的；如果比插座的话，2打一，Nehalem还是要高一些啊
个人觉得还是等AVX出来……

acqwer

Nehalem跑FP比5G的Power6还强得多。

the_god_of_pig

penryn跑单线程得FP不必power6弱啊{mellow:]

Prescott

原帖由 acqwer 于 2008-11-22 12:09 发表

比Power6还是要差不少的，就算是单线程也是这样。

specfp_rate2006：
http://spec.org/cpu2006/results/ ... 20070712-01426.html
Power6 4.7Ghz 2CPU/4核心/8线程 102/115

http://spec.org/cpu2006/results/ ... 20081024-05710.html
i7-965  3.2GHz 1CPU/4核心/8线程 82.9/86.1

即使相同核心数目，3.2G的Nehalem和Power6 4.7G差距也不是很大。

lk999000

看看 ~~~~:rolleyes: