POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: garry
打印 上一主题 下一主题

昨天特意去听了BOSE的那对小音箱

[复制链接]
21#
发表于 2008-11-22 18:24 | 只看该作者
关注下,有机会去听听看
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2008-11-22 18:31 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2008-11-22 18:17 发表 + V2 c# j: G% ^+ z: }& X+ Q
是不是类似全频迷宫音箱产生的低音?
. `# b, q( U6 Q; o
有点儿吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-11-22 19:37 | 只看该作者
如果这样应该属于假低音..也许假的比较真....应该比真的低音缺少一些东西!{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-11-22 21:22 | 只看该作者
这个比C3、C5还是有差距啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-11-22 22:50 | 只看该作者
BOSE的 东西 我总不太感冒
1 h/ I7 _; d& `& P个人意见 呵呵 我会选单拿的书架  
! t5 i6 r  P5 v: q) t/ \; b7 {: q5K 买个书架箱不是蛮好....:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-11-22 23:19 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2008-11-22 21:22 发表 0 c# M: _8 x* P1 e  ]. c# V
这个比C3、C5还是有差距啊

) i9 h5 N7 A. M1 q8 Q; q$ M. f7 r7 [* s/ O$ @# s1 u9 H
毕竟少了个低音炮,还是有些差距的,C5的卫星箱子的宽度都比它大了。
4 @  N: N# ^* B( m7 y  B) ?* I! C) H) E
原帖由 alex1023 于 2008-11-22 22:50 发表 , Y* h0 S- d! o5 H  W9 v% K
BOSE的 东西 我总不太感冒
/ m- l) i9 p: u8 u8 L个人意见 呵呵 我会选单拿的书架  + w8 q% ^7 D+ q( n9 g" T9 c9 @1 {( q
5K 买个书架箱不是蛮好....
.
& U: \# A# O% w: V8 ]# m' s& g6 a4 F6 d  [/ P& N; }. n
本来是想弄一套便宜的B&W,又想到上功放搞得太复杂,况且只是个电脑而已,何必把数码的东西搞得那么发烧。丹拿就没考虑了,那对号称最强多媒体音箱MC15声音太好了怕也不适应我这个音染过的耳朵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-11-22 23:29 | 只看该作者
听众42  贵1点点
) ], ^6 Z! z5 h1 JBOSE总感觉少了点东西  样子也不够PRO的 而且 一般来说 总是需要喇叭稍微大1点 BOSE技术也不是领先的  低频不知道他怎么高出来....
0 k: [" T( {* c1 T8 ^: v* x预算少买CODA7{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-11-22 23:40 | 只看该作者
原帖由 alex1023 于 2008-11-22 23:29 发表
/ g& \3 ~# H4 h听众42  贵1点点
. y% H- k1 m! fBOSE总感觉少了点东西  样子也不够PRO的 而且 一般来说 总是需要喇叭稍微大1点 BOSE技术也不是领先的  低频不知道他怎么高出来....( C! z! N6 z$ e( C# \$ ?  [9 Y
预算少买CODA7{lol:]

3 r7 |' Y+ }; P9 a2 VKEF听过也就听过了~~不提了。 Bose的声音其实不干净,就是缺了点东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-11-23 00:12 | 只看该作者
有兴趣的朋友可以去听听..我想应该不会让你失望....我个人很喜欢C5..看看什么时候入手
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-11-23 00:15 | 只看该作者
原帖由 alex1023 于 22-11-2008 11:29 PM 发表 1 W7 D( O& [/ c) U9 O
听众42  贵1点点 4 i$ _5 q1 Q- @$ r" d" A
BOSE总感觉少了点东西  样子也不够PRO的 而且 一般来说 总是需要喇叭稍微大1点 BOSE技术也不是领先的  低频不知道他怎么高出来....
* e6 ]! O+ s8 ~) V+ q" M1 n预算少买CODA7{lol:]
& I& x  c# T3 X) j8 n: R* }- p% p
7 i6 c$ r# Q& ?5 w3 }# P0 \
CODA7说白了是当年代理为了清库存炒起来箱子,素质也就是那样。同样价位我推荐百变龙3号,相比较CODA7个人觉得好听很多,也不难推
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-11-23 20:50 | 只看该作者
买这款不如买创新刚出的HD50,也很强撼,价格可是比这个低多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-11-23 23:05 | 只看该作者
在商场的专卖店听过这个箱子,真强,这样的小箱子,低音无敌
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-11-24 01:34 | 只看该作者

回复 7# linkto 的帖子

{victory:] {victory:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

linkto 该用户已被删除
34#
发表于 2008-11-24 17:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-11-24 17:24 | 只看该作者
4K 买这个,真的是很钱没地方花了
  w+ l% E4 P+ ?. h5 ?+ [. t4 c" C! [
& e$ D% `0 D# ~+ e上张 我的廉价货  s( s0 k9 }" u8 v1 c; C3 Q
8 ?8 v- |0 [3 z/ c( }0 a& D
[ 本帖最后由 motongshuzhai 于 2008-11-24 17:26 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-11-24 17:33 | 只看该作者
还是比较喜欢bose c3
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-11-24 18:08 | 只看该作者
原帖由 linkto 于 2008-11-24 17:19 发表 ; X3 S- ]. `( P* T. _. ]
1 O0 I4 ^) {$ l
肯定不是!全频迷宫做不了小的,开口的大小决定低频,有公式可以算的。
0 z& O% K& _) F" w传输线式也做不了太小,传输线的长度也是有公式可以算的。
2 u7 ^1 u9 O- u3 R  f* s( f6 _$ K0 I4 Y4 w- K
这个应该是在滤波或者分频上做了手脚,加强了100-200Hz的声压。
/ r+ h5 _1 z  Z  J, {0 T5 }
' D1 E/ E: d" @8 i9 B
{titter:] 应该不是..要不然BOSE那么不是高科技了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2008-11-24 21:03 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2008-11-24 18:08 发表 - Y9 [: s4 G: |  b! W
' D" @5 E/ V, F  ~2 n  U% Q' h
1 U4 C- C% z  \/ _, B! L
{titter:] 应该不是..要不然BOSE那么不是高科技了
/ g0 F5 n$ n) J/ x/ G4 Q
这么小的箱子怎么迷宫哦,顶楼我说了,是被动双振膜技术——科技{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-11-24 22:00 | 只看该作者
没有意思$ c5 {' P3 L: l

/ t3 Y0 o. [0 m( ~. B这么贵  Z0 f, ^0 H2 L3 _

6 @4 i5 {+ V- j2 J- r/ `# s2 ?' o+ d特别是在这个时刻
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-11-25 18:54 | 只看该作者
原帖由 motongshuzhai 于 2008-11-24 17:24 发表
7 ^# K' t  Z5 c6 u& F4 A0 r2 e4K 买这个,真的是很钱没地方花了
$ j9 F: c1 M4 N7 u
4 J+ R9 R! K6 Z) ?8 y1 }上张 我的廉价货

% i( W4 o6 ]" q; ~) Z' J* \同感。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-23 09:13

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表