POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: garry
打印 上一主题 下一主题

昨天特意去听了BOSE的那对小音箱

[复制链接]
21#
发表于 2008-11-22 18:24 | 只看该作者
关注下,有机会去听听看
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2008-11-22 18:31 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2008-11-22 18:17 发表 ( _0 X. @/ f: p8 B& e
是不是类似全频迷宫音箱产生的低音?
# h) P  G, a2 V( ]8 s4 w9 l3 A& `
有点儿吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-11-22 19:37 | 只看该作者
如果这样应该属于假低音..也许假的比较真....应该比真的低音缺少一些东西!{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-11-22 21:22 | 只看该作者
这个比C3、C5还是有差距啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-11-22 22:50 | 只看该作者
BOSE的 东西 我总不太感冒 ; ?7 w2 y9 f1 y3 K  O% E
个人意见 呵呵 我会选单拿的书架  + i. y1 Q* W! R* x: h! [; `* G8 L
5K 买个书架箱不是蛮好....:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-11-22 23:19 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2008-11-22 21:22 发表
6 L; a7 u" V( [8 N6 V; j% N6 v这个比C3、C5还是有差距啊
7 A- g- d2 ~3 W0 P* L& o
* V# Q& q4 e/ f3 L- W3 x
毕竟少了个低音炮,还是有些差距的,C5的卫星箱子的宽度都比它大了。
8 y/ L* w% L6 k# J% L9 j2 h1 l8 t- e0 s
原帖由 alex1023 于 2008-11-22 22:50 发表 . Q5 j, F0 r: A- I+ y
BOSE的 东西 我总不太感冒 $ I8 O) C0 G/ k' `1 R
个人意见 呵呵 我会选单拿的书架  + w8 q% ^7 D+ q( n
; E4 T. E# U2 f; U5K 买个书架箱不是蛮好....
.$ T/ y3 A; L  y) N
- j& [& s" s. T8 F- T& n2 q7 k
本来是想弄一套便宜的B&W,又想到上功放搞得太复杂,况且只是个电脑而已,何必把数码的东西搞得那么发烧。丹拿就没考虑了,那对号称最强多媒体音箱MC15声音太好了怕也不适应我这个音染过的耳朵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-11-22 23:29 | 只看该作者
听众42  贵1点点
' s- S8 w' W. E4 ~% C# T) v0 j2 Z: BBOSE总感觉少了点东西  样子也不够PRO的 而且 一般来说 总是需要喇叭稍微大1点 BOSE技术也不是领先的  低频不知道他怎么高出来....3 _9 D" [6 u/ s8 W% H  o3 K. H9 S
预算少买CODA7{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-11-22 23:40 | 只看该作者
原帖由 alex1023 于 2008-11-22 23:29 发表 4 t* a9 |8 j$ m- ]
听众42  贵1点点
* s- s5 [2 R' m+ {% A# z7 OBOSE总感觉少了点东西  样子也不够PRO的 而且 一般来说 总是需要喇叭稍微大1点 BOSE技术也不是领先的  低频不知道他怎么高出来....
3 X0 R0 I% x- l* u/ G' e' Y1 E+ ^  \预算少买CODA7{lol:]

4 e, x/ w( v1 i% Q% ]2 z! Z" Y/ @0 zKEF听过也就听过了~~不提了。 Bose的声音其实不干净,就是缺了点东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-11-23 00:12 | 只看该作者
有兴趣的朋友可以去听听..我想应该不会让你失望....我个人很喜欢C5..看看什么时候入手
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-11-23 00:15 | 只看该作者
原帖由 alex1023 于 22-11-2008 11:29 PM 发表
8 G3 G. e$ \2 j' k# r# e听众42  贵1点点 6 M5 R! k. z7 C# _$ w
BOSE总感觉少了点东西  样子也不够PRO的 而且 一般来说 总是需要喇叭稍微大1点 BOSE技术也不是领先的  低频不知道他怎么高出来....
" O$ n& M- J& X3 I预算少买CODA7{lol:]
3 v  p' n$ K. C; [

, D7 e0 e3 ]5 cCODA7说白了是当年代理为了清库存炒起来箱子,素质也就是那样。同样价位我推荐百变龙3号,相比较CODA7个人觉得好听很多,也不难推
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-11-23 20:50 | 只看该作者
买这款不如买创新刚出的HD50,也很强撼,价格可是比这个低多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-11-23 23:05 | 只看该作者
在商场的专卖店听过这个箱子,真强,这样的小箱子,低音无敌
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-11-24 01:34 | 只看该作者

回复 7# linkto 的帖子

{victory:] {victory:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

linkto 该用户已被删除
34#
发表于 2008-11-24 17:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-11-24 17:24 | 只看该作者
4K 买这个,真的是很钱没地方花了
6 e+ J  h7 u# P" X, q2 o( J+ I- P: ^( [% O; a' g
上张 我的廉价货; K. X' T% @" N! ?2 S0 ?( E

% H# D# P8 P% \& ^5 v" ?; ?[ 本帖最后由 motongshuzhai 于 2008-11-24 17:26 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-11-24 17:33 | 只看该作者
还是比较喜欢bose c3
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-11-24 18:08 | 只看该作者
原帖由 linkto 于 2008-11-24 17:19 发表 4 w- R8 V: k7 J* Z: G9 s5 ]1 l5 Y( ?9 a

: a% l0 Z# U. K8 P' Y3 k肯定不是!全频迷宫做不了小的,开口的大小决定低频,有公式可以算的。) \7 W- w: j7 _6 c  W3 i, t/ r
传输线式也做不了太小,传输线的长度也是有公式可以算的。& B# l" [4 ^- `4 c/ h6 G# [

8 U# j8 t$ T+ X这个应该是在滤波或者分频上做了手脚,加强了100-200Hz的声压。

1 _5 R: k9 e6 @& i! h! J
% w# J/ ~9 A4 K& E0 L* G9 f{titter:] 应该不是..要不然BOSE那么不是高科技了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2008-11-24 21:03 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2008-11-24 18:08 发表 / C1 i4 m. P7 k, |" n8 h
% C7 e3 n) h( T* O& X  v* g$ y- T
0 G; b' p: ]: q' P/ [0 d
{titter:] 应该不是..要不然BOSE那么不是高科技了
. V; P! ~) s3 h" d/ W; s* H
这么小的箱子怎么迷宫哦,顶楼我说了,是被动双振膜技术——科技{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-11-24 22:00 | 只看该作者
没有意思2 N" t' R% e) @4 T' d# q
; Q+ R7 D% a5 H
这么贵. p( d0 x4 N5 c9 K

' a* A: |: L- o: H特别是在这个时刻
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-11-25 18:54 | 只看该作者
原帖由 motongshuzhai 于 2008-11-24 17:24 发表
: `( y! k2 Z$ n4 X7 k4 \4K 买这个,真的是很钱没地方花了( _! ^  O) {8 P8 d1 t  ^0 i
. C" [5 y0 ~" d! w/ I& U4 V! W
上张 我的廉价货
8 U5 h$ u8 W; s& o) q
同感。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-31 15:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表