POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: garry
打印 上一主题 下一主题

昨天特意去听了BOSE的那对小音箱

[复制链接]
21#
发表于 2008-11-22 18:24 | 只看该作者
关注下,有机会去听听看
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2008-11-22 18:31 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2008-11-22 18:17 发表
' n# V/ I: O: K1 b是不是类似全频迷宫音箱产生的低音?
! L) z* ^$ U8 u( E; O5 q7 _4 \+ p
有点儿吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-11-22 19:37 | 只看该作者
如果这样应该属于假低音..也许假的比较真....应该比真的低音缺少一些东西!{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-11-22 21:22 | 只看该作者
这个比C3、C5还是有差距啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-11-22 22:50 | 只看该作者
BOSE的 东西 我总不太感冒 ( \0 O  u3 U# L# t
个人意见 呵呵 我会选单拿的书架  
( A/ x! l  P& I/ D5K 买个书架箱不是蛮好....:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-11-22 23:19 | 只看该作者
原帖由 乔治亚斯 于 2008-11-22 21:22 发表 * |9 v  ~( q9 J/ j6 {6 u- r
这个比C3、C5还是有差距啊
6 x/ T% i' K6 u9 |" t3 G

8 m7 p! d( n3 ?8 l毕竟少了个低音炮,还是有些差距的,C5的卫星箱子的宽度都比它大了。/ S3 o9 ^2 d1 S" E$ j/ |: s6 |& s. U

4 n) I& l( \; u: Q, Y
原帖由 alex1023 于 2008-11-22 22:50 发表
" ~# A) w/ @$ c% v' t1 A  ^BOSE的 东西 我总不太感冒 0 M* u9 [  E" R5 d7 n" m
个人意见 呵呵 我会选单拿的书架  + w8 q% ^7 D+ q( n
  o$ P1 z; a9 v. f+ h# v5K 买个书架箱不是蛮好....
.& j  }* q) ^4 F# f; G! b, L
' D, E  Y: g9 D, H' W# `; [' Y
本来是想弄一套便宜的B&W,又想到上功放搞得太复杂,况且只是个电脑而已,何必把数码的东西搞得那么发烧。丹拿就没考虑了,那对号称最强多媒体音箱MC15声音太好了怕也不适应我这个音染过的耳朵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-11-22 23:29 | 只看该作者
听众42  贵1点点
& t# e# `2 o& {- GBOSE总感觉少了点东西  样子也不够PRO的 而且 一般来说 总是需要喇叭稍微大1点 BOSE技术也不是领先的  低频不知道他怎么高出来....
4 _4 \- `% G6 \预算少买CODA7{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-11-22 23:40 | 只看该作者
原帖由 alex1023 于 2008-11-22 23:29 发表
7 A  f& D! y5 u0 d' V听众42  贵1点点 , P& n) v. F/ `' Y  B: c
BOSE总感觉少了点东西  样子也不够PRO的 而且 一般来说 总是需要喇叭稍微大1点 BOSE技术也不是领先的  低频不知道他怎么高出来....
- @% S% A  A+ g2 g- k" @9 g& U预算少买CODA7{lol:]
  F9 x$ ^7 A1 h! E
KEF听过也就听过了~~不提了。 Bose的声音其实不干净,就是缺了点东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-11-23 00:12 | 只看该作者
有兴趣的朋友可以去听听..我想应该不会让你失望....我个人很喜欢C5..看看什么时候入手
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-11-23 00:15 | 只看该作者
原帖由 alex1023 于 22-11-2008 11:29 PM 发表
; ^* C1 T6 U( M/ h) |7 N7 m听众42  贵1点点
( P5 ~0 W) A( `7 ~* FBOSE总感觉少了点东西  样子也不够PRO的 而且 一般来说 总是需要喇叭稍微大1点 BOSE技术也不是领先的  低频不知道他怎么高出来....
$ A/ e3 U6 S; f+ H$ X预算少买CODA7{lol:]
" B0 [- U2 y$ r, i+ j( D

3 `3 x% z+ i3 |9 R9 R% ?& _CODA7说白了是当年代理为了清库存炒起来箱子,素质也就是那样。同样价位我推荐百变龙3号,相比较CODA7个人觉得好听很多,也不难推
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-11-23 20:50 | 只看该作者
买这款不如买创新刚出的HD50,也很强撼,价格可是比这个低多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-11-23 23:05 | 只看该作者
在商场的专卖店听过这个箱子,真强,这样的小箱子,低音无敌
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-11-24 01:34 | 只看该作者

回复 7# linkto 的帖子

{victory:] {victory:] {lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

linkto 该用户已被删除
34#
发表于 2008-11-24 17:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-11-24 17:24 | 只看该作者
4K 买这个,真的是很钱没地方花了$ y4 y  H* J; s$ p/ A
7 M1 X7 o, J; \4 D, Q: B! N
上张 我的廉价货( m2 E8 q( j4 ^+ m/ a

, h$ I7 T8 t# [* u' |[ 本帖最后由 motongshuzhai 于 2008-11-24 17:26 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-11-24 17:33 | 只看该作者
还是比较喜欢bose c3
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-11-24 18:08 | 只看该作者
原帖由 linkto 于 2008-11-24 17:19 发表
0 V# C% X: X3 w
/ v% Q0 ~3 C3 g. E3 \! x/ W肯定不是!全频迷宫做不了小的,开口的大小决定低频,有公式可以算的。5 i4 s. `: C2 c" y
传输线式也做不了太小,传输线的长度也是有公式可以算的。4 l2 Z- M" [8 T. X/ u4 S9 }: f' W
* u1 a% B8 o4 J+ {+ `5 s+ q0 V
这个应该是在滤波或者分频上做了手脚,加强了100-200Hz的声压。
$ h; \, B9 n/ s
* }5 U# r" @, R2 v5 V
{titter:] 应该不是..要不然BOSE那么不是高科技了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2008-11-24 21:03 | 只看该作者
原帖由 CZQ83 于 2008-11-24 18:08 发表
/ e  S: j: `; u0 s( u: u' u5 T% {& |5 C# G1 f4 G. J
; N1 x+ o& Q! j+ k2 k/ u
{titter:] 应该不是..要不然BOSE那么不是高科技了
" i. ~. i+ j  B* q# C! q
这么小的箱子怎么迷宫哦,顶楼我说了,是被动双振膜技术——科技{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-11-24 22:00 | 只看该作者
没有意思+ }$ X% R. d7 g6 {- n
: S  |# J" F, b2 H# F4 G
这么贵
: [, s* }+ S7 `9 B0 n: d) d
0 T" Y, Z' k% J* t+ e* I* Z特别是在这个时刻
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-11-25 18:54 | 只看该作者
原帖由 motongshuzhai 于 2008-11-24 17:24 发表
9 n1 |5 Z- @1 W* X4K 买这个,真的是很钱没地方花了
6 D3 u3 n: S9 Y1 m% E( {" {2 ?7 P: m7 d; d
上张 我的廉价货
: }7 G& i' N( H
同感。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-26 05:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表