昨天特意去听了BOSE的那对小音箱

小Q001

关注下，有机会去听听看

garry

原帖由 CZQ83 于 2008-11-22 18:17 发表
是不是类似全频迷宫音箱产生的低音?

有点儿吧……

CZQ83

如果这样应该属于假低音..也许假的比较真....应该比真的低音缺少一些东西!{titter:]

乔治亚斯

这个比C3、C5还是有差距啊

alex1023

BOSE的 东西 我总不太感冒
个人意见 呵呵 我会选单拿的书架  
5K 买个书架箱不是蛮好....:loveliness:

wolfhyger

原帖由 乔治亚斯 于 2008-11-22 21:22 发表
这个比C3、C5还是有差距啊

% f+ X5 U; @( P9 Z7 A" O" ^
! v' C) W4 E; [9 K3 U7 y毕竟少了个低音炮，还是有些差距的，C5的卫星箱子的宽度都比它大了。

原帖由 alex1023 于 2008-11-22 22:50 发表
( n2 S0 l# Z8 b2 J' aBOSE的 东西 我总不太感冒
( q$ e4 ~( a" M3 F+ M6 L. f9 ~3 b1 W个人意见 呵呵 我会选单拿的书架  + w8 q% ^7 D+ q( n
; r# ], ~9 Y, K. r  w2 c. b5K 买个书架箱不是蛮好....

.

  B% K4 M; g8 v本来是想弄一套便宜的B&W，又想到上功放搞得太复杂，况且只是个电脑而已，何必把数码的东西搞得那么发烧。丹拿就没考虑了，那对号称最强多媒体音箱MC15声音太好了怕也不适应我这个音染过的耳朵。

alex1023

听众42  贵1点点
. K4 I8 i3 h/ X& LBOSE总感觉少了点东西  样子也不够PRO的 而且 一般来说 总是需要喇叭稍微大1点 BOSE技术也不是领先的  低频不知道他怎么高出来....
' p9 s& o3 f: }( I: g; X$ h预算少买CODA7{lol:]

wolfhyger

原帖由 alex1023 于 2008-11-22 23:29 发表
听众42  贵1点点
$ G0 E. q9 m  {( X* G: h. z  M* W* ABOSE总感觉少了点东西  样子也不够PRO的 而且 一般来说 总是需要喇叭稍微大1点 BOSE技术也不是领先的  低频不知道他怎么高出来....
预算少买CODA7{lol:]

KEF听过也就听过了~~不提了。 Bose的声音其实不干净，就是缺了点东西

天涯儿女

有兴趣的朋友可以去听听..我想应该不会让你失望....我个人很喜欢C5..看看什么时候入手

chairmanai

原帖由 alex1023 于 22-11-2008 11:29 PM 发表
9 q2 T4 f0 W3 |7 E! e  u听众42  贵1点点
- W0 O1 e6 y) }1 IBOSE总感觉少了点东西  样子也不够PRO的 而且 一般来说 总是需要喇叭稍微大1点 BOSE技术也不是领先的  低频不知道他怎么高出来....
9 |/ p% n, V) W预算少买CODA7{lol:]

7 n( p% u- u" N
CODA7说白了是当年代理为了清库存炒起来箱子，素质也就是那样。同样价位我推荐百变龙3号，相比较CODA7个人觉得好听很多，也不难推

gdtony

买这款不如买创新刚出的HD50,也很强撼,价格可是比这个低多了

myfl

在商场的专卖店听过这个箱子，真强，这样的小箱子，低音无敌

manniu68

{victory:] {victory:] {lol:]

motongshuzhai

4K 买这个，真的是很钱没地方花了
( K; [  @& ?) d0 H6 M
2 L% z/ n( H! l( J/ o6 g" ]上张 我的廉价货
- N* l( f  i+ y2 X. \
6 l+ R8 P& t( p. O6 x[ 本帖最后由 motongshuzhai 于 2008-11-24 17:26 编辑 ]

luciferdoom

还是比较喜欢bose c3

CZQ83

原帖由 linkto 于 2008-11-24 17:19 发表
9 Q$ K! c) R! [' V7 ~5 h( @, Q+ B. ]
肯定不是！全频迷宫做不了小的，开口的大小决定低频，有公式可以算的。
传输线式也做不了太小，传输线的长度也是有公式可以算的。

7 T# _! p1 {. x$ H4 h# z这个应该是在滤波或者分频上做了手脚，加强了100-200Hz的声压。

, F* X* n  @! @{titter:] 应该不是..要不然BOSE那么不是高科技了

garry

原帖由 CZQ83 于 2008-11-24 18:08 发表
2 S* V- w2 f+ l+ _/ O
6 y7 J8 Q$ q- K& P- _+ H3 B  s1 e
{titter:] 应该不是..要不然BOSE那么不是高科技了

# n/ h' y' G) q' d' V这么小的箱子怎么迷宫哦，顶楼我说了，是被动双振膜技术——高科技{lol:]

davidmax

没有意思

. y: Q% U1 I2 B, E这么贵

特别是在这个时刻

zrh686993

原帖由 motongshuzhai 于 2008-11-24 17:24 发表
& W$ J' v( s$ h: ~, I8 Y% i) `: n, O! G4K 买这个，真的是很钱没地方花了

上张 我的廉价货

同感。。