开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 昨天特意去听了BOSE的那对小音箱
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: garry
打印 上一主题 下一主题

昨天特意去听了BOSE的那对小音箱

[复制链接]
akcadia
61#
发表于 2008-12-4 17:22
原帖由 linkto 于 2008-11-21 15:51 发表
' ]+ E& k4 M. ^! u, M这种小箱，就是没有下半身的男人，快感只能靠意淫。

0 L% Z% L- F& e; c( v, c
8 ~% Z  m% r' ~
( C" f2 \/ G' D( P& ~无知者无耻……- f, R# q; M7 x& z6 C
{closedeyes:] 皇太子就这样被你意淫掉了。
& X& L2 ^) a+ l3 k  q, B你还是乖乖的去听山寨低音炮吧……
支持 反对

62#
发表于 2008-12-4 17:30 | 只看该作者
考！价格吃人啊！干脆上乐富豪连箱子加功放也就这价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
63#
发表于 2008-12-4 23:06 | 只看该作者
原帖由 Zhuanyunzhan 于 2008-12-4 17:30 发表 ( q+ u7 ^  ]$ ^. M2 n0 h( ~: [
考！价格吃人啊！干脆上乐富豪连箱子加功放也就这价格

5 F, f9 H/ M& n4 T; m5 E6 D$ |这个的体积比较小，有些人房子空间有限就难有其它选择了
回复 支持 反对

使用道具 举报

endless
64#
发表于 2008-12-5 00:26 | 只看该作者
原帖由 wahaaa 于 2008-11-30 22:05 发表
1 [, {- i3 X/ c: U& C
2 u  ^9 ]- O7 N" G) I, a3 v/ N) ^+ |) Z& A! I& H
利用声波的衍射，反射，叠加等方式，使这么小的箱子出现极大的动态。+ L; e9 ^+ G) U  Z8 W$ }6 G) t
) r  E: O- [3 F
怎么说呢，这个东西肯定很高科技，很专利，很特色。但是即便设计再精良也无法靠衍射，反射，叠加，还原出自然的低音。: q2 c9 x0 f3 R! j; c9 C

: F* X. b/ q0 o, [% i; S这个低频严格的 ...

$ H7 B* n( t0 s8 ^" a$ P' }! j( y
  p9 B8 [1 W! Q1 F6 c, C
兄弟  你知道什么叫真的低频么
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
65#
发表于 2008-12-5 01:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xixinjun
66#
发表于 2008-12-5 20:10 | 只看该作者
时代在进步，科技在发展，bose小而精的技术的确值得称道。# o, b6 L( c$ ^/ j$ d0 q! c
大房子搞不懂，小喇叭可以节省地方，呵呵！值啊！2 y+ i' o. `2 H: H. v# e4 [
5K半平米都搞不定，想想大喇叭很费钱6 K8 Q! Q$ K& J+ e5 u; j4 E
8 @3 p8 h6 P' ]" ]/ `& i$ E
[ 本帖最后由 xixinjun 于 2008-12-5 20:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
67#
发表于 2008-12-5 22:52 | 只看该作者
原帖由 左岸 于 2008-12-5 01:02 发表 6 V7 D. G( Q, S  ^1 I5 [! e
这里还是有很多同学还停留在20年前从箱子大小上"感觉"音质~~~~~搞笑{lol:]

1 A( r+ K; c  W$ P( P- Q( C$ M! t从技术角度来说，大箱子的确比小箱子更容易做好低音
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
68#
发表于 2008-12-5 23:15 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-11-21 18:06 发表
# m- {7 a! Y4 }" J- W6 _  u* B1 b4 l! j: i: V0 S9 U6 }
如果没有亲自去听，请勿随便下结论！
# ]. G5 ^, }$ X  J) o4 c6 {6 D9 m别把无知当个性{closedeyes:]
; O/ g3 l! J6 a7 h$ H' `( w

( T, {5 ]% \$ z4 s0 w& n4 A1 x  k( q- x4 \# M0 T, A8 ?& x
1+1=2这类常识不需要辨证。
5 {' y: X( B; \5 v9 W( B' P
' L0 v  W4 H7 x6 S! U喇叭的大小决定频响，当然数量足够的话可以获得更好的瞬态，但不要妄想这对箱子可以让你听到60Hz以下的频段（非常保留的数字，80Hz对这种箱子来说都是高要求）1 U: D6 l2 j8 _) k2 V

5 [" |1 `- v  A8 ~2 L& M( V你可以说和同类型箱子相比令你惊讶，但千万别蠢到和8寸喇叭比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
69#
发表于 2008-12-6 07:58 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2008-12-5 00:26 发表 & U, ~4 A0 [6 U/ W9 z9 z+ l1 t

5 T/ |% x* c7 |& X  ^: I/ N" s
$ W5 ]5 l1 `! A) y( I
2 n& D2 V( [4 T8 s6 V6 A兄弟  你知道什么叫真的低频么
! @4 c" G; Y% C) P0 X( ~

2 c5 a0 U% T3 c9 p, T8 ?' I9 ol两个60HZ的波重叠后产生的40HZ的波，你说这个是真低频吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

留星
70#
发表于 2008-12-6 16:26 | 只看该作者
我在用C5 其实感觉也很一般 不值这个价哦
1 x  s# s" @* {( ?还有BOSE说他的低音炮放哪效果一个样
; S4 O/ }' u. S1 L- i! p; u" @; R但是实际摆放中 跟周围家具的包围性有很大的关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
71#
 楼主| 发表于 2008-12-6 19:54 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-5 23:15 发表 & \* u* R; m$ q: n; \: y

/ j7 D  L, z9 S6 }0 V& X% A4 d9 T7 o* s
# Z. W* R% n  C( v; T+ H/ }
1+1=2这类常识不需要辨证。6 I# {5 n% W6 U, h, ]+ U5 v/ x5 S
# V# Y+ Q3 C, `1 F" y) R5 t6 d" y+ `/ m
喇叭的大小决定频响，当然数量足够的话可以获得更好的瞬态，但不要妄想这对箱子可以让你听到60Hz以下的频段（非常保留的数字，80Hz对这种箱子来说都是高要求）
$ d+ X$ J% S5 e+ N, c6 [# }
5 F7 Y) m* i) ]% u5 t) V你可以说和同类 ...
4 j1 Q& z' p; B- N" Z5 j: C# h
请问君有认真看我的贴的内容吗？5 B  {( `7 \+ }! g. @" \) V! p6 `
我有说它比某某个8寸的大喇叭箱子的效果好多少了吗？{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
72#
发表于 2008-12-6 20:04 | 只看该作者
{titter:] 有人喜欢钻牛角尖。。没有拿这个对比12寸的就不错了！{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

czwqn
73#
发表于 2008-12-6 20:25 | 只看该作者
这个价如果购买的话只能说你很米{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
74#
发表于 2008-12-7 00:16 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-12-6 19:54 发表 # N9 c; |6 c* _$ q/ m
# [5 n3 `3 f6 `
请问君有认真看我的贴的内容吗？) \& r; I! r  y2 t9 @* P" L
我有说它比某某个8寸的大喇叭箱子的效果好多少了吗？{closedeyes:]

+ p, L9 W, i# F6 w" j/ f- l$ g, h9 y" r+ G9 k# Z
现在升华到不是比，而是好多少了？
  b! Y, h+ X+ i; D1 W; O
1 j/ d0 {& J3 Q9 k* Y结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样
3 l6 i/ q; B0 ~. m2 Q6 A$ R, \+ N% a$ A
这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
75#
发表于 2008-12-7 00:44 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-7 00:16 发表 # Y3 x0 W5 \+ a- e
' C( p+ O! R+ u1 H: }. a& X( G: [% Z8 b  o
, N. x! `1 g4 W4 q8 H
现在升华到不是比，而是好多少了？. X( r9 y/ l: S" p1 T
8 S- Z, y" h1 ^! s0 k, J
结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样7 P* Y/ |0 f0 I+ _3 f( Q9 V5 J& }

' B' i0 F. o- N# l这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
( r1 g8 ^3 H  w+ d' \' V- S
如果没有听过的话，最好听过再来评论1 J3 R; G9 r3 d* C$ m
反正我没有听过，所以不敢出声
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
76#
 楼主| 发表于 2008-12-7 15:22 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-7 00:16 发表 6 i$ k3 u, u6 Q4 J. Z3 f. m' e4 {
* u  X8 e/ ^% |$ E) _* c1 }
& v- {, q/ ?6 d
现在升华到不是比，而是好多少了？! v' ]- m. t# E1 c5 k! M

3 m0 f) O; t; l  K: y结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样$ b7 ^: O; I( k" p& S& t8 \; [
8 Y( g, }: ~. ^
这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。

- Q/ E+ k3 {7 K+ M! v4 Y恩恩，你说的是……:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-12-7 17:19 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 7-12-2008 12:16 AM 发表
. a9 b# A: F  y$ t, U; V  p9 q  R! v6 _! p( [, v  _8 Z

! C9 ]# w* @" t. n7 h2 j1 w现在升华到不是比，而是好多少了？  t5 l! c1 D. R

- e+ A! h- a. a+ T2 w- b0 P' l) U结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样. ?" U- ~1 ?: q4 r

; _- G- r' H% w+ s+ c- R这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。

6 ^+ F2 E$ l0 e& {8 E$ H3 `5 Q2 l
' h& D4 n6 C! p  U2 K& B: N/ \说他低频强劲，只是相对于同尺寸的音箱。如果你硬要拿去和8寸箱比那谁也没办法说服你，硬件条件摆在那
回复 支持 反对

使用道具 举报

xixinjun
78#
发表于 2008-12-7 20:51 | 只看该作者
一个愿意出钱，一个愿意卖技术，很平衡。
9 d  @5 H5 j& W3 V比技术高低和比钱多少都没啥意义
7 r/ B  Z4 m  z% A+ h5 Q" r2 W7 P; ~) Y! H* e, I% g! a8 |
[ 本帖最后由 xixinjun 于 2008-12-7 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
79#
发表于 2008-12-8 00:11 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-12-7 17:19 发表
% @- \+ Y) Y/ ^: N. Z# _
: {/ \! ~. h8 C6 S+ n( j
; U! d9 X& \3 i6 P4 W说他低频强劲，只是相对于同尺寸的音箱。如果你硬要拿去和8寸箱比那谁也没办法说服你，硬件条件摆在那

3 t0 E: V& p4 E6 A0 @1 ?' X
: u/ e" l+ R  n4 B
" M6 L) I! z: m# h2 [用不着重复我的观点，也不要只看我一张帖子，你后面这句对lz说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-12-9 17:06 | 只看该作者
BOSE的音箱不怎么样，老妈有套家庭影院
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 14:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表