开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 昨天特意去听了BOSE的那对小音箱
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: garry
打印 上一主题 下一主题

昨天特意去听了BOSE的那对小音箱

[复制链接]
akcadia
61#
发表于 2008-12-4 17:22
原帖由 linkto 于 2008-11-21 15:51 发表
% k3 j: J5 P% V2 D9 I8 B这种小箱，就是没有下半身的男人，快感只能靠意淫。

/ m: Q/ |: k2 Z6 U# a5 [* p: _9 ^/ z, a* b* S# Q3 g3 T: I

. |$ ^' N, L2 t9 W1 {5 p9 R, b无知者无耻……% V# W; ~3 J7 s# J5 I
{closedeyes:] 皇太子就这样被你意淫掉了。
$ ^$ \1 ^4 }+ {0 s- v8 R  |* M你还是乖乖的去听山寨低音炮吧……
支持 反对

62#
发表于 2008-12-4 17:30 | 只看该作者
考！价格吃人啊！干脆上乐富豪连箱子加功放也就这价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
63#
发表于 2008-12-4 23:06 | 只看该作者
原帖由 Zhuanyunzhan 于 2008-12-4 17:30 发表
# Q7 q' B8 r1 ~9 \考！价格吃人啊！干脆上乐富豪连箱子加功放也就这价格

9 r. L. h' n2 `% V2 i% p1 _: G2 }这个的体积比较小，有些人房子空间有限就难有其它选择了
回复 支持 反对

使用道具 举报

endless
64#
发表于 2008-12-5 00:26 | 只看该作者
原帖由 wahaaa 于 2008-11-30 22:05 发表 % V9 k  e8 x. m7 }* \* ~& T
7 e- j8 \! M* P9 c
* L2 ?3 W. ~3 V# s' E
利用声波的衍射，反射，叠加等方式，使这么小的箱子出现极大的动态。) v' O( x# D* @  \
9 j) ]2 f* j! ]: R, F( L
怎么说呢，这个东西肯定很高科技，很专利，很特色。但是即便设计再精良也无法靠衍射，反射，叠加，还原出自然的低音。# y* X1 L2 w8 u' u+ b2 \% M+ \  V

8 p4 E9 U- r* C6 j( D' A这个低频严格的 ...
5 S' P0 ^( Y  S' c" i6 Q2 {9 e
7 w$ r" G9 A* X( Q0 V
" l! A# R, I7 ~" a, ^! R4 M
兄弟  你知道什么叫真的低频么
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
65#
发表于 2008-12-5 01:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xixinjun
66#
发表于 2008-12-5 20:10 | 只看该作者
时代在进步，科技在发展，bose小而精的技术的确值得称道。4 j& j5 G0 q5 E+ H* ^
大房子搞不懂，小喇叭可以节省地方，呵呵！值啊！
5 s3 y8 H( h. |4 Y4 C8 t5K半平米都搞不定，想想大喇叭很费钱
7 |3 Q0 G" M7 ~  ?' N1 e6 m5 B1 z. X; y
[ 本帖最后由 xixinjun 于 2008-12-5 20:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
67#
发表于 2008-12-5 22:52 | 只看该作者
原帖由 左岸 于 2008-12-5 01:02 发表 0 ~0 D/ V% X5 R
这里还是有很多同学还停留在20年前从箱子大小上"感觉"音质~~~~~搞笑{lol:]

* P& {& L) i# y从技术角度来说，大箱子的确比小箱子更容易做好低音
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
68#
发表于 2008-12-5 23:15 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-11-21 18:06 发表
9 c8 Z9 j3 a/ a* G
. n' i" \, @' ]' w如果没有亲自去听，请勿随便下结论！
# {& o9 i; ?1 Z; j别把无知当个性{closedeyes:]

. w1 T  b# {) j1 W# K9 t
! r) J  u, \& g& Q3 c. z- M. z& O' j  q
1+1=2这类常识不需要辨证。: J' h  ^, O' a8 `$ `  o  Z2 r
" b/ {! _0 D" S1 A' G6 _7 A
喇叭的大小决定频响，当然数量足够的话可以获得更好的瞬态，但不要妄想这对箱子可以让你听到60Hz以下的频段（非常保留的数字，80Hz对这种箱子来说都是高要求）" Z* l/ H7 V, q) }. C; f  Z
# h' A1 q7 K' @- S
你可以说和同类型箱子相比令你惊讶，但千万别蠢到和8寸喇叭比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
69#
发表于 2008-12-6 07:58 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2008-12-5 00:26 发表 0 w* L) Z/ p7 Z5 B7 i" q+ H2 _

  m. Z: R; a/ V: w
" ^" [; i# w/ t( a  B! I( {$ P
1 o: Q3 \% [4 V$ {5 P# B9 b& h兄弟  你知道什么叫真的低频么

5 |5 s- P7 M9 |( M" d6 i: k8 `& J" z1 O  t, d- J1 |% \. H
l两个60HZ的波重叠后产生的40HZ的波，你说这个是真低频吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

留星
70#
发表于 2008-12-6 16:26 | 只看该作者
我在用C5 其实感觉也很一般 不值这个价哦. A0 o4 I6 B  |  B* L1 ?9 u
还有BOSE说他的低音炮放哪效果一个样
! _0 K' g5 p, D5 P" B但是实际摆放中 跟周围家具的包围性有很大的关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
71#
 楼主| 发表于 2008-12-6 19:54 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-5 23:15 发表
& B  z6 L  z/ P* V( a) F2 p, W/ ^" q+ w5 S+ Z' J& B: E
1 ^) V9 T7 _% M3 K* z
! |4 J$ L/ z7 E8 D
1+1=2这类常识不需要辨证。
. L# S3 f) y7 U! z
9 W3 `1 p; U( w1 H, ^, A9 g+ I) I喇叭的大小决定频响，当然数量足够的话可以获得更好的瞬态，但不要妄想这对箱子可以让你听到60Hz以下的频段（非常保留的数字，80Hz对这种箱子来说都是高要求）, w' c( b3 {2 k6 l" e1 B

5 W! _/ P4 d5 w* s9 `+ }, I4 D/ \你可以说和同类 ...

0 L4 K- D: x9 H4 `, T请问君有认真看我的贴的内容吗？0 c4 E; F* S+ m9 u" P5 c! N9 b
我有说它比某某个8寸的大喇叭箱子的效果好多少了吗？{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
72#
发表于 2008-12-6 20:04 | 只看该作者
{titter:] 有人喜欢钻牛角尖。。没有拿这个对比12寸的就不错了！{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

czwqn
73#
发表于 2008-12-6 20:25 | 只看该作者
这个价如果购买的话只能说你很米{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
74#
发表于 2008-12-7 00:16 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-12-6 19:54 发表
4 ?& \- w- W9 m
$ T4 _4 {* b5 }9 {2 e请问君有认真看我的贴的内容吗？2 l6 ?0 l; `" u7 V1 W: M3 ^$ d# a
我有说它比某某个8寸的大喇叭箱子的效果好多少了吗？{closedeyes:]
* A2 v5 x- K+ w/ z
  _% \4 m' J, A8 x1 D
现在升华到不是比，而是好多少了？& k3 q$ Q" ~9 r  ]: i
4 I% R4 [4 I( F
结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样
" _4 O1 t6 g) ~$ i3 J
  p$ J; u8 T, J/ {5 q这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
75#
发表于 2008-12-7 00:44 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-7 00:16 发表
6 [! q- A" Z/ Z* c, K0 O7 V  X* J. [

/ F+ O* A9 {4 t3 F现在升华到不是比，而是好多少了？
! W' I/ K0 X5 Q9 n0 |
1 K. ]. L( a3 b# _* b; [( }结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样5 i! t! }6 e* q- `
! l" y; r3 q& m3 E
这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
1 U7 f/ i' _  f% T. o
如果没有听过的话，最好听过再来评论
9 Q) `7 H: k; g4 R* ~7 T反正我没有听过，所以不敢出声
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
76#
 楼主| 发表于 2008-12-7 15:22 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-7 00:16 发表 # b8 ]7 M! X# v3 _& O
8 f: L7 ?& O0 o! B) K
* X( R" n% `3 o& S, d. u
现在升华到不是比，而是好多少了？
4 ^7 c2 K. ?. S+ W* j: n
, i  N4 o; m0 B) j结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样0 |2 `% ]. [2 L( ]6 v6 X
  G% p6 T) e5 n  ~: I4 q( `
这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
4 W6 b, J" y8 P( b9 C& ]% y
恩恩，你说的是……:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-12-7 17:19 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 7-12-2008 12:16 AM 发表
- O9 U9 H- A3 d! w- B0 N( m0 W
' |& c. c  G$ S) x5 C  u
- E& p8 {! g! C# Z现在升华到不是比，而是好多少了？  g2 ~$ d8 j* P; R" @

1 B" K  F( l$ \7 Q" \结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样2 S7 g6 {# o2 L" n1 v
) a- f! f) O4 k- m4 f4 K8 y
这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
  x6 Y$ q  a' l) `1 Z
/ z# y9 j- C; O2 b) z$ l5 m
说他低频强劲，只是相对于同尺寸的音箱。如果你硬要拿去和8寸箱比那谁也没办法说服你，硬件条件摆在那
回复 支持 反对

使用道具 举报

xixinjun
78#
发表于 2008-12-7 20:51 | 只看该作者
一个愿意出钱，一个愿意卖技术，很平衡。/ \6 }8 Q; W* W; d; r
比技术高低和比钱多少都没啥意义( }1 Y3 h9 X# ^& G8 F2 `! O7 V+ Z1 E

* t6 t( r0 M& J1 L[ 本帖最后由 xixinjun 于 2008-12-7 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
79#
发表于 2008-12-8 00:11 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-12-7 17:19 发表
: h, s8 y1 r# w( Z! O4 p; I2 u; }1 S, o; v$ X

. v( q0 t& K: \: ^2 V* U5 A9 \说他低频强劲，只是相对于同尺寸的音箱。如果你硬要拿去和8寸箱比那谁也没办法说服你，硬件条件摆在那
* L9 J/ P, l) a% t$ U9 a* V4 i
# p) l3 _" h7 ~+ ~# k; B

3 B( P- p/ Q  ~; i) ^* I用不着重复我的观点，也不要只看我一张帖子，你后面这句对lz说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-12-9 17:06 | 只看该作者
BOSE的音箱不怎么样，老妈有套家庭影院
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-27 05:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表