开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 昨天特意去听了BOSE的那对小音箱
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: garry
打印 上一主题 下一主题

昨天特意去听了BOSE的那对小音箱

[复制链接]
akcadia
61#
发表于 2008-12-4 17:22
原帖由 linkto 于 2008-11-21 15:51 发表
. d$ D6 V) v8 z: U8 ]- h! L' N! b8 t这种小箱，就是没有下半身的男人，快感只能靠意淫。
1 u5 o2 g2 ^2 z3 l) W* C
7 y4 t3 f1 i) e# Z" d2 n8 y# Z
. n5 D; E! L+ x, m% k
无知者无耻……
$ A; q: w% N0 ^0 n2 t/ G  w{closedeyes:] 皇太子就这样被你意淫掉了。
5 @( S1 j5 n- E" ~8 k4 R; X你还是乖乖的去听山寨低音炮吧……
支持 反对

62#
发表于 2008-12-4 17:30 | 只看该作者
考！价格吃人啊！干脆上乐富豪连箱子加功放也就这价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
63#
发表于 2008-12-4 23:06 | 只看该作者
原帖由 Zhuanyunzhan 于 2008-12-4 17:30 发表 7 E9 v: h  F' j. L& J' t: }
考！价格吃人啊！干脆上乐富豪连箱子加功放也就这价格

2 d! K4 c7 Y& {  H1 U3 {) f5 T% T这个的体积比较小，有些人房子空间有限就难有其它选择了
回复 支持 反对

使用道具 举报

endless
64#
发表于 2008-12-5 00:26 | 只看该作者
原帖由 wahaaa 于 2008-11-30 22:05 发表 ; W  X6 U( M+ v  g: J: |
9 _  A/ ~) z8 g* y. W
* l  ]5 n8 Z  c# V* I+ |
利用声波的衍射，反射，叠加等方式，使这么小的箱子出现极大的动态。# j. d5 t) o5 Y) f: y

4 V* {4 E& e8 a; P# S7 i7 H+ |0 v怎么说呢，这个东西肯定很高科技，很专利，很特色。但是即便设计再精良也无法靠衍射，反射，叠加，还原出自然的低音。2 T7 @+ {, Q- N' N$ l0 m% R

0 ?# h( J7 Z: o+ o- b这个低频严格的 ...
' R( a3 F( x% |9 v: D- a

' ?, O) L$ k3 _# D$ |
& `( {8 w/ q, I兄弟  你知道什么叫真的低频么
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
65#
发表于 2008-12-5 01:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xixinjun
66#
发表于 2008-12-5 20:10 | 只看该作者
时代在进步，科技在发展，bose小而精的技术的确值得称道。
  Z# y9 ^& b. y' z大房子搞不懂，小喇叭可以节省地方，呵呵！值啊！
7 o( z0 U8 p- K$ K  m4 W  J5K半平米都搞不定，想想大喇叭很费钱/ }) p. I8 J) R0 u; c" Y* a% S

2 N" P: o, \4 V4 J6 a# T, n[ 本帖最后由 xixinjun 于 2008-12-5 20:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
67#
发表于 2008-12-5 22:52 | 只看该作者
原帖由 左岸 于 2008-12-5 01:02 发表 " y/ O) W" W5 C( n! G: _
这里还是有很多同学还停留在20年前从箱子大小上"感觉"音质~~~~~搞笑{lol:]
' f$ h7 }' @6 h4 \+ D
从技术角度来说，大箱子的确比小箱子更容易做好低音
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
68#
发表于 2008-12-5 23:15 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-11-21 18:06 发表 3 v) v; r! P) V& P
3 _4 Y2 k4 u! K. ^$ w% `" I
如果没有亲自去听，请勿随便下结论！" T% k+ _. Q5 }
别把无知当个性{closedeyes:]

6 t, M9 J% z& a5 E& f0 ]& @( P% }: U9 @7 p9 p
& [0 t' l  f8 P
1+1=2这类常识不需要辨证。
! U6 E9 U# f; n+ ^7 [3 M" W; B, K
& C" Z& [7 ^2 h喇叭的大小决定频响，当然数量足够的话可以获得更好的瞬态，但不要妄想这对箱子可以让你听到60Hz以下的频段（非常保留的数字，80Hz对这种箱子来说都是高要求）
7 L1 a/ @6 [% I/ R" p+ {. f2 [
0 Z9 D% N' g1 Y# s- Y# [6 `; _你可以说和同类型箱子相比令你惊讶，但千万别蠢到和8寸喇叭比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
69#
发表于 2008-12-6 07:58 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2008-12-5 00:26 发表 - N) p$ s* y9 @7 C( E
4 f' g% w8 e9 u  @- Q( p2 e5 f
3 {% z# N5 H# G2 D- i2 A' g

5 G. G1 t; t5 F. ]7 c# H8 Q兄弟  你知道什么叫真的低频么
1 S& E1 p2 \' y" ?6 T! I, }' _
& [, G* Z$ b! N+ |# u
l两个60HZ的波重叠后产生的40HZ的波，你说这个是真低频吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

留星
70#
发表于 2008-12-6 16:26 | 只看该作者
我在用C5 其实感觉也很一般 不值这个价哦
& R; T. E( f: c: f7 d+ [/ z8 K还有BOSE说他的低音炮放哪效果一个样6 \+ J9 e' f+ N4 d1 d
但是实际摆放中 跟周围家具的包围性有很大的关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
71#
 楼主| 发表于 2008-12-6 19:54 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-5 23:15 发表 ; |- M" h$ E. D; q3 U: W

7 J3 |$ ], O1 Y' M/ g1 ]" b: \7 g

  G4 A$ X% D; g1 j% W, B1+1=2这类常识不需要辨证。8 ~" X" ~9 ?* Y2 R5 l% v6 @: M

+ D% ?  e9 w1 u+ {* t& D7 M喇叭的大小决定频响，当然数量足够的话可以获得更好的瞬态，但不要妄想这对箱子可以让你听到60Hz以下的频段（非常保留的数字，80Hz对这种箱子来说都是高要求）! Z0 P2 w) O* N3 Z" Y0 c1 M2 r- D
0 ]% A# \6 o) v; g
你可以说和同类 ...
  N/ \3 X1 D' n6 s( X, s
请问君有认真看我的贴的内容吗？
+ x$ k/ r. ]1 b3 f我有说它比某某个8寸的大喇叭箱子的效果好多少了吗？{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
72#
发表于 2008-12-6 20:04 | 只看该作者
{titter:] 有人喜欢钻牛角尖。。没有拿这个对比12寸的就不错了！{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

czwqn
73#
发表于 2008-12-6 20:25 | 只看该作者
这个价如果购买的话只能说你很米{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
74#
发表于 2008-12-7 00:16 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-12-6 19:54 发表 6 u! k! M8 P- c" r: J
! w4 X/ b  ^9 f6 C0 ]% m5 S
请问君有认真看我的贴的内容吗？
/ C/ j, Z! Q6 Z2 M1 f2 ?我有说它比某某个8寸的大喇叭箱子的效果好多少了吗？{closedeyes:]
" Y% {9 u+ C2 I( U- q$ b3 t, |

$ _+ J; o- E" r/ D% a8 p, F1 V现在升华到不是比，而是好多少了？
: H% T: ?  X( R2 n0 A$ j+ Z. S# S9 C) w4 T: ?3 {
结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样
; d/ y  N! o: \- L. h1 ~
# G* L$ }1 s! ]& `这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
75#
发表于 2008-12-7 00:44 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-7 00:16 发表 - \% B7 {5 o& I1 @2 k$ |
  D; V, [. V- Q* r0 m" N
# o5 P: V0 @7 S/ G; l1 l
现在升华到不是比，而是好多少了？3 X3 u6 h0 `# R# x
, t0 t, d! {% L" u0 r. V4 M
结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样# x* L  H" ^- `+ ?
" z# R! K! F7 z+ ^9 Q; y
这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。

) h% \, l: ]* j7 r如果没有听过的话，最好听过再来评论
$ x) o. `. W8 U: [1 }& V5 W2 \反正我没有听过，所以不敢出声
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
76#
 楼主| 发表于 2008-12-7 15:22 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-7 00:16 发表
. Z3 @' m) ]; b' |
. r  n+ v' W& D! @% u, Q
/ m7 Y# N. I9 e- q现在升华到不是比，而是好多少了？
% q( K$ P. x/ }( k$ ], w0 H/ I( @! e+ |  p4 u' s, A# C7 X1 X
结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样
4 B) U/ ?" g4 B; \/ s# n; o# t
1 d9 f! w3 \9 Y/ v2 x5 ?7 }3 U这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。

2 N. t4 ]/ ]: g; x5 f2 P1 Y恩恩，你说的是……:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-12-7 17:19 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 7-12-2008 12:16 AM 发表
" W* l* V. {! l
4 ]( k9 y7 M6 O; M9 K5 \  _. \( \6 @) ^+ h: a
现在升华到不是比，而是好多少了？0 J1 B' B( G) C. ]
6 D0 R9 E  g7 u& S/ W4 w
结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样
* \0 x4 A/ @1 ]% q9 n5 L/ E
; p- p. j! C$ L- `8 `4 R; s6 m这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。

& c. L: q& [9 S8 m5 p5 r
  h* y3 ~0 d3 f& m. U6 v说他低频强劲，只是相对于同尺寸的音箱。如果你硬要拿去和8寸箱比那谁也没办法说服你，硬件条件摆在那
回复 支持 反对

使用道具 举报

xixinjun
78#
发表于 2008-12-7 20:51 | 只看该作者
一个愿意出钱，一个愿意卖技术，很平衡。
2 j& x1 p$ Y8 u$ E比技术高低和比钱多少都没啥意义8 S; l6 I5 L, y

$ t( @. D3 d: x2 I2 j[ 本帖最后由 xixinjun 于 2008-12-7 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
79#
发表于 2008-12-8 00:11 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-12-7 17:19 发表
0 E6 u. U" @: [0 h7 q8 v  d% v: u7 j- V

& F. Z" k" @  o# c" C7 o, f说他低频强劲，只是相对于同尺寸的音箱。如果你硬要拿去和8寸箱比那谁也没办法说服你，硬件条件摆在那
- F' k( D) J' o4 `+ a+ D
2 O' g9 g+ Y6 P# {
6 g* f6 i8 R5 z( B  U' y& [$ y
用不着重复我的观点，也不要只看我一张帖子，你后面这句对lz说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-12-9 17:06 | 只看该作者
BOSE的音箱不怎么样，老妈有套家庭影院
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-16 20:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表