开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 昨天特意去听了BOSE的那对小音箱
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: garry
打印 上一主题 下一主题

昨天特意去听了BOSE的那对小音箱

[复制链接]
akcadia
61#
发表于 2008-12-4 17:22
原帖由 linkto 于 2008-11-21 15:51 发表 0 t8 j6 f$ f+ u8 B0 @
这种小箱，就是没有下半身的男人，快感只能靠意淫。
& `* X" L7 Y! n  @4 K$ h+ m4 J5 s
" d. P# p, ?5 K* w; c& g
. K" C: g- E- i) C
无知者无耻……* p, k9 \$ W% S
{closedeyes:] 皇太子就这样被你意淫掉了。
$ f# @) s8 n% M, m3 F你还是乖乖的去听山寨低音炮吧……
支持 反对

62#
发表于 2008-12-4 17:30 | 只看该作者
考！价格吃人啊！干脆上乐富豪连箱子加功放也就这价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
63#
发表于 2008-12-4 23:06 | 只看该作者
原帖由 Zhuanyunzhan 于 2008-12-4 17:30 发表
  R* N% C( W3 I; |% i( y( q4 K& v考！价格吃人啊！干脆上乐富豪连箱子加功放也就这价格
7 c* E" Q; x* U8 Y
这个的体积比较小，有些人房子空间有限就难有其它选择了
回复 支持 反对

使用道具 举报

endless
64#
发表于 2008-12-5 00:26 | 只看该作者
原帖由 wahaaa 于 2008-11-30 22:05 发表
/ Q  U3 U5 k8 a" r* }0 M' ?' R& o7 q. {+ T) X

0 S# v0 P4 C5 ~/ r/ Q7 r6 r利用声波的衍射，反射，叠加等方式，使这么小的箱子出现极大的动态。% e* D% e3 {% A0 [9 L3 G# M

" N: t/ I4 R# {: v$ L怎么说呢，这个东西肯定很高科技，很专利，很特色。但是即便设计再精良也无法靠衍射，反射，叠加，还原出自然的低音。0 _' X4 ^1 ], _( `9 Q

# C: o) w$ V5 u+ u这个低频严格的 ...

# \" R% C1 I+ @7 t( N9 Q0 |! v' m: g& ^$ a: r2 D
, I9 v( W# i- N" e
兄弟  你知道什么叫真的低频么
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
65#
发表于 2008-12-5 01:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xixinjun
66#
发表于 2008-12-5 20:10 | 只看该作者
时代在进步，科技在发展，bose小而精的技术的确值得称道。! n% W5 [: r% f+ v8 a
大房子搞不懂，小喇叭可以节省地方，呵呵！值啊！2 p8 D  w: r- M/ a
5K半平米都搞不定，想想大喇叭很费钱/ p' H7 e9 A; u. I
7 Y& b* w6 h/ d0 m& K' u5 B1 @
[ 本帖最后由 xixinjun 于 2008-12-5 20:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
67#
发表于 2008-12-5 22:52 | 只看该作者
原帖由 左岸 于 2008-12-5 01:02 发表
  a( s$ {1 v4 y这里还是有很多同学还停留在20年前从箱子大小上"感觉"音质~~~~~搞笑{lol:]

% L8 C' @' D$ Z( f从技术角度来说，大箱子的确比小箱子更容易做好低音
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
68#
发表于 2008-12-5 23:15 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-11-21 18:06 发表 : z, ~4 M- P6 P5 M" f/ Q9 U

8 k7 m: n* S& ~( q+ e" X+ A如果没有亲自去听，请勿随便下结论！7 t% X9 [/ M8 q, j6 o6 r' ^
别把无知当个性{closedeyes:]
8 k: N5 q2 J' `# V5 N

( m& i# J! v) A2 I6 s5 f5 c( g- g" o3 \
1+1=2这类常识不需要辨证。
. e" H1 w8 u) g: `3 T% J
% J1 f3 u! O' g" n5 q1 r3 c喇叭的大小决定频响，当然数量足够的话可以获得更好的瞬态，但不要妄想这对箱子可以让你听到60Hz以下的频段（非常保留的数字，80Hz对这种箱子来说都是高要求）- Z$ a0 T+ R5 B* a# h& x* U8 @
! D/ c& }2 j+ J5 c0 a
你可以说和同类型箱子相比令你惊讶，但千万别蠢到和8寸喇叭比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
69#
发表于 2008-12-6 07:58 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2008-12-5 00:26 发表
, F' G' J/ O9 ?) k9 H' R
+ ^$ Z% j1 l8 r
: L, x2 j+ E8 D2 B* a' p* q: o8 F% U
兄弟  你知道什么叫真的低频么
% ~8 b; ?# i; W- p# Y) C8 R1 h: l* M
, }, I% Q: W, t3 R
l两个60HZ的波重叠后产生的40HZ的波，你说这个是真低频吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

留星
70#
发表于 2008-12-6 16:26 | 只看该作者
我在用C5 其实感觉也很一般 不值这个价哦& n) v+ m3 o' z' B  @( U  S
还有BOSE说他的低音炮放哪效果一个样2 B6 R- A9 c# b* O4 a
但是实际摆放中 跟周围家具的包围性有很大的关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
71#
 楼主| 发表于 2008-12-6 19:54 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-5 23:15 发表 . I3 u0 x9 ?5 q/ {
$ G6 X7 c; ]4 a

! S6 `2 O: S; H+ m" \
+ L* k5 L" k9 r; ]' {) @1+1=2这类常识不需要辨证。4 I* ]: M/ p  g
- l1 `) f" D2 H! }6 Y6 M6 N3 u
喇叭的大小决定频响，当然数量足够的话可以获得更好的瞬态，但不要妄想这对箱子可以让你听到60Hz以下的频段（非常保留的数字，80Hz对这种箱子来说都是高要求）
* E% r1 a* Z0 j! W3 a6 |: `# r' T0 V
你可以说和同类 ...

( ]/ I9 v) X2 @/ d请问君有认真看我的贴的内容吗？. `/ U- Y, ]& D
我有说它比某某个8寸的大喇叭箱子的效果好多少了吗？{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
72#
发表于 2008-12-6 20:04 | 只看该作者
{titter:] 有人喜欢钻牛角尖。。没有拿这个对比12寸的就不错了！{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

czwqn
73#
发表于 2008-12-6 20:25 | 只看该作者
这个价如果购买的话只能说你很米{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
74#
发表于 2008-12-7 00:16 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-12-6 19:54 发表 4 U7 ^' N- b6 Z
6 ~! E; Z# ^' U- S  V* z% S
请问君有认真看我的贴的内容吗？! |! S9 M# }4 }$ [( M
我有说它比某某个8寸的大喇叭箱子的效果好多少了吗？{closedeyes:]

  x- d. y) g% ?  L( f: H7 x) B6 n! _! ]( `: p
现在升华到不是比，而是好多少了？/ K. A4 x1 h6 n4 z% Z' ^
$ L( b1 }% L3 p! t& t8 q* p) M
结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样
6 u0 I- }1 m* D* l0 Q- s1 N5 Q. k8 A* l) N6 ?9 h3 n
这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
75#
发表于 2008-12-7 00:44 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-7 00:16 发表
+ l  ^4 y. k# D! Y3 O
: A: K8 e: m$ F7 p1 L% T/ g& _- Z1 Y! |8 c4 \( {
现在升华到不是比，而是好多少了？
  |, I' J, h* y: s
& l4 U5 c6 d4 ]) r* B% Z( B结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样$ ]+ H4 f8 O" `$ z0 K

4 z( l# b' |7 d7 k6 P3 U9 h这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
8 t1 w5 }0 |8 ]
如果没有听过的话，最好听过再来评论
) ?$ z2 M! P) t9 u5 `反正我没有听过，所以不敢出声
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
76#
 楼主| 发表于 2008-12-7 15:22 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-7 00:16 发表 6 k# R; q* G! G: J
  x. W3 B& i" b" s# p+ A$ _

' P5 K1 }: l  k  l( X/ Q现在升华到不是比，而是好多少了？5 s9 K- r0 v1 }+ G
" f( l9 Y) k- N/ N* F
结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样7 t  A/ c2 D+ E9 @9 e% Y
5 a2 e. |, i6 ?
这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
# k4 h- f0 E1 d. p& P
恩恩，你说的是……:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-12-7 17:19 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 7-12-2008 12:16 AM 发表 1 `- x3 z, [5 f  B2 h1 ?0 g0 U& g

. I8 m9 {4 O1 B: V
' y/ |( n/ ~. Z3 V8 q0 v0 e现在升华到不是比，而是好多少了？
# ^4 K* Q' l; Q! W$ _: M
% L+ f/ f8 ]5 @* ^2 j; x结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样
7 F, O& A$ _7 K1 ~! E: Z, e
3 a' [" V8 l/ m这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
; q4 k! C& {( n+ @% Q4 ^# k
8 f& R* T7 F1 c$ a* ~( r
说他低频强劲，只是相对于同尺寸的音箱。如果你硬要拿去和8寸箱比那谁也没办法说服你，硬件条件摆在那
回复 支持 反对

使用道具 举报

xixinjun
78#
发表于 2008-12-7 20:51 | 只看该作者
一个愿意出钱，一个愿意卖技术，很平衡。. r% m, ~) t$ q% z
比技术高低和比钱多少都没啥意义
- V3 @+ N* c% U$ H& D
, L$ Q9 P* d) E2 v  q: `# n, M[ 本帖最后由 xixinjun 于 2008-12-7 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
79#
发表于 2008-12-8 00:11 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-12-7 17:19 发表 + |3 F2 x! e+ v3 X& s9 V$ b1 I0 Y

* }' [2 b5 r! _) o
! B# Z/ j( l7 A+ V6 L( R+ [说他低频强劲，只是相对于同尺寸的音箱。如果你硬要拿去和8寸箱比那谁也没办法说服你，硬件条件摆在那
( F) [! [/ s# U5 \6 o: h: d
- s' U9 d3 c) }1 p
- \7 W% s  m4 w( j
用不着重复我的观点，也不要只看我一张帖子，你后面这句对lz说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-12-9 17:06 | 只看该作者
BOSE的音箱不怎么样，老妈有套家庭影院
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-16 11:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表