开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 昨天特意去听了BOSE的那对小音箱
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: garry
打印 上一主题 下一主题

昨天特意去听了BOSE的那对小音箱

[复制链接]
akcadia
61#
发表于 2008-12-4 17:22
原帖由 linkto 于 2008-11-21 15:51 发表
1 v9 X  o/ c' ?& M& e# I这种小箱，就是没有下半身的男人，快感只能靠意淫。

. f' V# p) k1 h  j; m( `  `
! I  j4 ^. A2 K" P  t
" @, b9 z  t0 s% B无知者无耻……
5 s# B$ A' z) s3 {8 K{closedeyes:] 皇太子就这样被你意淫掉了。# i5 h: t" @* u9 j! E7 G# f
你还是乖乖的去听山寨低音炮吧……
支持 反对

62#
发表于 2008-12-4 17:30 | 只看该作者
考！价格吃人啊！干脆上乐富豪连箱子加功放也就这价格
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
63#
发表于 2008-12-4 23:06 | 只看该作者
原帖由 Zhuanyunzhan 于 2008-12-4 17:30 发表 1 a7 R1 h* ?) {- U
考！价格吃人啊！干脆上乐富豪连箱子加功放也就这价格

( J1 z5 b! B4 m- V这个的体积比较小，有些人房子空间有限就难有其它选择了
回复 支持 反对

使用道具 举报

endless
64#
发表于 2008-12-5 00:26 | 只看该作者
原帖由 wahaaa 于 2008-11-30 22:05 发表 : v" J% r0 |3 p* w  C2 D

( \1 G% m3 @1 N! y$ A" t) w* T; a, {3 }$ L5 ~4 C3 |! [$ b
利用声波的衍射，反射，叠加等方式，使这么小的箱子出现极大的动态。8 z" G- ~" Q; u

5 d) Z: B  A6 p- B! q怎么说呢，这个东西肯定很高科技，很专利，很特色。但是即便设计再精良也无法靠衍射，反射，叠加，还原出自然的低音。  U, x0 k) s  R% Y. Z7 j2 _

  m/ |, J( E1 B' V9 Y这个低频严格的 ...
/ A) Q  @  K( k+ H) K% o
/ Y' G4 ^) _0 ~, A3 U9 }7 U

0 ~" `: Q. W2 {$ m% H# N- r8 E兄弟  你知道什么叫真的低频么
回复 支持 反对

使用道具 举报

左岸 该用户已被删除
65#
发表于 2008-12-5 01:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

xixinjun
66#
发表于 2008-12-5 20:10 | 只看该作者
时代在进步，科技在发展，bose小而精的技术的确值得称道。( Q$ K+ }: x, y! l3 D" ?
大房子搞不懂，小喇叭可以节省地方，呵呵！值啊！' y. M! ?2 D% A. x
5K半平米都搞不定，想想大喇叭很费钱
- N" v& K$ {/ P' E+ {9 I" z" S# F( b% D& r" A
[ 本帖最后由 xixinjun 于 2008-12-5 20:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
67#
发表于 2008-12-5 22:52 | 只看该作者
原帖由 左岸 于 2008-12-5 01:02 发表 4 U2 l9 I* Q6 D; X6 _
这里还是有很多同学还停留在20年前从箱子大小上"感觉"音质~~~~~搞笑{lol:]
' q" ~! k5 \1 O- `1 f
从技术角度来说，大箱子的确比小箱子更容易做好低音
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
68#
发表于 2008-12-5 23:15 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-11-21 18:06 发表 * D& {+ f4 `# a6 k7 v# _
' y8 i& u3 c/ I* S) N
如果没有亲自去听，请勿随便下结论！
. E( P+ U! H% `8 {; h1 J: s别把无知当个性{closedeyes:]

; b# B  Y# J* f9 d7 [$ X$ m
% H+ K4 |$ r# L9 F0 G7 y* a# R$ m$ d: M& }4 g' w5 ^
1+1=2这类常识不需要辨证。$ O6 i" t  Q$ J0 u1 J2 `1 s# Q
- i2 |; n, t4 H% z" e
喇叭的大小决定频响，当然数量足够的话可以获得更好的瞬态，但不要妄想这对箱子可以让你听到60Hz以下的频段（非常保留的数字，80Hz对这种箱子来说都是高要求）- {9 ^+ o- r' R) @
) f! v7 E' i0 w; F3 J4 k
你可以说和同类型箱子相比令你惊讶，但千万别蠢到和8寸喇叭比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wahaaa
69#
发表于 2008-12-6 07:58 | 只看该作者
原帖由 endless 于 2008-12-5 00:26 发表
4 J" k0 o. G3 G1 u# E/ _& J6 W1 r. v( L

/ e) ?; Q! `' N' C) C. X2 `
, F3 `/ J. d5 g' b  `兄弟  你知道什么叫真的低频么
% C9 W8 d) j7 U0 J
. A% F2 _$ k4 J5 S, U- T- _9 o$ h
l两个60HZ的波重叠后产生的40HZ的波，你说这个是真低频吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

留星
70#
发表于 2008-12-6 16:26 | 只看该作者
我在用C5 其实感觉也很一般 不值这个价哦
; W7 k: ?8 R  d2 `/ D, ], v4 w还有BOSE说他的低音炮放哪效果一个样
$ V+ i- l0 n3 z3 O& ~0 k( u+ @$ L但是实际摆放中 跟周围家具的包围性有很大的关系
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
71#
 楼主| 发表于 2008-12-6 19:54 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-5 23:15 发表   f5 j  j5 ~' }5 x5 Y9 @

4 Q/ @# i1 l# Y. h& N4 Y5 v
/ t: E$ i2 ^/ i! e( M6 D
) I5 N' |, z% ~% @1+1=2这类常识不需要辨证。$ H! M% {$ e+ Z# J' r- M

7 [' A5 P  U# J喇叭的大小决定频响，当然数量足够的话可以获得更好的瞬态，但不要妄想这对箱子可以让你听到60Hz以下的频段（非常保留的数字，80Hz对这种箱子来说都是高要求）( L! s) a. ~( Q/ E- G+ O9 C

6 X% ?7 A' k2 W5 @8 u) j8 ]: G你可以说和同类 ...

3 O" g8 l( K$ ]  }  d5 S请问君有认真看我的贴的内容吗？
/ k3 C6 v+ R# q( K/ }0 z# E3 n我有说它比某某个8寸的大喇叭箱子的效果好多少了吗？{closedeyes:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
72#
发表于 2008-12-6 20:04 | 只看该作者
{titter:] 有人喜欢钻牛角尖。。没有拿这个对比12寸的就不错了！{titter:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

czwqn
73#
发表于 2008-12-6 20:25 | 只看该作者
这个价如果购买的话只能说你很米{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
74#
发表于 2008-12-7 00:16 | 只看该作者
原帖由 garry 于 2008-12-6 19:54 发表   y5 A. I. Y8 x& B! `" A
) V) G+ z( f0 {6 h
请问君有认真看我的贴的内容吗？8 {- D! \  U+ q5 k
我有说它比某某个8寸的大喇叭箱子的效果好多少了吗？{closedeyes:]
3 n/ V" I7 x( M! B: |, B6 E

& P& `7 i9 y" r# S现在升华到不是比，而是好多少了？' h; s1 [+ R+ O4 E9 m

0 n1 B# |8 _3 U5 W5 b! g  u0 m结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样
6 F( }9 b8 |9 E9 t" N; Q: D0 Z# D" E$ o( C$ c' C  N. K1 b9 t
这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
75#
发表于 2008-12-7 00:44 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-7 00:16 发表
" p3 A1 x! d2 j
- B3 e7 [" V( S. l1 h& ^. j' q7 \% n! E; u2 N1 W9 C: H
现在升华到不是比，而是好多少了？* [0 N. e) J8 @6 h' D
' u% [, {/ E6 X2 _) s- v; d) j
结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样  r- C7 W2 ]# D/ ~4 Z: r& L
: Q% X4 b/ T# W9 `9 \1 {% }
这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。

6 A7 X, u+ W9 S9 S9 x& K如果没有听过的话，最好听过再来评论/ Y: e3 S. V4 r  s" Z, C$ n
反正我没有听过，所以不敢出声
回复 支持 反对

使用道具 举报

garry
76#
 楼主| 发表于 2008-12-7 15:22 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 2008-12-7 00:16 发表
; ]9 j" g4 H3 O* Q
' {/ N& l8 y  O% Z1 \! L( s$ n4 i/ k
( H0 F; g! \8 x9 z现在升华到不是比，而是好多少了？* V. b# z7 h% g6 h6 Z4 J  h
& J+ F! [' x, D- Q2 a; r% W  E
结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样
3 {( z  G$ {2 \3 f3 _
: H9 Y$ q# x1 [" b这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。

: X3 Z/ C/ _1 c, i+ n1 L恩恩，你说的是……:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2008-12-7 17:19 | 只看该作者
原帖由 roadstar 于 7-12-2008 12:16 AM 发表
2 }& B+ H9 A* v0 ^0 l
- r2 V  v, \* F+ l# }
4 v% `) V* t* M7 G! @现在升华到不是比，而是好多少了？3 A8 Z9 A3 O6 p) ]2 {

" k: y" B) \1 ^5 F结合你回复的上一级发言，你的意思就是这样- ?7 Z4 J% w+ k7 ?5 v* x

/ `' f: w; s+ \. v. x这么一对多媒体居然在宣扬它的低频如何强劲，我真切感到gz的强大。
' S0 i2 p2 E4 b. C8 z# }
# i- I9 R1 t5 d1 L4 e+ E, R1 Y% N3 }
说他低频强劲，只是相对于同尺寸的音箱。如果你硬要拿去和8寸箱比那谁也没办法说服你，硬件条件摆在那
回复 支持 反对

使用道具 举报

xixinjun
78#
发表于 2008-12-7 20:51 | 只看该作者
一个愿意出钱，一个愿意卖技术，很平衡。* M: q+ C. a6 ~* X( m
比技术高低和比钱多少都没啥意义
0 d' {+ |3 }; m" U9 K# B! ^- F! B- L! w* }
[ 本帖最后由 xixinjun 于 2008-12-7 20:53 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

roadstar
79#
发表于 2008-12-8 00:11 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-12-7 17:19 发表 % b) h' s/ N3 r6 a( ?& p8 l" s
/ [) H4 z/ i3 p3 w( ?( x( @
" b, D+ s/ x0 H1 {; ?* T" g1 L
说他低频强劲，只是相对于同尺寸的音箱。如果你硬要拿去和8寸箱比那谁也没办法说服你，硬件条件摆在那

5 W& C  K5 [# i5 F+ R5 `, a
/ r: D, c" q; K3 {$ \( d
+ G3 t% O/ _. [0 x8 g" i$ A) w用不着重复我的观点，也不要只看我一张帖子，你后面这句对lz说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2008-12-9 17:06 | 只看该作者
BOSE的音箱不怎么样，老妈有套家庭影院
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-8 00:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表