POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4415|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

同频同cache的AMD X2快还是酷睿快?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-27 18:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
黑5 OC 3.2G快还是2140 OC 3.2G快?
cache都是1M,
2#
发表于 2008-11-27 18:54 | 只看该作者
除了个别游戏,剩下的基本上是2140更快
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2008-11-27 19:46 | 只看该作者
AMD集成MC就没有点优势?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-11-27 19:54 | 只看该作者
2M的6400+玩游戏都比3.2G的2140慢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tangyi1314 该用户已被删除
5#
发表于 2008-11-27 20:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-11-27 21:32 | 只看该作者
肉毫无疑问的快
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-11-27 21:34 | 只看该作者
原帖由 itany 于 2008-11-27 18:54 发表
除了个别游戏,剩下的基本上是2140更快


把“游戏”改成“程序”
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-11-27 21:53 | 只看该作者
这还要问吗?3.2G的E2虐X2全家{victory:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-11-27 22:02 | 只看该作者
是不是我这个回答另类了点
用过 3.6的 2140和 3g op1210  1mx2的
玩crysis op1210 的表现要强于2140 不会有明显的顿卡情况
fps差的也不多
但是cod4 2140要高很多fps
现在换了2m的 5200感觉和1210 才勉强差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-11-27 22:31 | 只看该作者
3G的1210是不是和90纳米的6000+类似?

如果是的话 ,我用办公室的2台机器测试过

6000+比E5200在游戏和3DMAX渲染中,全面落败
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2008-11-27 23:58 | 只看该作者
AMD集成MC就没有点优势?
现在intel都要走集成MC的路子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-11-28 00:02 | 只看该作者
原帖由 cpfs1974 于 2008-11-27 23:58 发表
AMD集成MC就没有点优势?
现在intel都要走集成MC的路子了


20年前,intel就推出了集成MC的cpu,别以为是学amd
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-11-28 00:41 | 只看该作者
我觉得集成mc的确是因为AMD的原因,这点为什么I饭就不肯承认呢?现在Intel是领先不少,但总也不能说是什么都领先吧……
打个比方,Intel开始是想走纯64位的道路,后来还不是因为AMD的缘故,兼容了X86。如果不兼容的话,现在我们能这样舒心地用电脑么?64位的软件在预计的五年内(就算能够全面发展),也不可能发展到32位这样庞大,是不是?更何况还有很多软件必须在32位下运行,如同还有些软件必须在DOS下运行一样……
难道这不是AMD的一大功劳?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-11-28 00:57 | 只看该作者
原帖由 wl00560 于 2008-11-28 00:41 发表
我觉得集成mc的确是因为AMD的原因,这点为什么I饭就不肯承认呢?现在Intel是领先不少,但总也不能说是什么都领先吧……
打个比方,Intel开始是想走纯64位的道路,后来还不是因为AMD的缘故,兼容了X86。如果不兼容的 ...


对于整个行业来说,向下兼容X86不是什么好选择,从用户来看,这样的兼容保护了用户投资。
所以别拿这个说谁有贡献谁在拖后腿,就如同蒙古统一欧亚到现在都没有定论是进步还是退步一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-11-28 01:19 | 只看该作者
好吧,不说贡献,但这件事毕竟是Intel跟随AMD走的,这总没有错吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-11-28 01:49 | 只看该作者

回复 15# wl00560 的帖子

这玩意儿主要是提升了Xeon那头的性能。桌面帮助不算大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-11-28 02:12 | 只看该作者
原帖由 wl00560 于 2008-11-28 01:19 发表
好吧,不说贡献,但这件事毕竟是Intel跟随AMD走的,这总没有错吧……


继续抬杠,被跟随就很荣耀?清代汉族人跟着满族辫子马褂,这总也没错吧?
借用某位文人的话:这世上的事无非是今天东风压倒了西风,明天西风压倒了东风而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2008-11-28 04:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-11-28 09:19 | 只看该作者
原帖由 wl00560 于 2008-11-28 00:41 发表
我觉得集成mc的确是因为AMD的原因,这点为什么I饭就不肯承认呢?现在Intel是领先不少,但总也不能说是什么都领先吧……
打个比方,Intel开始是想走纯64位的道路,后来还不是因为AMD的缘故,兼容了X86。如果不兼容的 ...


我宁可选择intel的64位方案,集成mc是发展的必然,到一定程度,总会集成的
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-11-28 09:43 | 只看该作者
我觉得这个版kuai 应该改名叫: Ifan超频散热DIY专区 :w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 00:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表