我想知道为什么大家老说a卡功耗低

kakavs

{wink:] A fan能吹一点.

LZ放的评测图..9800GTX+..满载功耗不正常..应该110左右的

粉蒸排骨

原帖由 daddy 于 2008-12-24 11:41 发表


不知道你对这个测试图有什么看法呢？

970693

第一，不是单卡，是整机，没可比性，LS的ft5555也一样，拿了一堆图出来，全部都是整机功耗，现在PCI另一种风气，喜欢把整机功耗当作显卡功耗
第二，误差太大，PCI的整机功耗测试单位是度，千瓦时
第三，显卡不对号，现在要质疑的是55nm的9800GTX+的功耗是否减少很多，从LZ提供的图片上面已经看出了，65nm9800GTX的功耗要稍微高于4850，但55nm的9800GTX+功耗控制的非常好

bill_max

原帖由 hole237 于 2008-12-24 11:36 发表
哇 9800GTX功耗这么低啊 原来9800GTX哪豪华的大型散热 豪华的供电 和两个外接电都是用来好看的 看来GTX+绝对可以用270W的电源带咯 我现在的公版4850 OC675可是在炎热湿润夏天用300W的电源带了将进半年的哦

300w只怕还是勉强了点，我的用计量器测的时候，玩3D大型游戏可以上到近280w。标300w的电源我觉得还是挺提心吊胆的。

粉蒸排骨

我个人看法，NVIDIA的55nm后期做的非常好
从GT200B系列上面已经看出了nvidia对于55nm技术掌控的不错了
GTX285功耗大幅度降低，频率还提升了不少
GTX295采用了2颗55nm GTX260/280混合体，测试出来的实际功耗要小于HD4870 X2不少

NewCastle

原帖由 daddy 于 2008-12-24 11:41 发表


不知道你对这个测试图有什么看法呢？

970693

这个图恰恰说明了65nm的9800GTX实际能耗和4850差不多

G92-420-B1核心的GTX+实际能耗要小于4850

daddy

原帖由 粉蒸排骨 于 2008-12-24 11:47 发表

第一，不是单卡，是整机，没可比性，LS的ft5555也一样，拿了一堆图出来，全部都是整机功耗，现在PCI另一种风气，喜欢把整机功耗当作显卡功耗
第二，误差太大，PCI的整机功耗测试单位是度，千瓦时
第三，显卡不对 ...

原来是我小学没毕业。108比109大，54.2比61.2要大，那是我错了。

粉蒸排骨

原帖由 daddy 于 2008-12-24 11:53 发表


原来是我小学没毕业。108比109大，54.2比61.2要大，那是我错了。

好了，你认为功耗低不正常，可以拿出55nm的9800GTX+的质疑数据来

daddy

原帖由 bill_max 于 2008-12-24 11:48 发表


300w只怕还是勉强了点，我的用计量器测的时候，玩3D大型游戏可以上到近280w。标300w的电源我觉得还是挺提心吊胆的。

还有电源不可以只算总功率。还要看12V的供电，12V不行的，400Ｗ的电源也没用。

粉蒸排骨

原帖由 fevaoctwh 于 2008-12-24 12:02 发表
GTX285还是别拿出来了……就比GTX280提升了10%左右的性能……
GTX295才是好东西。
功耗问题，目前没有准确测量显卡功耗的方法吧……

GTX285为什么不能拿出来，虽然性能提升不大，但是功耗大幅度下降，GT200B系列很好的证明了nvidia对于55nm技术掌控已经进入成熟阶段
我记得看过测试，初期NVIDIA 55nm显卡在功耗测试上面反而超过了同频率，同型号的65nm产品，55nm出现了很大问题
现在从55nm的G92和GT200看来，这道坎已经迈过去了，回归到了G7X时代
90nm的7300/7600迈入80nm时候，那个功耗和发热减小的幅度

jhg1159

{lol:] 250W带
肉OC 3.2G  + 8800GT    现在木有问题

seari

原帖由 sbnl 于 2008-12-24 11:54 发表

靠看带不带6pin估功耗并不十分精准。功耗高的不带6pin卡比功耗低的带6pin卡功耗还高

{lol:]

我没有计较到要精确算出显卡的功耗是120瓦还是123瓦特。

现在的显卡，不带6Pin辅助供电接口，能用在显卡接口是PCI-E 1.0 X16的主板上，是否能说明这显卡的最大供电需求（显卡满载）也不会超过某个数呢？

Sirlion

连这篇类似NV抢文的都说，55nm 9800gtx+功耗达到130w

怎么回事哦……{biggrin:] {biggrin:] {biggrin:]

http://www.ito空格cp.com/thread-20321-1-1.html

[ 本帖最后由 Sirlion 于 2008-12-24 12:33 编辑 ]

seari

原帖由 sbnl 于 2008-12-24 12:26 发表

的却如此，但不能说明他比那些带6pin的都低

{lol:] 那么就要看那些带6Pin辅助供电显卡满载时的实际供电需求是否能够≤74瓦了？

dychenyi

原帖由 粉蒸排骨 于 2008-12-24 11:47 发表

第一，不是单卡，是整机，没可比性，LS的ft5555也一样，拿了一堆图出来，全部都是整机功耗，现在PCI另一种风气，喜欢把整机功耗当作显卡功耗
第二，误差太大，PCI的整机功耗测试单位是度，千瓦时
第三，显卡不对 ...

强大的nfan
第一，难道其他配件一样？显卡功耗的对比不是整机功耗的对比？
第二 误差大？ 凭什么质疑误差大。 把千瓦时换算成功率*时间 （焦耳） 乘上3600000   
第三 nv的马甲多是他自己的问题 难道65nm的9800GTX 不叫9800GTX ？