我想知道为什么大家老说a卡功耗低

只看该作者 · 发表于 2008-12-24 12:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jhg1159 · 发表于 2008-12-24 12:39

有人去搞个4670 么上在P35 多用几个软件烤下机试试到底有多少{lol:]

boris_lee · 发表于 2008-12-24 12:43

原帖由 bill_max 于 2008-12-24 11:48 发表

300w只怕还是勉强了点，我的用计量器测的时候，玩3D大型游戏可以上到近280w。标300w的电源我觉得还是挺提心吊胆的。

电源转换效率要乘0.75左右吧。{mellow:]

boris_lee · 发表于 2008-12-24 12:46

原帖由 seari 于 2008-12-24 12:22 发表

{lol:]

我没有计较到要精确算出显卡的功耗是120瓦还是123瓦特。

现在的显卡，不带6Pin辅助供电接口，能用在显卡接口是PCI-E 1.0 X16的主板上，是否能说明这显卡的最大供电需求（显卡满载）也不会超过某个 ...

2600殷鉴不远....{closedeyes:]

只看该作者 · 发表于 2008-12-24 12:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Sirlion · 发表于 2008-12-24 12:57

原帖由 sbnl 于 2008-12-24 12:52 发表

大概他说的是tdp吧

你的意思是tdp 130w，功耗80w？:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

阁下不懂啥叫tdp是吧？要是tdp比功耗还高，是不是cpu已经是零下几百度？

注册名太长 · 发表于 2008-12-24 12:59

原帖由 Sirlion 于 2008-12-24 12:57 发表

你的意思是tdp 130w，功耗80w？:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

阁下不懂啥叫tdp是吧？要是tdp比功耗还高，是不是cpu已经是零下几百度？

实际功耗一般要小于TDP，TDP只是芯片厂商给散热器厂商的一个标准，留有不少余量，要标多少看厂商的
发现你用的ocp的那个所谓的130w做证据太搞笑了

只看该作者 · 发表于 2008-12-24 13:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

seari · 发表于 2008-12-24 13:00

原帖由 sbnl 于 2008-12-24 12:38 发表

是啊是啊，不过可别一看见不带6pin就以为功耗低
这样下去那个值会被厂商越提越高
到头来变成考验用户主板的pci-e供电能力

没办法，ATI设计的HD4670“撑死”也就耗那些电而已～～

现在为了兼顾PCI-E 1.0 X16 主板，所以那个数值目前也就那样了。

只看该作者 · 发表于 2008-12-24 13:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

boris_lee · 发表于 2008-12-24 13:06

原帖由 Sirlion 于 2008-12-24 12:57 发表

你的意思是tdp 130w，功耗80w？:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

阁下不懂啥叫tdp是吧？要是tdp比功耗还高，是不是cpu已经是零下几百度？

阁下是不是习惯用AMD X2 6000+ /3800+EE这种功耗高于TDP的IC了？:w00t):

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-12-24 13:08 编辑 ]

seari · 发表于 2008-12-24 13:08

原帖由 boris_lee 于 2008-12-24 12:46 发表

2600殷鉴不远....{closedeyes:]

说的是有6Pin接口的HD2600XT GDDR4和8600GTS？

那么看来A和N设计出来的马甲HD3650、9500GT还是有些本应有的小小进步的。

Sirlion · 发表于 2008-12-24 13:11

原帖由 boris_lee 于 2008-12-24 13:06 发表

阁下是不是习惯用AMD X2 6000+ /3800+EE这种功耗高于TDP的IC了？:w00t):

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-energy-efficient ...

也就是你相信9800gtx+的功耗是80w咯？{sweat:] {sweat:]

只看该作者 · 发表于 2008-12-24 13:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Sirlion · 发表于 2008-12-24 13:24

原帖由 Elensar 于 2008-12-24 13:22 发表
质疑也得有个依据吧
到现在就没看过质疑党拿出实际数据，全是YY+错误理解TDP等名词得来的结论

我有理解错么？tdp是散热系统的要求

之前9800gtx+的功耗测试一直是110w以上，这次突然来个80w，你就信了？
之前那些就是假的对吧？

只看该作者 · 发表于 2008-12-24 13:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Sirlion · 发表于 2008-12-24 13:56

原帖由 Elensar 于 2008-12-24 13:41 发表
请拿依据出来，55nm 98GTX+功耗测试110W

原来有些还不止110w……虽然图没有表明55nm，不过给你原帖去仔细看看是不是55nm好了，网址被打广告，晕……

满载减去空载得到大概的显卡功耗，很有水分

网址被打广告了……{sweat:]

[ 本帖最后由 Sirlion 于 2008-12-24 13:57 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-12-24 14:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jhg1159 · 发表于 2008-12-24 14:03

原帖由 Sirlion 于 2008-12-24 13:56 发表

原来有些还不止110w……虽然图没有表明55nm，不过给你原帖去仔细看看是不是55nm好了，网址被打广告，晕……

满载减去空载得到大概的显卡功耗，很有水分

网址被打广告了……{sweat:]

http://www.be ...

好像你贴的是整机

Sirlion · 发表于 2008-12-24 14:05

原帖由 jhg1159 于 2008-12-24 14:03 发表

好像你贴的是整机

都说了满载减去空载的功耗，何况空载的显卡未必就是0……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sbnl 该用户已被删除	41^# 楼主\| 发表于 2008-12-24 12:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sbnl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sbnl 该用户已被删除	45^# 楼主\| 发表于 2008-12-24 12:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sbnl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

sbnl 该用户已被删除	48^# 楼主\| 发表于 2008-12-24 13:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sbnl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	50^# 发表于 2008-12-24 13:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Elensar 该用户已被删除	54^# 发表于 2008-12-24 13:22 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Elensar 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Elensar 该用户已被删除	56^# 发表于 2008-12-24 13:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Elensar 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cjm1983 该用户已被删除	58^# 发表于 2008-12-24 14:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cjm1983 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我想知道为什么大家老说a卡功耗低

本帖子中包含更多资源