~AMD K7 Athlon 部分发展史~（别把K7说得那么烂）

digitalera · 发表于 2009-1-8 12:36

本帖最后由 digitalera 于 2009-1-8 13:32 编辑

Athlon 发展史
第一款Athlon處理器於1999年6月23日首度亮相，其名稱取自田徑邉拥摹甘?椚?堋

zajara · 发表于 2009-1-8 13:34

K7确实不错，是AMD第一次真正超过intel的一款U，那时的AMD也比较务实，讨人喜欢，只是工艺和产能都不行

可惜确实是因为在业界没有一呼百应的号召力，因此才会有相当一部分软件很快加上了SSE2，导致K7不能够运行的局面

realfamous · 发表于 2009-1-8 14:03

我买K7 的时候,它和C2.0 一样价钱.......
怎么现在没有提?
那时候配BARTON 的,是GZ 的主流吧,啥时候轮到P4 翻盘

boris_lee · 发表于 2009-1-8 14:08

除却少数专业用户的特殊需求，k7性能确实还不错，可惜就是三个毛病(和netburst系列比）
1.过热保护不行
2.易碎
3.缩肛
另外，K7时代中国人的经济实力与消费观念和现在也有很大差距

herys · 发表于 2009-1-8 16:55

{closedeyes:]K7陪伴我大学时代，怀念啊，现在用上Core 2 Duo

只看该作者 · 发表于 2009-1-8 17:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fox990 · 发表于 2009-1-8 19:17

1G的毒龙,当年就是冲着比1G的赛扬便宜30%才买的.

angelion · 发表于 2009-1-8 20:34

对比 Willimate P4 和 Katmai & Coppermine P3，
Athlon 还是比较拉风的
直到 Northwood P4 特别是 HT 出现的时候，
intel 才能说找回面子

当年一颗 Thunderbird 1G 的钱只够买颗 Coppermine P3 866 ，
买一颗 Coppermine P3 1G 够买一颗 1.3G Thunderbird 的了，
可是做计算时， Thunderbird 1G 明显快过 P3 1G，
于是常常出现这样的现象，做横向比对的时候用 P3 和 P4，这样和别人有可比性，
但是开发和实验时，却用 Thunderbird，
所谓兼容性基本都源于 VIA 驱动和主板设计，所以那时候只用华硕的。

漂白的可乐 · 发表于 2009-1-8 20:42

你确定我当时看到一篇文章说是k7 1g 因为amd缓存制造不过关被迫只能以2/3主频运行造成性能逊于p3

angelion · 发表于 2009-1-8 20:58

本帖最后由 angelion 于 2009-1-8 21:04 编辑

10# 漂白的可乐

那是512k 非全速L2 的 Slot A K7 1G，赢了 512k L2 半速的Slot 1 P3，
但是败于 256k 二级缓存全速的 Skt370 Coppermine 1G，
可没过几个月，256k 二级缓存全速的 Socket462 Thunderbird K7 出来了

早期的 100*10 的 TB 与 133*7.5 的 Coppermine P3 互有胜负，
可随后的 133*7.5 的 TB 就全面领先了，
但市场接受度更高的是 100*10 的 TB，基本个个都能飙到 133*10，
这在那个时代是极速，特别是软加速能玩 CS 令人疯狂，

corven · 发表于 2009-1-8 21:46

本帖最后由 corven 于 2009-1-8 21:52 编辑

当时外置二级缓存好像是NEC生产的.即便是外置512K的也不如内置256K全速缓存.两者之间好像有5%-10%的性能差距.不过俺2000年上的是PIII667.没上K7.就因为当时只有VIA,SIS,还有一个已经完蛋的那一家出芯片组,芯片组性能与INTEL差距明显.

angelion · 发表于 2009-1-8 22:11

本帖最后由 angelion 于 2009-1-8 22:12 编辑

12# corven

其实当时也是被微星搞烂的
微星为了抢市场，跟进了一大堆破烂 KT133 主板，一身毛病，
一个型号刚铺货，下一个型号已经到了。
而华硕和升技当时做的 KT133 ，
除了VIA 南桥与部分Raid芯片的兼容性问题，就没别的问题了。

后来的 KT133A 兼容性就已经很好了，
被大家诟病的只是磁盘方面的性能。

别忘了，当时卖的最好的是 Duron，
Duron 750 就足够打掉 P3 667 和自家的 Athlon 700 了，
但是价格还不如 Celeron 667，

只看该作者 · 发表于 2009-1-8 23:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

angelion · 发表于 2009-1-8 23:27

P3 1.13g 的发布和回收有直接关系

P4 的规划由来已久

amuly · 发表于 2009-1-8 23:52

回想当年，我也是A饭啊

只怪AMD接口换地勤啊，只怪X2 4200+一夜爆跌啊。。。

lobbiest · 发表于 2009-1-8 23:53

K7刚出来的时候不错，直到P4 2G的时候还是有优势的。最高端的比拼并不吃什么亏。
但是northwood出来后，频率可以很轻易的拉上去，533的P4B就已经可以打平甚至超越同PR的amd，到了P4C，PR值就明显开始忽悠了。最高端的3200+在某些应用可以勉强赶上3.0G，一般也就相当于2.8G，对sse2优化过的软件就更不用说了。但是intel开始犯昏冲prescott了，65nm的漏电问题也算是给prescott加了根棺材钉。
2004年，amd低频高效的观念深入人心，这时候不厚道的一面就显露出来了，3000+从04年到06年，我印象里面价钱一直保持在1k以上，而x2更是直接相当于两块单核心的价格，直到06年中intel的cr出来，才算把amd打回原型。
反正我经过这一番波折，对amd看的也淡了，不像以前感觉amd老是苦大仇深一样的形象。目前是想安心、想高性能就用intel，想便宜就用amd，什么真假四核原不原生64位都无所谓了，自己看着合适就好。

xxxyyy · 发表于 2009-1-9 03:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhengguo82 · 发表于 2009-1-9 08:59

这样的文章我感觉挺不错,AMD我还是比较支持的

罗艾 · 发表于 2009-1-9 09:13

啥时候amd才能再牛一把呢?

elisha · 发表于 2009-1-9 09:18

[quote]Athlon 发展史
第一款Athlon處理器於1999年6月23日首度亮相，其名稱取自田徑邉拥摹甘?椚?堋

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

plazhangliu 该用户已被删除	6^# 发表于 2009-1-8 17:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
plazhangliu 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

密码错误该用户已被删除	13^# 发表于 2009-1-8 23:04 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
密码错误该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	17^# 发表于 2009-1-9 03:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

~AMD K7 Athlon 部分发展史~（别把K7说得那么烂）

浏览过的版块