|
驳100楼,VIA本可以用先发优势彻底垄断HTPC(当时他拥有GPU 北桥 南桥 CPU的全部技术)
人为造成极高的技术门槛。这时扯淡呢!
就说现在以amd的水平,研发一个atom这种东西,我是指全新的架构,性能和功耗,搞得出吗?
绝对搞得出的。amd差点还不至于差到如此,为什么amd不做呢?
问题是这个东西对a有意义吗?没有意义。反正a手里的菜(资源)就这么多,如何能用这么多菜炒出大餐(高利润产品,比如opteron,45nm的opteron晚发布8个月你知道a失去多少好莱坞大客户?)才是最有意义的。atom就是小炒,小炒就是要随叫随到。i可以半年之内供货几千万颗还缺货,试问除了i还有谁有这供能力,和品牌号召力?虽然第一代atom平台差的要死,那个945g要性能没性能要功耗没功耗,可人家能铺开随叫随到啊。即便via造出nano,也是低功耗的产品,你买的到u和主板么?
我记得k7晚期才在国内市场解决了diy市场的盒包u供货问题。diy是晴雨表,能够在diy供货到小城市的品牌才说明有营销实力。via比a如何?你在大城市都买不到,那就不用说了。
via也就在i打盹的时候占点便宜而以,你还以为有多大能耐。a和n都比via晚进入芯片组市场(a早期自己发过芯片组,不过影响很小)但是结果如何?前两年a的u对n和via是开放的(到现在基本也是),a买了ati后出了芯片组现在基本挤走了这两个,难道a用过垄断和阻挠吗?这才真正是消费者的选择.via手握u,显卡,芯片组为什么不能搞不出呢?via的u太弱啦,所谓平台战略是要有足够强的u才行的。a的u这才可以勉强搞平台战略。via差远了!!! |
|