2209wa与sony G520终极PK（已上图）

soskillua · 发表于 2009-2-22 00:43

色温差别不小啊继续关注

unrarc · 发表于 2009-2-22 04:50

万恶的活跃度

5995289 · 发表于 2009-2-22 10:26

万恶的活跃度

中隐 · 发表于 2009-2-22 10:36

万恶的活跃度

柳鲲鹏 · 发表于 2009-2-22 11:05

万恶的活跃度

KenLin · 发表于 2009-2-22 11:35

色彩差别不小啊,晕~

bearbear · 发表于 2009-2-22 12:21

跟珑管比，找死的，虽然我的珑管扔一边了，但也知道看图它不靠谱。

garming · 发表于 2009-2-22 12:45

我的是大近视,而且看久了就习惯

dirdirdir3 · 发表于 2009-2-22 14:01

万恶的活跃度

nblm · 发表于 2009-3-1 10:21

万恶的活跃度

beckyoung1 · 发表于 2009-3-1 10:56

活躍一下

sd212595 · 发表于 2009-3-1 14:10

为了活跃度，顶一下

oversea · 发表于 2009-3-1 16:25

顶上去，勾引读者。有兴趣的记住回帖哦。

miroquark · 发表于 2009-3-1 16:28

抛开色彩不说,感觉2209细节要丰富啊.

smty1111 · 发表于 2009-3-1 16:53

看了下楼主的屏摄。建议还是先把g520的亮度调高些再对比吧，暗部细节一塌糊涂，细节比2209wa少了很多，g520的暗部表现不应该如此差。

oversea · 发表于 2009-3-1 17:43

新图亮度已经提高到42，平时亮度在10附近

飞花 · 发表于 2009-3-1 17:51

回来侃侃活跃度,EIZOT962

diy_king · 发表于 2009-3-1 17:52

说不好听的LCD就是请注意称呼用词。

ip.od · 发表于 2009-3-1 19:24

CRT 和LCD 也能PK{lol:]

smty1111 · 发表于 2009-3-1 19:25

新图亮度已经提高到42，平时亮度在10附近
oversea 发表于 2009-3-1 17:43

看了你新拍的屏摄。g520亮度提升以后，与2209wa的流明看起来已相差不多。g520偏青一些，相对来说2209wa的白色还算正确。

单从屏摄来看，二者在色彩上差别不大，g520红色更深更暗一些，2209wa相对鲜艳；绿色表现二者一致，看不出什么分别；暗部表现还是2209wa好一点，看头发暗处的细节比g520更多；g520高光部分表现比2209wa要好一点。

楼主动过g520的rgb吧？建议适当增加红色，这样会让rgb更趋于平衡。

不清楚屏摄和实际差了多少，以上评价仅限于楼主的屏摄。:)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册