2209wa与sony G520终极PK（已上图）

we10 · 发表于 2009-3-2 19:00

G520胜之不武，2209WA就是一个连三星丹娜都赢不了的东西。

we10 · 发表于 2009-3-2 19:07

能和高端珑管系统PK的LCD 必须是10000＋的否则没希望
bull 发表于 2009-3-1 22:14

就算是30K+的EIZO，NEC LCD和珑比也是自找羞辱。已经有人比过RGB LED的HP Dreamcolor 和G220了，结果自然毫无悬念G220完胜，现在CCFL LCD全都给珑秒不知几条街。

bull · 发表于 2009-3-2 19:36

你看的是平面色域而且是1931色域
精确对比是不能这样比的。
现在所谓的广色域确实和SRGB对应的非常糟糕

bull · 发表于 2009-3-2 19:39

就算是30K+的EIZO，NEC LCD和珑比也是自找羞辱。已经有人比过RGB LED的HP Dreamcolor 和G220了，结果自然毫无悬念G220完胜，现在CCFL LCD全都给珑秒不知几条街。
we10 发表于 2009-3-2 19:07

G220这种小屏幕的珑管，对比度破1500很容易的。
而LCD能到1000都是很少的了。
然后碰到U571这样的场景，LCD只能被CRT屠杀。
如果是遇到DOOM那样的场景。嗯，LCD是被CRT轰成渣了。
某人在我这里看过HDCRT电视机的表现的，DVD效果直接日烂了LCD的HD效果

bull · 发表于 2009-3-2 19:42

本帖最后由 bull 于 2009-3-2 19:46 编辑

而且还有一点，传统的CRT只要I12就能获得很准确的校色。而所谓的广色域LCD还有RGBLED的LCD
完全合用的校色器是I1PRO。

bull · 发表于 2009-3-2 19:45

如果是I12来校正广色域或者RGBLED背光LCD还稍微好一点。蜘蛛2校正的结果。。。。。

PS 那些RGBLED背光的LCD 官方选配的就是特制版本的I12

smty1111 · 发表于 2009-3-2 19:47

你看的是平面色域而且是1931色域
精确对比是不能这样比的。
现在所谓的广色域确实和SRGB对应的非常糟糕
bull 发表于 2009-3-2 19:36

不管是平面、立体抑或1931、1975，srgb的标准范围就在那，能正常涵盖srgb也就可以了。
2209wa并不是广色域，72%的ntsc。

那位网友校正的icc还是别看了，我用网页进行过简单的分析，如您所说，1931的标准，简单的立体图，比srgb差了很多。应该说校色方法严重不对。我开着法拉利比别人开QQ都慢，很明显是技术水平问题，而不是车差。

bull · 发表于 2009-3-2 20:00

NTSC色域还是不要提了。这个标准很早就被废止了，也根本没有符合此标准的监视器出售了（不迟于1985年）

你的校色程序放弃了黑平衡调节，自然色域大。

manstein · 发表于 2009-3-2 20:21

2209wa很不错

thinkerl · 发表于 2009-3-2 20:40

伽玛调好了再对比。

显示器之间个体差异巨大，居然还按别人的参数设置

GZ太多自以为是的“伪专业” 我承认我也是

11223a · 发表于 2009-3-2 21:41

用民用领域的液晶和半行业领域的CRT比.残念啊.

ccrx · 发表于 2009-3-2 21:50

LS总有人认为2209跟G520的色彩差不多，残念啊。

dudubaoer · 发表于 2009-3-2 22:24

2209和G520比色彩还是有点不自量力了。

只看该作者 · 发表于 2009-3-2 22:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rock1979 · 发表于 2009-3-2 22:38

2500米以内超值。
完胜TN屏。
3x的T220p可以扔了。
oversea 发表于 2009-2-20 22:51

严重同意! 2500以下的首选, 2500以上的就等240PW9

edyyt · 发表于 2009-3-3 00:50

本帖最后由 edyyt 于 2009-3-3 00:51 编辑

我的观感：

虽然LZ说尽量把两台显示器调得差不多一致的色彩，但从每一张原图仔细看，明显G520偏黄和品青一点，2209WA偏红和偏蓝一点，所以其实也没调完全一致！

具体来看，在某些色彩较丰富的图上，总体感觉两者显示器观感表现差不多，不存在较大的差距！

但有些人像图来看，G520的图由于偏黄一点，因为测试图都是亚洲黄种人MM，所以人像肤色上较柔和真实一点，2209的由于偏红，且色温和对比相对G520要高一点，所以显得生硬一点，不够柔和，层次过渡稍欠！特别是高光过渡更差一点，但如果以此来色阶白点的最白点基准，则G520的色阶最白点明显不足，也就是G520亮度不足！毕竟是用了成十年了，CRT的损耗也是极可观的。在国外图形工作站，基本上一台CRT用上三四年就要换了，当洋LJ丢到中国来了。
至于两者暗部细节，还是G520过渡稍丰富一点，但沉不下去，这也与G520对比度损耗有关。

总结：
　　除非现在拿一台没停产前生产而又没用多少的G520来和2209作对比，不然那种洋LJ还是洗洗睡吧。。。是时候当废铁拆来卖的时候了。。。

2140党 · 发表于 2009-3-3 02:03

晕，LS分析的太损了吧？2209难道连使用了10多年的洋L J都比不了吗？

你是哪个品牌的GUN呀？！

醉酒棕熊 · 发表于 2009-3-3 08:00

晕，LS分析的太损了吧？2209难道连使用了10多年的洋L J都比不了吗？

你是哪个品牌的GUN呀？！
2140党发表于 2009-3-3 02:03

你且认真读完他的帖子再回复吧...

zws1224 · 发表于 2009-3-3 08:47

万恶的活跃度

zws1224 · 发表于 2009-3-3 08:48

万恶的活跃度

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

leizt 该用户已被删除	114^# 发表于 2009-3-2 22:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
leizt 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡