2209wa与sony G520终极PK（已上图）

Howey

真是不比不知道,一比下一跳啊

smty1111

这就是真正的2209的曲线表现，黑点附近的曲线干脆给你扭秧歌
1000409
bull 发表于 2009-3-1 23:17

这是论坛里另一个人用i1 d2校正2209wa后的图，您不妨也参考一下，别老抱着那个人校正的icc说事（有好装备不会用也是浪费），先别说他的曲线不行，色域都少了很多。

MetalMax

一切为了活跃度~

bull

这是论坛里另一个人用i1 d2校正2209wa后的图，您不妨也参考一下，别老抱着那个人校正的icc说事（有好装备不会用也是浪费），先别说他的曲线不行，色域都少了很多。

http://we.pcinlife.com/attachments/forumid ...
smty1111 发表于 2009-3-1 23:33

2209又不是RGBLED背光的。显示器根本不能真正调节黑平衡，I12默认软件生成的就是黑平衡的真实情况。根本就是不准
这个曲线也很明显了，低端的部分根本不重合。
色域你还是不要拿出来了。妖怪一样的东西 既不符合SRGB也不符合视频标准。
注意是完全不符合

smty1111

2209又不是RGBLED背光的。显示器根本不能真正调节黑平衡，I12默认软件生成的就是黑平衡的真实情况。根本就是不准
这个曲线也很明显了，低端的部分根本不重合。
色域你还是不要拿出来了。妖怪一样的东西 既不符合 ...
bull 发表于 2009-3-1 23:44

和您探讨还能学到知识:a)


有的人就只会光说不练，和那样的人真没必要再说了:p

tommyhero

明显crt要好很多啊。。。。。。

bull

这就是妖怪一样的色域。根本不符合SRGB。所谓广色域
结果SRGB上面一大块不能显示。

这是CIE1975LUV色域对比 灰色是SRGB的色域。彩色是2209的
那个闭合曲线就是平面色域

ttpp2003

我把它跟sony g220放在一起PK,确实可以把2209比到天上去(虽然夸张了点),呵呵,不过一般家用也就这样了!打算用来作图或稍专业点点用途的朋友,还是考虑更高端一点的为好.

diy_king

一味的维护2209是没有意义的，别说是2209，就是别的更好的LCD，
中华管就可以把它放倒，你还别不信

中隐

那是，即使是ＥＩＺＯ的高端ＬＣＤ，我拿中华管也可以在很多方面干掉它

wilson25

{shy:]万恶的活跃度

aoas

还是喜欢G520

醉酒棕熊

那是，即使是ＥＩＺＯ的高端ＬＣＤ，我拿中华管也可以在很多方面干掉它
中隐 发表于 2009-3-2 09:23

一味的维护2209是没有意义的，别说是2209，就是别的更好的LCD，
中华管就可以把它放倒，你还别不信
diy_king 发表于 2009-3-2 09:00

麻烦两位去力劝那些搞摄影、平面设计、后期制作...的用伟大的中华管吧
性价比多好，不到1k的东西秒杀万元级别LCD

末日之刃

麻烦两位去力劝那些搞摄影、平面设计、后期制作...的用伟大的中华管吧
性价比多好，不到1k的东西秒杀万元级别LCD
醉酒棕熊 发表于 2009-3-2 11:13

中华管在可视角度、对比度、低温特性上秒杀万元级LCD太轻松了

中隐

中华管在反应速度，动态清晰度上秒杀所有LCD

GZ五月天

软摄影的 林mm

oversea

软摄影的 林mm
GZ五月天 发表于 2009-3-2 14:06

识货{handshake:]

pgyyf

万恶的活跃度

smty1111

这就是妖怪一样的色域。根本不符合SRGB。所谓广色域
结果SRGB上面一大块不能显示。
1000433
这是CIE1975LUV色域对比 灰色是SRGB的色域。彩色是2209的
那个闭合曲线就是平面色域
bull 发表于 2009-3-1 23:53

那个人的icc，您还是别看了，有点浪费了i1 d2。

看看论坛里别人用i1 d2校正出来icc的色域图吧



2209wa基本上已经完全涵盖了srgb，我不知道这样的色域图有哪里妖怪了，还望指正。