挑战Atom尊严! 超低耗8W速龙对比评测

lvhan · 发表于 2009-2-23 13:00

恩是一种新思路呵呵 k8的平台还是非常丰富而且价廉的

jht1977 · 发表于 2009-2-23 13:11

还在用铁盖子啊，成本要比阿童木高吧

itany · 发表于 2009-2-23 13:20

2000+平台功耗比atom平台低啊
iwannasay 发表于 2009-2-23 05:21

呵呵，Atom+945GME功耗比780G低多了……
更不用说Atom+Poulsbo

figopan · 发表于 2009-2-23 13:23

单核的话，软解高清很吃力的吧，只能借助780G硬解了，但是硬解的问题多多

itany · 发表于 2009-2-23 13:24

单核的话，软解高清很吃力的吧，只能借助780G硬解了，但是硬解的问题多多
figopan 发表于 2009-2-23 13:23

A社的硬解完全不如NV的CUDA解决方案有效

elisha · 发表于 2009-2-23 14:22

ATOM 330 TDP 8W
china17 发表于 2009-2-23 08:28

先跟C420比吧

inmark · 发表于 2009-2-23 21:18

A社的硬解完全不如NV的CUDA解决方案有效
itany 发表于 2009-2-23 13:24

既然这么好为什么NV 还要搞硬解

itany · 发表于 2009-2-23 21:52

既然这么好为什么NV 还要搞硬解
inmark 发表于 2009-2-23 21:18

既然K10比K8好，干吗还要卖K8呢？

boris_lee · 发表于 2009-2-24 01:49

2000+平台功耗比atom平台低啊
iwannasay 发表于 2009-2-23 05:21

AMD拿台机全功能的945GC TDP功耗数据说事，很好很强大

星之备战号 · 发表于 2009-2-24 07:37

这个好像是系列文章，搬张椅子边顶边看～

hothaha · 发表于 2009-2-24 08:23

不错啊，至少在AOTM之外可以有另一种选择

只看该作者 · 发表于 2009-2-24 09:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhuyao222 · 发表于 2009-2-24 09:43

{:5_198:}

camolarase · 发表于 2009-2-24 10:37

万能的K8.从奔腾到I7.再到凌动.简直就是神话.

那吗错币 · 发表于 2009-2-24 11:00

k8确实。。。覆盖面非常广。。

akoohuang · 发表于 2009-2-24 14:55

耗电量决定效能，

我的ATOM本本啊，恨不得把杀软卸了裸奔

hjspeeder · 发表于 2009-2-24 15:17

神奇的K8，我表示观望，早点有个市场定位，再看看价格~

duanls2000 · 发表于 2009-2-24 20:38

有点意思,不过性能确实还可以

iwannasay · 发表于 2009-2-24 23:33

netbook的待机实在是很差，atom平台的功耗控制完全没有intel吹得好

AMD拿台机全功能的945GC TDP功耗数据说事，很好很强大

boris_lee 发表于 2009-2-24 01:49

今宵缘起梦徘徊 · 发表于 2009-2-25 20:07

不错，学习了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册