从营销角度看待2209WA现象！

dirdirdir3

就为了三个字：广角屏，有本事哪个厂家也弄个2000多的24广角屏，保证火.....................

42rice

就为了三个字：广角屏，有本事哪个厂家也弄个2000多的24广角屏，保证火.....................
dirdirdir3 发表于 2009-2-24 10:36

长城弄过，V247、M247，确实是红红火火。

hoto

腰里没钱呀，苦闷

caikongqi

超过22寸的显示器，除非只用来玩游戏，看电影，否则会看的很头晕。
16：9的显示器，LZ不觉得屏幕太矮了么，看网页的话，一屏能看几个字呢？旁边空那么多干什么？
DELL的显示器，我觉得做工和材质都没的说，你看看其 ...
jdjy72 发表于 2009-2-24 08:56

讲的是实理,电脑又不是专用来看高清的.再说,现在高清的资源对一般的小水管来说,有等于没有.

wxg77

没钱呀{:4_181:}

中隐

ＬＺ和下面支持你的人的观点就是２４寸全高清的ＴＮ比２２０９实用
这个观点算你的基础吧，我就来谈谈，首先以中国的带宽资源和硬件来看普及１０８０Ｐ在几年内的不现实，反而７２０Ｐ最适合普及
另外既然你们看电影都要１０８０Ｐ的，要求这么高，那为什么还支持ＴＮ这样的产品呢？分辨率达到了，但是色彩都达不到要求，再加上位置不正的话就更糟糕了
另外大部分人在计算机面前还是上网玩小游戏的多，２２０９这方面没任何问题

hpdj

等这么便宜的广角屏22寸很久了。。呵呵。。

amx004

说到底是价值取向的不同
LZ说的还是很理性的

faaa_xm

LZ看得开点,没必要那么急嘛,
"对不起，全球2209WA最牛，最好，最专业，最推荐购买，这样总好了吧！"这种话都说得出,人家不是最牛,最好,也不是最专业,它是各方面相对平衡的东西,中庸之道！人家觉得适合了就买，没什么值得这样出气，你觉得不好可以不买。

zhanp

那些说的头头是道，但哪一个不是听着忽悠就上串了？有几个是真正在实用中比较过才买的？结果就是无视自己的真正需要，将自己不需要的东西买回来，还头脑发热改变自己的需要。

过了这段发烧期，后悔的人一批批的

312459588

从一个消费者来说,我就是一个从TN24寸回到2209WA.从我使用有不到一天的感受来说,我当时购T240就是一个错误.就24寸支持高清,请问大家现在有多少高清片看.但是如果看非1080的高清片.不说用2209WA,你说是用普通的TN22寸也比24寸清楚.再谈一下上网,文本处理,24寸的点距你受的了吗?所以我认为24寸才是一个畸形的产品.更何况2209WA有更好的色彩和广视角.
    所以我认为2209WA是我们这些业余图形爱好和游戏爱好者经济的不二之选.

amx004

就我自己的需求,
1080p我不看, 有网络的原因, 也有储存的原因. 总之720p就适合了
游戏的话, 1920对当前主流显卡要求太高.
还有点距, 几年下来已经受够了17寸普屏了,大一点还是很迫切的.22寸也挺合适
至于面板的选择, 如果eips的2209难买,我也不排除TN的其他选择

aqf001

过半年后再看值不值！

hpdj

22的点距很爽。。广角也很爽。。价格也很合适。。自然就入了。。好像头脑也没什么发热来着。。1K多的产品不可能好到哪去的。。合适我的就好了。。我也只有入1K多的产品的能力。。可能这就是大多数人的想法。。

hpdj

还有高清那玩意不是24寸的显示器就能看的。。个人意见。。虽然我有10M光纤下高清。。不过现在都极少下了。。高清起码也要42以上的等离子和投影才能体现出来的。。更何况那些小水管了。。

tigermorph

个人认为,看高清还是42寸以上的液晶电视比较爽,就如同在ps机上玩实况和在PC机上玩实况,那感觉没法比~还有,为什么现在长城不出M247或者V247啦??有压力?被排挤??

beckyoung1

此帖必火，留個腳印！

beckyoung1

就1k多的玩意，現在主流的三星 lg 便宜的22tn都要1200左右吧，如果算上5年保修值200，那么1599還算不錯的，也就是同檔次的東西，有什麼好抱怨的呢，喜歡就買。

不要和我說顯示器不會壞，我的173p剛過1年多dvi接口就壞了，還好有dsub

medieval

写了 这么多 没啥意思
对不住lz了 我没看完就跳过了
我只是奇怪 难道gz都是傻子 大家抢着去买这么一个lz看不上眼的东西 当然 也可能真理在少数人手里

azureelfwang

顶16楼的分析，中肯