从营销角度看待2209WA现象！

zhangrr70

这样说吧，我看过以下这么多显示器：
BENQ 241vw、BENQ 19普屏、BENQ E2200HD
AOC 210V
DELL 2408、DELL SE198WFP。

除开两个24的广角屏，2209WA是效果最好的（我的眼里看来显示效果和这两个差不多）
明显好于几个TN的。

js_jun

比2209wa贵的22寸还是有的,如t220G等...还有,,就算dell在坛子上再火,销量也及不上3*的T系列的零头

lightuser

再加上本来用电脑其实90%的时候是在上网工作，不到10%的时间在看电影，在这10%的时间里，有多少是真正的1080的高清呢，估计最多2%，何况一部片子看过后，很少会看第二次的，经典的值得收藏反复看的那更是百里挑一了
vking_lw 发表于 2009-2-24 16:45

还能再枪一点么？

infineon12

有理,支持

kenxiao

支持不爽就痛痛快快地骂，但是最讨厌lz这种腻腻歪歪的，像个女人

lonelyray

屏大字大视角大，我就认这个。

garming

喜欢就用,不喜欢就不用.

Shiny1225

顶16楼的分析，中肯
azureelfwang 发表于 2009-2-24 12:18

谢了,我觉得LZ要从营销的角度出发,就不能仅仅从消费者自身的角度来看问题,所以给LZ粗浅地补上一段从公司和行业中期发展的角度的看法,不周之处还望指出.

conictv

其他人不知，我觉得2209不错，满足了！！！

买个东东还要研究这么详细，LZ不累吗？？

zlk_zlk

22寸我个人认为自从上市就很鸡肋，22存的屏幕用20寸的分辨率，2年前入手宏碁AL2016W使用至今深有感触，作为宽屏幕认为观赏高清电影比较爽，但是至今还没下载到一部16:10的片，认为20,22寸的屏幕只是由传统分辨率过度 ...
Chris.Dior 发表于 2009-2-24 05:19

1。 20的点距不适合长期作显示器使用，还不如24寸
2。 26以下尺寸的全高清lcd,空有1080线的分辨率，根本感受不到一丝1080p的震撼

scgadzw

整个显示器版面基本全是2209........

zizitou

从22的最大点距，就买它，老爸老妈不然看着累

yeep7211

只是为了活跃度

kim0303

我只冲着五年保和广角，就冲着这两点就是算是TN改进过来的也值了。

zhanging

活跃一下。。。。。

tzhang1

咱文化水平不高,钱也不多,买什么都得货比三家,1月的时候,炒得火热三星的T220(黑屏黑的1B) 1550大洋, LG53/54系列1500+大洋,LG L227WTP 停产,网上卖1550, 飞利浦 220cw9 1430 ,DELL新出的E-IPS 2209WA团购价1560 元, 咱看电影没摆好姿势,坐着不动看的习惯,就喜欢躺着看, OK ,三星  LG 都排除了...最后入手2209wa.
一个东西,这好,那好,什么用?还不是适合自己的最好?

2209入手也快1个月了.完美屏,缺点黑屏下有点漏光,但不影响正常使用,根本觉察不到,谁没事开个黑屏 看漏光玩? 色彩也不错,什么色彩浓度不均之类的毛病,哥们眼睛没那么专业,没瞧见...


个人觉得,不管什么东西,他火必有他的道理,没点能耐火的起来吗?
不理解的是总有人拿1500+的东西和3000+的东西比,然后说,看,这么烂,什么东西,却不想想,1500+的东西效果超过3000的? 你脑袋养鱼了吧,毛的 还是食人鲨...(玩笑话,别说我喷阿,没那习惯)
又不想花钱，又想买好东西，天上哪那么多馅饼...
还有人说又是耗能阿,又是寿命短阿....耗能?能比CRT耗?耗又能多耗几度电？ 寿命短,更离奇了，这显示器才出多久？你就知道寿命短？寿命短就不保修了？3年5年的保修假的阿,,,
更离谱的有那么一群人，连2209的真机都没看过，就看几篇拆解就来 啊  又致命，又设计缺陷...

king0248

呵呵，我只能说LZ目的达到了。
活跃一下走人。

KenLin

我倒觉得LZ的意见比较中肯,我也同意这次成功的不是2209WA,而是DELL~一个产品无论品质如何,只有营销有道,总可以卖得出的