E8400和Q8200哪个更值得购买？

well32 · 发表于 2009-3-9 21:57

散装二者价钱都差不多了，在不超频的情况下应付主流游戏和高清电影，哪个更值得买？但要考虑到功耗和发热问题，不知道普通二热管散热器能否撑住。。

Sirlion · 发表于 2009-3-9 22:12

q8200温度很低

5900 · 发表于 2009-3-9 22:52

根本不用考虑直接买E8400.
Q8200 玩游戏 FPS 平均低E7300 5FPS。
太平洋上正有个斑竹后悔不己。
E8400更不用说了

pangauto · 发表于 2009-3-9 22:56

这年头还是别买双核了

只看该作者 · 发表于 2009-3-9 23:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hcym · 发表于 2009-3-9 23:09

这年头还买双核

:a)

skyfx · 发表于 2009-3-9 23:42

什么都不买
等Q9550降价到1000再出手

well32 · 发表于 2009-3-9 23:43

嗯，听听大家意见。。。

rcfs · 发表于 2009-3-9 23:57

还是4核好

MAX8964 · 发表于 2009-3-10 00:00

8# skyfx
哦野！

勤劳小爬虫 · 发表于 2009-3-10 00:40

不超玩游戏目前来讲个人看好e84

donglv01 · 发表于 2009-3-10 00:59

当然是E8400 有Q6600 我就选Q6600 个人意见楼下拍砖

火盾网络 · 发表于 2009-3-10 09:15

唉，q6600已经停产了

tanlwowo · 发表于 2009-3-10 09:46

本帖最后由 tanlwowo 于 2009-3-10 10:00 编辑

Q8明显比E8高一个档次。

现在跑游戏好一点点，Q8小超2.8G足以玩所有游戏了，就是不超，差几FPS而已，就如50FPS和60FPS能玩出区别嘛？。过2年，4核优化游戏多了，双核就废了。

最明显的例子，3年前X2 3600，超到3G，带个4850照跑，不超，买个9600GSO照玩。同期，买个3800+，1-2年前就废了。

但像视频压缩类，E8就是超4.5GG也就勉强达到Q8不超的水平。

E8纯粹烧钱玩而已，而且是假烧。真烧的都去烧I7也不看E8这种货色了。

绝大多数人不是玩家，还是现实点好。多想想读书时，那个买椟还珠的家伙，明显就是那些买E8的人的写照。

某某猫 · 发表于 2009-3-10 09:48

E5200先撑着
以后入Q9

superman123 · 发表于 2009-3-10 10:16

感觉还是E8400吧

hanbin1975 · 发表于 2009-3-10 10:30

一般应用双核心的好！

geminixun · 发表于 2009-3-10 10:35

四核用不上，还是双核保险

silly · 发表于 2009-3-10 10:37

游戏e, 工作q

well32 · 发表于 2009-3-10 12:28

好的，谢谢各位了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

AlcatrazX 该用户已被删除	5^# 发表于 2009-3-9 23:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AlcatrazX 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡