4850升260+的疑问

imam

价钱能接受,igame 260+值得入手!

xm_walter

我觉得没必要。

headshot

复杂的游戏里，1280下差距都这样了，何况更高分辨！
1016162

1016163
8848hya 发表于 2009-3-26 19:27

难道我眼花？？

4850跑DX10。。。260跑DX9。。。

shoppingwang

1440X900，CRYSIS1.3版，GPUBENCH
GTX260+开8AA都比4850不开快2-3FPS...
其他配置相同...

Asuka

废话少说，上面几位哪个上张4850的图成绩超过我这个260的70%吧，随便你512M还是1G，随便你超多少都行








为了防止眼花，帮你们把成绩截上来
1680×1050/DX10/enthusiast/16×AA
AVG=30.86，min=20.90

iamcabbage

三个字 买公版

iwannasay

25# Asuka

computerbase 3月的测试，综合评测，比一款游戏更有说服力

Asuka

1016196 25# Asuka

computerbase 3月的测试，综合评测，比一款游戏更有说服力
iwannasay 发表于 2009-3-26 20:02

我开的16AA，您拿8AA上来干什么啊

那些DX9游戏还有什么比头啊，96GT都流畅得不得了

嘴炮打了这么多，上一张自己跑的成绩看看？

iwannasay

版主这么说就不对了，LZ升级个显卡就是为了16AA跑危机？
我们争个啥劲？到底哪个图有用，让LZ决定吧

headshot

再提醒一下~0.04版的CRYSIS测试工具比后来的版本成绩低很多~看此贴的各位不要眼花啊~

Asuka

版主这么说就不对了，LZ升级个显卡就是为了16AA跑危机？
我们争个啥劲？到底哪个图有用，让LZ决定吧
iwannasay 发表于 2009-3-26 20:11

高负载下更加流畅的运行DX10游戏或者要求较高的DX9游戏

iwannasay

32# Asuka

没错，我给出的测试基于8款D10游戏和4款要求较高的D9游戏，8aa16af，让谁说都算是高负荷了

wy80828

看很多人瞎说那么久， 就是不愿意承认 260+ 高负荷下最少高出 4850 30% 以上的性能。这都是为什么呢？？ 掩耳盗铃！！

Asuka

32# Asuka

没错，我给出的测试基于8款D10游戏和4款要求较高的D9游戏，8aa16af，让谁说都算是高负荷了
iwannasay 发表于 2009-3-26 20:22

测试随便一找不就是一大堆

supertest

性能提升不多，不值得升级。
楼主属于有几个钱，又不是很多的那类人。
其实我们是同一类的，天天在中档硬件里面转，碰到某个型号跳水就蠢蠢欲动，但又十分犹豫。

劝楼主升级前先问问自己有没有必要？

wujidefeng

有这几百块闲着就升，没有坏处的，不会影响身体的。{blush:]

memi

够用就好   其他看自己的喜好程度了

减肥男2号

等着下半年的5850比较好

iwannasay

测试是很多，4张图才4个游戏，我只不过给出一个涵盖12个游戏的图

测试随便一找不就是一大堆





http://we.pcinlife.com/attachments/forum ...
Asuka 发表于 2009-3-26 21:02