4850升260+的疑问

iwannasay

同意36楼，米多的话想怎么升级怎么升级，比较理智的话还是不要在同一代显卡上打转

8848hya

难道我眼花？？

4850跑DX10。。。260跑DX9。。。
headshot 发表于 2009-3-26 19:37

其实呀，GTX260+ DX10下的很多人早跑过了（0。04版），也在30FPS左右（显卡默认），某人OC后能到36FPS），本人的CPU 只有2。4G，也不喜欢用VISTA，随便XP下跑了下32FPS，4850用0。04版跑这个XP 的最高效果4AA一样流畅不起来，不信的话去跑看！
只要LZ用手头的4850无论在DX9或DX10 用0。04版 跑下就知道值不值得了，那些JJYY说不值得，LZ还会去理睬吗？换句话说，即便是在XP低分辨率下，都有如此大的差异，一个平均30多FPS基本流畅玩，一个平均20FPS左右根本就说不上流畅，彻底反驳了“4850玩不好的游戏，260+也不会玩的好”！
至于那些一大堆的测试各种游戏总分对比，根本就无任何意义，买GTX260+或更好的显卡就是玩孤岛危机这种复杂游戏的，这种游戏以后还会有！配置要求不高的游戏，不用4850用更低的显卡也能玩，那是不是表明4850也是浪费，当然不是，4850在孤岛危机这种游戏比更低的显卡又要强很多，差距远大于配置要求不高的游戏，GTX260相对4850也是如此！

8848hya

请某些人不要再贴那些一堆游戏测试对比，根本没有意义！我当初用老8800GTS看到这些游戏测试总分对比确是心理满足了，一瞧总分差距和高端显卡原来没有那样大，原来是占多数配置不高的游戏把复杂游戏的差距给填平了，所以没有实际意义！

roger243

那看升级要花多少钱了,如果4850卖不掉,再搞张260+就不划算了,还不如再加张4850搞CF,如果4850能600--700元出手,那换260+还是不错的~

laserain

反正我买260+就为了玩几个牛逼游戏的时候能爽一点，96GT实在还是跑不动。

Asuka

测试是很多，4张图才4个游戏，我只不过给出一个涵盖12个游戏的图


iwannasay 发表于 2009-3-26 21:38

你认为如果要找12或者24个260与4850差别很大的游戏对比出来会很困难么

全世界除了computerbase，还没看到哪个网站把260和4850测得这么接近的

Asuka

同意36楼，米多的话想怎么升级怎么升级，比较理智的话还是不要在同一代显卡上打转
iwannasay 发表于 2009-3-26 21:40

84GS和4870×2也是同一代显卡

Demonhunter

楼主如果不玩显卡危机，确实没必要升级，在其他很多游戏里差距也就那么多

4850够用了

supertest

其实呀，GTX260+ DX10下的很多人早跑过了（0。04版），也在30FPS左右（显卡默认），某人OC后能到36FPS），本人的CPU 只有2。4G，也不喜欢用VISTA，随便XP下跑了下32FPS，4850用0。04版跑这个XP 的最高效果4AA一样 ...
8848hya 发表于 2009-3-26 22:15

大家还是问问楼主换显卡是否专门为了孤岛危机……
还是同意上面某位说的，4850玩不动的，260+也不见得爽。（绝大部分游戏是这样，但不排除个别游戏）
260性能比4850强是不容置疑的，如果都是些4850玩的动的游戏，为了再提升几帧是否值得？
如果像二手区那些4870*2的卡都是成双成对出掉，入更高级显卡的财主，绝对二话不说，劝他换。

8848hya

大家还是问问楼主换显卡是否专门为了孤岛危机……
还是同意上面某位说的，4850玩不动的，260+也不见得爽。（绝大部分游戏是这样，但不排除个别游戏）
260性能比4850强是不容置疑的，如果都是些4850玩的动的游戏， ...
supertest 发表于 2009-3-26 22:54

你说的"绝大部分游戏是这样"，那这些成了理由和证据“绝大部分游戏”96GT也能跑流畅，那4850相对的优势又在哪里？4850相对96GT这种的最明显的优势难道不就是那些“个别游戏”体现出来吗？
以后的游戏总不至于配置要求总不至于越来越低吧，“个别游戏”数量越来越多，以后再看，也许就成了“绝大部分游戏”！

supertest

你说的"绝大部分游戏是这样"，那这些成了理由和证据“绝大部分游戏”96GT也能跑流畅，那4850相对的优势又在哪里？4850相对96GT这种的最明显的优势难道不就是那些“个别游戏”体现出来吗？
以后的游戏总不至于配 ...
8848hya 发表于 2009-3-26 23:05

96GT有很多型号，如果是9600GT最高级型号升级到4850优势也不是很大，如果不是钱多，确实没什么必要。

就拿你孤岛危机来说吧，难道你认为30帧就够流畅吗？够爽吗？这不正好说明4850玩不爽的，260＋也别想玩爽吗？

supertest

你说的"绝大部分游戏是这样"，那这些成了理由和证据“绝大部分游戏”96GT也能跑流畅，那4850相对的优势又在哪里？4850相对96GT这种的最明显的优势难道不就是那些“个别游戏”体现出来吗？
以后的游戏总不至于配 ...
8848hya 发表于 2009-3-26 23:05

在举个例子，难道您隔1代或者2代就会升级一次显卡吗？我相信论坛里绝大部分玩家，升级显卡都是隔了好几代吧。
为什么大部分人不是频繁升级显卡？是因为绝大多数人不是极限发烧玩家。
我认为楼主应该属于游戏爱好者，而非发烧玩家，所以建议不要更换。

bibi

谢谢大家的讨论 自己总结下自己的观点 1楼更新

wy80828

260+ 比 4850 强得多不争的事实！！！  LS 的 A饭还是很公正的！！

lzh69_sh

4850比4870的差距，a fans都应该知道的吧，而不可否认的4870 512M和260+的差距。。。如果是4870真是没必要去换的。4850还是可以考虑换下的。

另外，如果一款高端游戏能保持30fps-20fps之间，和在20fps-10fps之间的感觉是2种游戏。差距可能不带，不过带来的感觉上的差距是不小的。

skywing

不用换了,没什么区别的.

jhj9

4850玩不好的游戏，260+也不会玩的好。
这样的升级有意义吗？
f68472 发表于 2009-3-26 18:26

WOW WLK，不少场景下，4850和GTX260+会有50%到120%的性能差距
Mirror's Edge，打开物理效果，碎玻璃场景4850只有个位数FPS，而我用GTX260+却能跑50+ FPS