4850升260+的疑问

bibi

想问下用260+的朋友：
1、公版260+是不是一定会出现供电模块的高频啸叫？是不是因电源而异啸叫声大小不定？
2、260+的风扇默认设置下吵不吵？本人对噪音比较敏感些？
3、从4850升260+，因为显示器dell 2709w是广色域的，听说GTX200的颜色比ATi灰不少，怕受不了这个落差的刺激，有没有哪位来对比一下？
4、如果我能接受iGame的价位，对于可能出现啸叫的公版，igame 260+是否值得？

另有：公版的显卡是不是保值性都比较高啊？
--------------------------------------------
3月27日晨：
谢谢各位的指点 我的4850+烤肉架880出了同城的论坛朋友，加点钱买iGame的好了，其实在下并不是很注重评测。
说是实话游戏就是GTA4玩起来很卡（强行突破显存限制），因为最近换了dell的27寸。
上回硬盘挂了之后游戏就都没了 包括crysis warhead、gta4
最近用4850玩RA3起义1920*1200基本正常；
玩HAWX1680*1050 assistance on（DX10全最高）模式大混战会小卡；
FEAR2 1680*1050 2AA效果全开流畅；
帝国：全面战争1680*1050陆战10队兵就不行了（默认效果）。
其实高分辨率游戏中的锯齿已经不明显了，如果大显示器坐得近还容易头昏，眼镜离稍远一些2AA和16AA就没什么区别了。

因为不是很看中评测，只是期待心里更加舒畅一些。这些牵扯到一些价值观（不知道是不是走资派啊，有悖于ZF现在推行的增收节支的思想啊），一些钱与值不值的问题。

本人也只是一个私企普通员工，并不是米人。被大家认为消费理念走在了经济能力的前面，不知道怎么自我解刨，大概这就是为什么做marketing的人能把握住客户的心理的技能。

看到楼下各位的讨论，我想大家都是在合理的范围内切磋技术问题，对于交流世界观人生观价值观都是好事的～呵呵

waspqueen

有必要吗？
我9800GTX＋ 升到GTX285 都觉得没啥必要。。

bibi

有必要吗？
我9800GTX＋ 升到GTX285 都觉得没啥必要。。
waspqueen 发表于 2009-3-26 17:34

多加400 体验一下物理加速和cuda啊 不知道哪来的冲动

bibi

有必要吗？
我9800GTX＋ 升到GTX285 都觉得没啥必要。。
waspqueen 发表于 2009-3-26 17:34

2楼的能听到显卡的高频啸叫么？

erotic

有钱就升级呗。

ps：不要指望有翻天覆地的提升

Asuka

1. 一般认为啸叫是电感和机器内部某些部件某些频率类似导致共振所致，并不是普遍现象
2. 260噪音功和发热比公版4850控制得好太多，待机功耗也低于4850
3. 色彩没有差别，输出品质260还要好。之所以色彩会不同，是A和N默认的设置不同，请查找本论坛内几个A和N色彩的讨论帖子
4. iGAME适合游戏玩家，您如果自认为是游戏玩家，就选它把

shineidy

目前来说CUDA依然是可有可无的东西

bibi

1. 一般认为啸叫是电感和机器内部某些部件某些频率类似导致共振所致，并不是普遍现象
2. 260噪音功和发热比公版4850控制得好太多，待机功耗也低于4850
3. 色彩没有差别，输出品质260还要好。之所以色彩会不同，是A ...
Asuka 发表于 2009-3-26 17:47

多谢版主的提点 这下铁了心了 为了防止不少朋友遇到的啸叫，还是上iGame好了

8848hya

“啸叫”？这个大家的GTX200都有吧，就是有时候在菜单画面这种情况出现一般来说FPS达到几百上千FPS显卡就可能出现“啸叫“，但只要进入游戏，显卡什麽声音都没有了！
GTX260+的默认风扇转速基本听不到声音！
画面确实比我换下来的G80 GTS 320M有些差异，和ATI的没对比过不好说！

晕菜

没必要吧?

f68472

4850玩不好的游戏，260+也不会玩的好。
这样的升级有意义吗？

Demonhunter

性能提升30%，价格差距大于30%

文本肯定260好，至于色彩，0-255输出就不那么灰了

就散热和噪音，NV一直做的很好，这点楼主尽管放心

Asuka

4850玩不好的游戏，260+也不会玩的好。
这样的升级有意义吗？
f68472 发表于 2009-3-26 18:26

84GS玩不好的游戏，95GT也玩不好；
95GT玩不好的游戏，4650也玩不好；
4650玩不好的游戏，96GT也玩不好；
96GT玩不好的游戏，98GT也玩不好；
98GT玩不好的游戏，4850也玩不好；
4850玩不好的游戏，260+也玩不好；
260+玩不好的游戏，285也玩不好；
285玩不好的游戏，4870×2也玩不好；
4870×2玩不好的游戏，295也玩不好

综上所述，84GS玩不好的游戏，GTX295也玩不好

Asuka

性能提升30%，价格差距大于30%

文本肯定260好，至于色彩，0-255输出就不那么灰了

就散热和噪音，NV一直做的很好，这点楼主尽管放心
Demonhunter 发表于 2009-3-26 18:29

性能提升要看是什么方面

如果是24寸以上的显示器，开启抗锯齿，恐怕不止30%

f68472

84GS玩不好的游戏，95GT也玩不好；
95GT玩不好的游戏，4650也玩不好；
4650玩不好的游戏，96GT也玩不好；
96GT玩不好的游戏，98GT也玩不好；
98GT玩不好的游戏，4850也玩不好；
4850玩不好的游戏，260+也玩 ...
Asuka 发表于 2009-3-26 18:34

呵呵，1米5的人和1米55的人差不多高
1米55和1米6的人差不多高
1米6和1米65的人差不多高
1米65和1米7的人差不多高
1米7的人和1米75的人差不多高
1米75和1米8的人差不多高
所以1米5的人和1米8个人差不多高。
笑话 哈啊

Asuka

呵呵，1米5的人和1米55的人差不多高
1米55和1米6的人差不多高
1米6和1米65的人差不多高
1米65和1米7的人差不多高
1米7的人和1米75的人差不多高
1米75和1米8的人差不多高
所以1米5的人和1米8个人差不多高。 ...
f68472 发表于 2009-3-26 18:40

有什么错吗？我引用了一下阁下的理论而已

f68472

有什么错吗？我引用了一下阁下的理论而已
Asuka 发表于 2009-3-26 18:46

我没有理论，别动不动就什么理论。
性能差不多的升级我认为没有意义。
也许你很有钱，只要有1fps的提升就愿意升级。

likoo

84GS玩不好的游戏，95GT也玩不好；
95GT玩不好的游戏，4650也玩不好；
4650玩不好的游戏，96GT也玩不好；
96GT玩不好的游戏，98GT也玩不好；
98GT玩不好的游戏，4850也玩不好；
4850玩不好的游戏，260+也玩 ...
Asuka 发表于 2009-3-26 18:34

这个比喻真是搞笑，像小学生的头脑，跳跃性思维。NB

f68472

这个比喻真是搞笑，像小学生的头脑，跳跃性思维。NB
likoo 发表于 2009-3-26 18:53

按他这个比喻他和比尔盖茨差不多有钱

8848hya

4850玩不好的游戏，260+也不会玩的好。
这样的升级有意义吗？
f68472 发表于 2009-3-26 18:26

复杂的游戏里，1280下差距都这样了，何况更高分辨！