来为争吵已久的5200 7200 8400划上句号.

hyjpanda · 发表于 2009-4-8 12:30

又怕继续成为另一个口水贴

ljk452 · 发表于 2009-4-8 13:18

没米的上E5 有米的上E8

xlcd2003 · 发表于 2009-4-8 13:25

E52没有想象中那么弱小，E72没有想象中那么鸡肋，E84没有想象中那么强大

bitfom · 发表于 2009-4-8 13:43

5200性价比还是可以的，E84一半的价钱……

只看该作者 · 发表于 2009-4-8 14:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xwq316 · 发表于 2009-4-8 15:01

7400和5200都超了啊
难道8400超频不济么
大家都4g的话，差距就出来了吧
个人认为e7比较鸡肋
就比e5多了1m L2，却贵了几百块
但e8 6m的L2差距就出来了阿

coolhair · 发表于 2009-4-8 15:31

E5200的性价比不是还可以，简直是相当相当的高啊

windymai · 发表于 2009-4-8 15:58

如果E7的L2是4M的话
吵的会更激烈

woriamd · 发表于 2009-4-8 18:15

以后4核心的游戏和软件太多。目前暂时先用做E84004G。
准备等待默电上4G的Q9450。没用4核的时候总是想搞个4核来玩玩。又怕改到个雷和ES的出问题呵呵。

woriamd · 发表于 2009-4-8 18:17

感觉桌面平台4核心基本上够用了吧。2年应该不会给淘汰过时。
就是不知道Q9450比Q6600功率和满载温度低多少。450W的台达电源还需不需要换

greenerylu · 发表于 2009-4-8 19:11

还是支持5200，不过我买的5200贵了160块，都差不多e7200的价了

似乎忧愁 · 发表于 2009-4-8 19:14

有钱的不看这数据

没钱的也不看这数据

loverzhp · 发表于 2009-4-8 19:23

看来还是没能划上句号。。

keepwalking · 发表于 2009-4-8 19:40

3g太小了

usst2004 · 发表于 2009-4-8 22:28

这么说来还是5200的性价比很强了

hefei229 · 发表于 2009-4-8 22:45

应该加个2140的

杨宇鸿 · 发表于 2009-4-9 02:11

E52没有想象中那么弱小，E72没有想象中那么鸡肋，E84没有想象中那么强大

风晴雨露 · 发表于 2009-4-9 08:46

有钱的不看这数据

没钱的也不看这数据
似乎忧愁发表于 2009-4-8 19:14

这句说的好。。。本来就是这样

回归年 · 发表于 2009-4-9 09:01

原文链接是好文章！谢谢楼主转载！

ultrakiller · 发表于 2009-4-9 09:07

路过看看，差不多

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册